Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1576 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 25. (Debrecen, 1995)

Egy asszony, Szűcs /Zücz/ György felesége, az eperjesi /de Eperies/ Szűcs /Zücz/ György mostohaanyja minden terhet, ami Szűcs Györgynek a becsmérlő szavai miatt Hanáné /Hanane/ asszonnyal való ügyében következik, magára vállalta, hogy a meghozandó ítéletnek aláveti magát. 629/2. Dienes /-/ János mint felperes és Somogyi /Somogy/ János mint alperes között bizonyos ügyben a holnapi napra. 629/3. Hatvani /Hatwani/ András mint felperes és Dienes /-/ János mint alperes között, amikor a felperes az alperestől 47 forintot perelt az alperesnek a szegedi /de Zegedino/ Deák /Literátus/ Benedekért való kezessége miatt, úgy ítéltünk, hogy a felperes keresete szerint Dienes János esküt tegyen a legközelebbi bírói széken, vagyis a következő kedden /január 31/. 629/4. Nagygál /Nagygal/ István és Dorottya asszony, a néhai Kovács /Kowacz/ Illés özvegye között a török harmincadról, amely összegről vagyis 126 forintról az előbbi év április 16-án egyezség készült, most így határoztunk, hogy a nevezett alperes asszony tizenötöd napra Nagygál Istvánnak készpénzben köteles fizetni az előbb említett elvégzett egyezség szerint. Feria 5 post / Február 2. csütörtök/ 629/5. Szappanos /Zappanos/ András alperes a földesi /Földesii/ tiszttartó Nagy Dénes keresetére harmadnapra felelni köteles a tőle elszenvedett hántásai és ütlegelései miatt. 629/6. Bartalis /-/ Ambrus mint felperes Borbély /Barbel/ Imre, Tót /Tot/ Gellért, Balog /Balogh/ László, Fejér /Feier/ János, Berecki /-/ Ambrus, Balog /Balogh/ Mátyás, Mezei /-/ Péter, Kis /-/ István ellen köteles bizonyítani tizenötöd napra, hogy ő a foglalás előtt megfizette a kolozsvári /Colosvariensis/ embernek az ökrök árát. -630Ultima Jani feria 5 post conversione Pauli /Január 26. csütörtök/ 630/1. Piroska asszony, Szabó Oláh /Zabo Olah/ János özvegye mint felperes és Fürdős / Ferdös/ György mint alperes között az előbb említett Szabó Oláh János megölése ügyében olyan ítéletet hoztunk, minthogy a tanuk vallomásából kitűnik, hogy az előbb említett meggyilkolt ember halálának okát és alkalmát maga adta, az alperes Fürdős György a saját védelmében követte el az emberölést. Ezért bebizonyosodott, hogy az alperest semmi okkal nem lehet elítélni. Ezért a bajt, amit Oláh Szabó János