Debreceni várospolitika 1825-1848 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 20. (Debrecen, 1989)

Debrecen város utasításai az országgyűlési követeknek

41 1840.január 23. Folyó Január hónap 15-én 285 szám alat költ Levelünk folytában, azon Intő Levél példánnyát, melly a Kenesey Alapítvány Gondviselőjének Mtgs Kir. Tanátsos Sombory Imre Urnák Posonyban, — s a szükséges változtatással azon alapítvány többi Gondviselőének is a mennyiben azok Posonyban, vagy Posony közelében feltanáltattanának törvényesen megadandó lesz, az ./. alat ide rekesztvén—arra azesetre hogy ha a megadása a több három Gondviselők részire az Urak Követ Urak könnyű móddal nem eszközölhetnék, kérjük neveiket és Lakások hellyét,— mi Mtgs Sombory úrtól megtudhatunk Követ Urak,— Magunkal közöltetni, hogy ekkép azáltal küldőt, s a fel nem vétel esetére bírói kéz alat maradandó 10.000 W.forint felmondatását ezeknek is törvényesen tudtokra adhassuk. Az Ország Gyűlési dolgokat illetőleg az Mezei Rendőrség felállítása eránt kidolgozott választmányi munkának egész kiterjedésében leendő pártolását ajánljuk Követ Uraknak. Továbbá á Vallásbeli Izenetire a Karoknak és Rendeknek nints más óhajtásunk, az egyen kivül hogy bár azt a Nagy Mtsgu Fő Rendi Tábla is egész kiterjedésében elfogadná. Mivel pedig ezen óhajtás tellyesedése a meg vitatás alat lévő pontok eránt alig reménylhető,— leg alább azon pontra nézve, melly a Vegyes házasságokról akkép rendelkezik: hogy a Feleknek á Római Catholicusok Egyházi Bírósága által ágytól és asztaltól történt elválasztása esetében az Evangelicus Félnek vallása elvei szerint szabad légyen más házasságra lépni,— mit a fő Rendek abból az okból nem fogadtak el, mivel az evangelcus Fél RCatholicussal lépvén házassági életre már előre tudta hogy ezen szövetség felbonthatatlan,— kívánnánk ennyit Törvénybe tétetni hogy ha a házasság,melly bírói fél ezáltal feloldoztatot egyedül engelicusok közt kötet-mintha ezeknek miután egymástól törvényesen elválasztatnak a magok vallása elvei szerint szabad személlyeknek kell tekintetniek,—az előbbeni elenyészet házassági kötél ne akadájoztassa az elvált Felek egyikének vagy másikának Rm Catholica személlyel való egybekelését,—melly esetet vallásbeli Izenetben ugyan nem,—de tsak e Városban is több rendbeli példákban elő jönni láttunk. HBML.IV.A.1011/m.l09.No 24. 1840. február 2. .. . az emiitett Tárnoki Tisztelet dijj el rendelésének tárgya, a Századok ólta divatozó, s királyi hellyben hagyással is meg erőssitett gyakorlat szerint, a K.Városoknak előre utasítandó ki küldöttjeik által, lejend)ő költ42