Debreceni várospolitika 1825-1848 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 20. (Debrecen, 1989)

Debrecen város utasításai az országgyűlési követeknek

sönös meg vitatására tartozik, s annál fogva ö excellenciája, a legközelebb tartandó Ország Gyűlése alatt ara fogja gondját fordítani, hogy a Tárnok Szék alá tartozó K.Városoknak az emiitett czélra nézve szükséges utasításokkal és meg hatalmazással el látandó ki küldöttjeiknek gyűlésében ezet Tárgy minden környülmények és észrevételek; illendő meg fontolásávai, az 1725-k Esztendő példájára minden Királyi Városok közös kívánsága szerint egyenlittessék ki, és a mai időkhöz s körülményekhez alkalmaztassék. Minthogy tehát a fentebb érintett Ország Gyűlése, melyben külömbenn ezen Magistrátus is követjeinél fogva bé folyással van, épen most tartatik, és annak folyamat ja alatt a panaszolt Tárnoki Tisztelet dijj, emiitett tárgya is, minden királyi Városoknak kívánsága szerint, s az illető Pénz Tároknak leg kisseb terheltetésével el rendeződhetik, —annál fogva Ö Excellenciája az érintett Tárnoki dijj, és más né talán ezzel egybe kötött, s a Tárnoki Királyi Városok jól létét és épségbe való maradását illető Tárgyak el rendezése végett tartandó Tárnok Széknek határ idejét folyó 1840-k Esztendei Februarius 2l-re Posony Várossába, azzal a hozzá tétellel rendeli, hogy ezen Tárnoki vitatkozásra a Magistrátus vagy valamelyik mostani Ország Gyűlési Követét hatalmazza meg, vagy pedig más akárkit, de tökélietes utasitással el látva, az eléb irt 21 -jk Februariusi határ időre küldjön ki. Senátor Poroszlay Fridrik, Simonffy Dániel és Bayler István Urak, a Jegyző Könyvet vévő Nótáriussal együtt ki küldetnek a végett hogy a Számvevői Hivatal által közelebb mult Esztendőkről ki Írattatván, hogy ezen Ns.Város Esztendőről Esztendőre mit fizetett Tárnok Mester Ö excellentiájának, és azt is a lehetőségig ki tapogatván, hogy a közelebb tartatott több Tárnok Székeken, az ezen Városból fellyebb vitt perek mitsoda számmal vizsgáltattak ottan meg, ezekkel együtt a felől való véleményes Tudósításukat is mutassák bé, hogy a folyó Esztendő Februarius 27-ki Tárnok Székre a Ns Város részéről, kiküldendő s meghatalmazandó követnek a Tárnok Mester Ö Excellenciája által meg irt tárgyban mitsoda utasítást lehetne és kellene adni? * * * Küldöttség! megbízatásunkhoz képpest Számvevő Kováts István Úrral ki írattuk, hogy közelebb mult számos esztendőkben mennyi tisztelet dijjt fizetett ezen Ns Város a Nagy Méltóságú Tárnok Mesteri Hivatalnak, ki is itten a ./. alatt ugy találta, hogy mostantól fogva viszsza felé 1794/54e Esztendeig, — a meddig tudni illik a Számadó Könyvet megnézte^— ezen Ns Város fő Tárnok Mester 0 Excellentiája, Al Tárnok Mester O Nagysága, és Tárnok Széki Jegyző Urak részére mindég egyenlően esztendőnként 217 Rft 21 xrt fizetett pengő pénzben is Váltó Czédulában is, — Végire jártunk annak is, hogy a közelebb mult 10 esztendőkben ezen Városból mennyi számú Perek vitettek fellyebb

1 a T. Tárnok Székre és a.//. alatt ide kaptsolt Jegyzék szerént ugy találtatott, hogy az illyen fellyebb vitt Pereknek száma 10 esztendő alatt öszvesen 37-re ment; de a perek száma esztendőnként nagyon külömböző volt: mert voltak ollyan esztendők, mellyekben tsak egy egy per vitetett fellyebb a T. Tárnok Székre, sőt volt olyan esztendő is, mellyben egy sem appelláltatott ezen Városból oda. Már a mi a Tárnok Mesteri dijjnak,minden Tárnoki Királyi Városok szükséges utasításokkal elláttatandó Követeik Gyűlésében lejendő igassá-