Debreceni várospolitika 1825-1848 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 20. (Debrecen, 1989)

Debrecen város utasításai az országgyűlési követeknek

az előtt is benne lévén a Magistratusban, a Cancellista pedig a több Hivatalbéliek sorába nem jöhetvén. 3. Mindezekhez méltán hozzászámlálódhatik 3-szor a Fő Mlgu M. K. Udvari Caneellaria által a Kir. Városi Tisztújjitások eránt ki adódni szokott Parantsolatnak ezen szavaiból ut Civitas omnia ea, quae pro antevertendo Orthodoxae Fidei Rno Catholicae praejudicio utilia fore videbuntur, pacate etc tractet, (kiemelés az eredetiben) eredő sérelem. Ugyan is ha a tisztelt Parantsolat rendeléseinek a Tisztujjitások alkalmával elég tevődik annyiban, hogy a Hivatalokra alkalmatos Férjfiak candidaltatnak, és választatnak, már akkor ellévén erre a legfőbb czél, t i. a Közjó előmozditása minden vallásbeli megkülömböztetés, és azeránt erőltetett óvás, nem tsak felesleg való, de egyenletesen ellenére i is van a fellyebb érintett 1608-k K. e. 13Hk Törvény Czikkjelynek, és ha a Kir. Városok Tisztujjitása eránt kiadódni szokott legfelsőbb Parantsolatokban kell arra nézve óvást tenni, hogy a Tisztválasztás ez. vagy amaz Vallásnak sérelme nélkül menjen végbe, ugyan ezt mind a Két Hiten lévő Evangelicusok is méltán kívánhatják, hogy a Parantsolatban róllok is említés tétessen, mert külömben el mellőztetvén a költsönös viszszonyosság, az emiitett Törvény Czikkely jóltévő czélja elleszsz hibázva, és nyilvános sérelemmé válik. Ezek tehát azon sérelmek, mellyeknek az Ország több sérelmei közzé való felvételét, s ezen az uton eszközlendő Orvoslását, ezen Sz. K. Város elő mozdittatni kéri, olly móddal: hogy midőn mind ezen serelmek abból az egy forrásból eredtek, hogy ezen Sz. K. Város nem élhetett mostanában a Törvény által engedett azon szabadságával, mellynélfogva Tisztujjitó Széket Kir. Biztosok közben jövetele nélkül tarthatta volna: jövendőre ezen kétséget nem szenvedő törvényes Jussába ö Felsége által kegyelmesen viszsza hellyheztetödjön, és Kir. Biztosságok által ne terhelődjön. HBML. IV.A. 1011/m. 98. No. 269. 1833. december 7. 1. Azon Zálogos Perben, mellyet Titt (tekintetes) Veskóczi Budaházy Antal Ur, ugy is mint több osztályos Attyafiai Jussainak fenntartója Városunk mint Sámsoni Közbirtokos ellen Ts Bihar Vármegye Szóiga Birája T. Thurzó János Ur előtt indított, közelebb a nélkül hogy a Per velejére nézve egészen ki lett volna halgatva. igen terhes Ítéletet kapván, kívánnánk ezen Terhelő ítéletet a maga utján relaxaltatní, s nyomós, és a per érdemére tartozó bővebb védelmünk előadhatását megnyerni. Az e végre készült Parantsolat Minutáját tehát (mellyet a Perbe dolgozó Prókátorunk tett fel) olly véggel küldjük fel Követ Urnák, hogy annak minél elébbi kiadattatását a maga hellyen elő mozdítani ne terheltessen, nehogy az Executio annak leérkezését megelőzze. HBML. IV.A. 1011/m. 99. No. 367. 23