Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1555-1556 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 6. (Debrecen, 1983)

Jánostól, férjétől illették, felel az összes testvéreiért és vér szerinti gyermekeiért, hogy a fent említett Lukácsot, sem az utódait a jövőben senki nem perelheti és azokról a pénzekről ezen sorok tanúságából jót áll. 605/1. Füle (Phile) Deák (Literátus) Balázs tiltakozott amiatt, hogy Deák Benedek debreceni tiszttartó tőle erőszakkal elvette Nagy (—) György házának a helyét, amely kilenc forintot hozott a kereskedőktől a Szent György napi vásáron. 605/2. Szabó (Zabo) József felelhet Hatházi (Hathazy) cigány (Ciganj) János előadására tizenötödnapra. 605/3. Csorba (Chorba) Bálint özvegye előadta, hogy szombati (Zombath) Nagy (Nagh) Máté vele szemben nem tette le esküjét ezen az előre kijelölt napon, hogy lovait a saját maga házába vezette és neki azokat jelentette. Feria dominica sequenti • (máj. 19. vasárnap) 605/5. Tót (Tott) Mátyás a nemes Hodosi (Hodossi) Tamás szolgája és Torkosné özvegyasszony között olyan ítéletet hoztunk, hogy a szolga hitére esküdjön arra, hogy a néhai Torkos (—) Ferenc szegődött szolgája volt és neki a szolgálataiért tartozik két forinttal. Az alperesnő esküjét nem engedik el, hanem ennek a dolognak a bizonyítását kérte, az ügyét a földesúr ítélőszékéhez fellebbezte. • Sabbato ante dominicam Rogati (máj. 18. szombat) 605/6. Dorottya özvegy kalmárasszonynak lehetősége van felelni Kalmár (Kalmár) Máté özvegyének az ellenvetéseire az előbb; a böjt előtti ötödik napon (febr. 28.) tett tiltás megszegése miatt. 605/7. Tót (Tott) Antal felesége tiltotta Kis (—), másként Parragi (—) Sebestyén adósleveleit Balog (Balogh) Imrénél, a néhai Mészáros (Mezaros) János végrendeleti végrehajtójánál, hogy azokat az ő tudtuk nélkül annak ne akarja visszaadni és az urára se tiltson, se a mi földesurunkra. 605/8. Parragi (—), másként kassai Kis (—) Sebestyén tiltotta a levelét Balog (Balogh) Imrénél, hogy sem Tót (Tott) Antal felesége kezéhez, sem bárki másnak ne legyen köteles kiadni az ő akarata és tudta nélkül. 605/9. Tót (Tott) Antal felesége és Balog (Balogh) Imre között — aki a bíró úrnál tiltott, és hogy ha a bíró úr tiltását megtörte volna, a földesúrra tiltott —, tehát olyan ítéletet hoztunk, hogy bár Balog Imre a tiltást nem akarja megszegni, de ha a szükség kényszeríti, hogy költséget csináljon, ne a néhai Mészáros (Mezaros) János végrendeleti hagyatékából adja ki, hanem a sajátjából jegyzék szerint, amely kiadásokat a jog előírása szerint fogják nyilvántartani, majd megkaphatja és onnan felveheti. Ugyanis az asszony tiltotta őt miránk,