Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1555-1556 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 6. (Debrecen, 1983)

ítélet született, hogy György Antal nem válthatja vissza a fél házat. Az asszony férje halála után a ház felét örökölte, a másik felét pedig magához válthatja, három márkával. 635/1. Egy bizonyos ifjú, Bíró (Byro) György és néhai Nagy (—) János özvegye között, aki Kalmár (Kalmár), másképpen ládányi (de Ladán) Lőrincet letartóztatta és börtönbe rabbá tette 20 arany és 20 tallér elvételéért, és ellenvetése ellenére adóssá tette azon a címen, hogy neki tartozik, készen volt az esküt letenni, de Bakóci (Bakoczi) István közbenjárására egyezséget és megállapodást kötöttek; mindkét fél ígérte, hogy el fog menni az ő bátyjához és előtte a pénzről elszámol, vagyis jogtalanul tartóztatták le az említett Lőrincet, akit a főbíró úrtól a börtönből a mi ítéletünkkel tartoznak kiváltani. 635/2. Garai (Garaj) Máté adóssá tette a kocsisát, Telegdi (—) Györgyöt az okozott kártétel miatt tizenötödnapra, saját esküjére, mivel a kocsisa csinálta a kárt. • Feria tertia dnte Lucide (dec. 10. kedd) 635/4. Kalmár (Kalmár) Benedek előttünk Kormányos (Kormanios) Ferencet esküje alól feloldozta az elszállított fa gyanúja miatt, aki a bíró úr ítélete szerint kész volt esküjét letenni, hogy nem ő vitte el azokat. Sdbbdto post Luciae (dec. 14. szombdt) 635/5. Gyulai (de Giula) Nagy (—) Gergely és Csorba (Chorba) Gergely és István között olyan ítéletet hoztunk, hogy Nagy Gergely munkájának a bérét kérte tőlünk, a Szent Miklós (Zent Myklos) vár alatt kiszabadított ökrökért, István pedig azt mondta neki, semmi segítségére nem volt, sőt inkább ártalommal, és senki se kérte volt arra a szolgálatra, és ezért Gergely István esküjét követelte, István pedig ítéletünk szerint előttünk letette az esküt arra, hogy az előbb említett Gergely semmi segítségre nem volt és semmi segítséget nem kért, tehát a pertől visszalépett és vesztes maradt a gyakran említett Gergely. 635/6. Fodor (—) Ambrus, aki a részét kereste Pap (—) Bálint házában és semmi bírósági dolga a fent említett ház miatt nincs Pap Bálinttal, azt a részt pedig, amit perelt, átengedte Pap Bálintnak, hogy a menye használja, amint bizonyította Németi (Némethi) város bírójának levele által. Ferid tértid sequenti (dec. 17. kedd) 636/5. Szűcs (Zewch) András tiltakozott amiatt, hogy Aszalós (Azalos) ezen a főbíró úr által kijelölt napon a társulásuk ügye miatt a törvényben nem jelent meg.