Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1555-1556 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 6. (Debrecen, 1983)

Fetia quinta sequenti (dec. 19. csütörtök) • 636/6. Kovács (Kowacz) Demeter Darabos (—) Tamás ellen a marha és a borjú miatti perét elvesztette és Tamás törvényesen mentes vele szemben, hogy a marhát nem követelhette minthogy pásztora volt. 636/7. Kalmár (Kalmár) Ferenc, Kalmár István veje és Nagy (—) Mihály között olyan ítéletet hoztunk, hogy a néhai Kádas (Kádas) Benedek javai, amelyek Nagy Mihálynál vannak, becsültessenek és adassanak Kalmár Ferencnek az adóssága miatt, és ha neki az nem lesz elegendő, akkor Mihály a nála levő jegyzéket az előbb említett Benedek adósságáról Ferenc kezéhez tartozzon átadni, aki a tartozását az előbb említett Benedek hitelezőitől kiegyenlíthesse, a saját követelését megtalálhassa. 636/8. Fényesszemű (Feneszemo) Bálint esküjével kiszabadult Tót (Tott) Antal ellenében az egy forint és a fűvágó kasza miatt, amit ez az Antal Dobó (Dobó) István juhásznak adott. Az ügy miatt Bálint megesküdött, hogy senki sem az 1 forintért, sem a kaszáért egyáltalán nem volt kezes, és nem felel az előbb említett juhász miatt, tehát Antal ettől a pertől elesett. 636/9. Álmosdi (Almosdi) János és Szabó (Zabo) Antal felesége között új ítéletül olyan ítéletet hoztunk, hogy Jánost törvényesén ítélték el a hatalom erejével amiatt, hogy az asszonyt a vendéglőjében megverte és a ruháit elszaggatta. János az úriszékhez fellebbezett. Feria tertia (dec. 24. kedd) 636/10. Jász (Jaz) Pál özvegye, Dorottya esküjével tisztázta magát Csató (Chato) János ellenében, hogy az előbb említett férjének, Jász Pálnak semmi javát nem tartja a birtokában. Sabbato die Innocentum (dec. 28. szombat) 637/1. Fodor (—) János lehetőséget kap a feleletre testvére, Fodor Bálint új ítéletére tizenötödnapra, János kijelentette, hogy ő kész, s ígérte, hogy testvérét, Bálintot a ház fele örökségébe és a szárazmalom birtokába beengedi. 637/2. Kalmár (Kalmár), másként Drabant (—) Pétert, aki igyekezett perelni 14 kereskedő személyében Hanané (Hanane) özvegyasszony ellenében, kilenc márkára ítéltük, a társaság miatt, hogy nem őt rendelték prókátornak a bírók színe előtt. 637/3. ötvös (Ethwes) Albert felelhet Torkos (Thorkos) Ferenc özvegyének az ellenvetésére az elhunyt Deák (Literátus) Gyengő (Gingo) Miklós házához szükséges épületfák miatt tizenöt napon belül. 637/4. Deák (Literátus) ötvös (Ethwes) Berényből (de Beryn) kielégítheti a debreceni Deák Imrét a törvényesen megnyert egy forinttal tizenötödnapra.