A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 30. 2004-2005 (Debrecen, 2005)
Tanulmányok - Varga Gábor: A debreceni református kollégium szikszói szőlőbirtokának története (1776-1842)
117 véleménye alakult ki. Jószívű, a kollégium iránt hűséges embernek tapasztalta. A következő évben is nehezen mennek el a borok. Ennek akadályozója az is, hogy nyilván a hadi események miatt a kereskedőket nem engedik be Lengyelországba.40 1810-ben újból a magas munkadíjakról olvashatunk. "Sokan már egy forintot is adnak kapáláskor, mert a sok esőzés miatt úgy elborította a fű és a muhar, hogy először nyesni kellett, azután kapálni.41 A helyzet 1811 tavaszán is változatlan: „A drágaság és a szűk időknek volta miatt a Szőilő munkáltatásával nem tudunk boldogulni. A napi számosok béri legalább 30 garas, az Életnek nagy ára miatt, mert egy köböl gabona 30 R. Forint.”42 Viszont az is igaz, hogy a borok ára is emelkedett. Szélig Áron szikszói kereskedő hordónként 85 R. Forintot fizetett érte, s még a sajtó levet is átveszi azon az áron, mint a nyomottat. Hajdú-Bihar Megyei Levéltár Évkönyve XXX. Ns. Balogh László inspektorsága (1814-1818) 1814-ben - miután az aukcióképpen lekötött 32 esztendő eltelt - megkérdezte Simonffytól a kollégium szikszói ügyvédje, nem volna-e jobb eladni a birtokot, mint bizonytalanra megtartani. Az ügyvéd, Teleki László vevőt is tudott volna rá, Nótárius Szilágyi Károly személyében. A kollégium vezetői azonban erről hallani sem akarnak. 1814. október eleji jelentésében azt írja Balogh, hogy az idő mostohasága miatt a szüretkor annyit is alig lehet várni, amennyiből a költségek fedezhetők: „Leg feljebb 6 vagy 7 hordó borokat reményihetünk, az sem jó lesz, mert még a mai napig is egy tökéletesen megért fiilenget az egész határban nem produkálhattunk.”43 A munkaerő piacon is tovább tartott a drágaság: a kapálás napszáma 60 krajcár, a homlitásé 48, a metszők 45-öt a nyitók is 33-at kértek. Sőt pálinkát is kellett adni a munkásoknak egész nyáron 17 itzét. A borok viszont - miként ekkor a Hegyalján is — nem igen voltak eladhatók. 1817. januárjában egy évi hitelre tudta volna csak eladni 34 Ft-ért hordóját. A várakozás helyesnek bizonyult, mert októberben az egész 1816. évi termést, 24 hordót el lehetett adni 32 Ft-jával a helybeli birtokos Kunsch Gábornak.44 45 Az 1817. évi szüret a sok eső miatt nem a reménység szerint alakult, mivel az aszú szőlőt megrontotta. „A Nemes Collégium Szőllőiben lett mint egy harmadfél puttón Aszú, melyet jurátus úr 86 Forintokon eladott. Bor lett öszvességgel 45 hordó, melyet, akkoráig el nem lehetett adni. Külső Kupetz nem jött, az itt lakozó Sidóság pedig mostanság pénztelen. A szőlőket bé fedettem” - írta Balogh nov. 1740TtREKLt. II. 21. b. 1809. VII. 15.42.0. 41 U.o. 11.21. b. 1810. V. 28. 52.0. 42 U.o. 11.21. b. 1811. IV. 13. 53.0. 43 U.o. 11.21. b. 1814. X. 4. 62.0. 44 U.o. 11.21. b. III. 1816. 51.0. 45 U.o. 11.21. b. 1817. XI. 5. 72.0.
