A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 27. 2000 (Debrecen, 2000)
Tanulmányok - Nagy Sándor: A hajdúkerületi törvényszék büntető ítéletei a fellebbviteli bíróságok előtt 1793-1850
63 előzőén, sem ezt követően nem fordult elő, hogy a törvényszéknek az ítélet meghozatalában részt vett tagja jelentett volna be az erre jogosult tisztiügyész hatáskörébe tartozó fellebbezést. A Kir.Tábla 1813. december 2()-án minden erre vonatkozó észrevétel nélkül, érdemben elbírálta a bejelentett perorvoslatot, s a törvényszék ítéletét azzal támasztotta alá, hogy „a szoboszlói lakos Tóth Bálint ellen a fiscalisnak csupán gyanúra épült próbái az elítélésre nem elegendők, próbák nem léte miatt absolváltatik. Az általa kifizetett 663 rft 9 krajcárra reexecutio rendeltetik” vagyis ez az összeg részére visszafizetendő volt. 11 2. Bencze Mihály királyi adókezelő dorogi lakost a tisztiügyész a kezéhez befolyt királyi adó hűtlen kezelésével, tulajdonképpen hivatali sikkasztással vádolta. A törvényszék 1845. március 4-én kelt ítélete szerint, a vádlott több olyan adót szedett be, amelyet sem a kézikönyvbe, sem a naplóba nem írt be. Védekezése szerint a hiányzó pénzt nem fordította a saját céljaira s neki, mint adószedőnek külön hivatali szobája nem volt. A pénzt ott kezelte, ahol mindenféle ember megfordulhatott s még csak pénztári ládát sem biztosítottak részére. A törvényszék álláspontja szerint, bár erre a tényre a hiány megállapítása előtt nem hivatkozott, mégis figyelembe kellett venni. Mivel a kárt teljes egészében megtérítette, hivatalától felfüggesztésének a büntetésbe beszámítása mellett, a törvényszék 1 hónapi fogságra ítélte, továbbá a vizsgáló kerületi küldöttség 84 forint napidíjának és a városi küldöttségnek a vizsgálattal eltöltött napokra járó díjának megfizetésére kötelezte. Az ítélet ellen a tisztiügyész és a vádlott is fellebbezéssel élt. A Kir. Tábla 1846. május 25-én az elsőfokú ítéletet helyben hagyta. Az ügy iratai a HBML-ben nem találhatók, hollétükre nincs adat. Az ítélet a büntető ügyek tárgyalásáról vezetett jegyzőkönyvben olvasható.11 12 Az ítélet elleni fellebbezés és annak eredménye az 1846. évről készített Tiszti ügyészi Perek Táblás Jegyzékéből derül ki, amely szerint a vádlott büntetését 1846. május 27-től június 27-ig töltötte le.13 Hajdú-Bihar Megyei Levéltár Évkönyve XXVII 11 Uo. A Kir.Tábla ítélete IV-A.502/b. Kerületi közgyűlési iratok között 1814.Fasc.l.No.l9. sz.a.van. 12 Uo. 4.kötet. 1845 március 4-iki bejegyzésben. 13 Uo. Közgy. Iratok, 1847 - 3 - 22, sz, irat 12. sorsz.a. bejegyzése.
