A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 27. 2000 (Debrecen, 2000)
Tanulmányok - Nagy Sándor: A hajdúkerületi törvényszék büntető ítéletei a fellebbviteli bíróságok előtt 1793-1850
64 Nagy Sándor: A Hajdükerületi Törvényszék... Közerkölcsöket sértő bűncselekmények Házasságon kívüli nemi közösülés A törvényszék 1757-1850 között paráznaság, vagyis házasságon kívül elkövetett nemi közösülés miatt 285, elsöfokon jogerőre emelkedett ítéletet hozott Ugyanebben az időszakban a tisztiügyész 10 vádlott ellen erőszakos nemi közösülés miatt emelt vádat. Ezek közül azonban 6 vádlottal szemben a törvényszék az erőszakot nem állapította meg, 1 vádlott cselekménye kísérletnek minősült, ezért 30 pálcaütést szabott ki. A további 3 ügyben az erőszak valónak bizonyult, de 2 ügyben a törvényszék ítélete a kihirdetéskor jogerőre emelkedett. E két ügy tényállásának ismertetése azért szükséges, mert a harmadik ítélet indokolásából tűnik ki a törvényszéknek az erőszak megállapítására vonatkozó álláspontja: 1. Gyulai György 54 éves böszörményi lakos vádlott a gyenge, még éretlen idejű és testű 10 éves leány gyermeket két ízben erőszakkal megfertőzte, Ezenkívül több apró és gyenge, 9 éves szűz gyermekben részint erőszakot tenni, részint azokat paráználkodásra rávenni igyekezett. Elkövetett és elkövetni akart cselekményeiért a törvényszék 1 évi szüntelen vasban töltendő rabságra és 100 pálcaütésre ítélte azzal, hogy megverésc ideje előtt mindenkor egy órahosszáig a közönséges bitófához állítsák ki s a gonoszságát a feje fölé írják ki azért, hogy róla mások is példát vehessenek és az ilyen, erkölcsök romlását maga után vonó, kárhozatra méltó cselekedektől elrettenjenek. Az ügyész az ítéletben megnyugodott, a vádlottat pedig fellebbezési jog nem illette meg. 14 2. Szabó István 18 éves böszörményi lakos vádlott 1827. július 2-án a 19 éves hajadon leányt a mezőn erőszakkal lefogta és hosszas dulakodás után megerőszakolta. A vádlott azzal védekezett, hogy a lány ment oda hozzá, hogy szeretne vele a tengeriben lefeküdni és tagadta az erőszakot. A törvényszék ezt a védekezést a tanuk vallomása és a körülmények állása alapján nem fogadta cl és vádlottat, akit a lány korábban nem is ismert, egy évi rabságra és negyedévenként 25 pálcaütésre ítélte és a lánynak - ártatlansága elvesztéséért - 40 ezüst 14 Uo. B, ügyek. 1810.Fasc.LLL.No.25.
