A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 22. 1995 (Debrecen, 1995)
Tanulmányok - Nagy Sándor: A hajdúkerületi büntető törvényszék, mint másodfokú bíróság (1757-1850)
fellebbezéssel a kerületi közgyűléshez, az itt hozott másodfokú ítéletek ellen pedig a kassai hadiszékhez. Az 1729. évi 30.te. megtiltotta a nyilvános és közönséges gonosztevők büntető ügyeiben hozott ítéletek ellen a királyi táblához való fellebbezést, tehát "eriminális ügyekben" csak egyfokú bíráskodást engedett. Mivel a hajdúvárosoknak, illetve a kerület közgyűlésének a királyi tábla nem volt fellebbviteli fóruma, úgy értelmezték, hogy ez a törvény nem vonatkozik rájuk és az eddigi gyakorlat szerint továbbra is megengedték a városi tanácsok ítéletei elleni fellebbezést. Ezt a gyakorlatot III. Károly 1733 január 26-án kelt rendelkezése akként szentesítette, hogy minden ügyet elsőfokon a helybeli bírák, másodfokon a városok kapitánya, - ezen a Hajdúkerület közgyűlése volt értendő - intézzenek. A büntető ügyek harmadfokú elbírálását pedig a kassai hadiszékhez utalta.11 * Minthogy azonban a három héttel később, 1733 február 13-án kiadott királyi rendelet a hajdúkat a felsőmagyarországi főkapitányság megszüntetése folytán a kassai kamarai admmisztrátorság alá helyezte, a kerületi közgyűlés ítéletei ellen a kamara direktorához lehetett fellebbezéssel élni, akinek az elnöklete alatt Abaúj megye első és másodalispánja, továbbá két táblabíró, tehát öttagú társasbíróság hozta meg az ítéletet. A fellebbviteli tárgyaláson a vádat a megye tiszti ügyésze képviselte, az írásbeli munkákat pedig a megye jegyzői látták el. A városi tanácsok előtt indított bűnügyekben a vád és a védelem képviselői között csak az 1740-es években támadt vita a fellebbezések megengedhetősége kérdésében. A városi tanácsok rendszerint megengedték a fellebbezést, a kerület közgyűlése pedig ellenvetés nélkül magáévá tette ezt az álláspontot és a fellebbezéseket érdemben elbírálta. A gyakori viták elkerülése végett, a nánási tanács 1747 nyarán deputátusokat küldött Szendrőbe, Csáky Antal kassai kamarai direktorhoz a kérdés eldöntésé végett. A direktor úgy nyilatkozott, hogy 10 A haj dúkerületi büntető törvényszék,... 11 Uo. Hajdúkerületi vegyes iratok. IV.A. 502/h.Faso.1.16. Uo. Hajdúkerület törvényszékének iratai. Processus criminales (a továbbiakban: В.ügyek). IV. А. 505/e. 1747.Fase.А. №3., 1756.Fase. D.№l. L. továbbá a kamarai direktor elnökletével 1756 február 9-12. napjain tartott fellebbviteli tárgyalási jegyzőkönyvét a Hajdúkerület közgyűlési jegyzőkönyvének (1V.A. 502/a) 3. kötetében bekötve 1-8. oldalszámmal.
