A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 21. 1994 (Debrecen, 1994)
Tanulmányok - Bényei Miklós: A centralista Pesti Hírlap és Debrecen
lommal jelent meg híradás e fórum munkájáról, határozatairól. Egyebek között ilyen kérdésekről, ügyekről tájékoztatták az olvasókat: az Andaházi Szilágyi Mihály hagyatékából létesített nevelőintézet felállítása,79 80 majd a megnyitást követő küzdelem a várossal az épület adómén- tességéért ; a Kollégium professzorainak lemondása /Kalós Mózes/ és megválasztása, beiktatása /Révész Bálint, Lugossy József, Búzás Pál, Török József/81 82 83; a főiskola új törvényeinek előkészítése és a tanítási rendszer korszerűsítése; a főiskolai hivatalok számára kibocsátott utasítás87; a fiatalon, 42 évesen elhunyt Csécsi Nagy Imre professzor három árvájáról való gondoskodás és ennek kapcsán a főiskola nyugdíjintézetének megalapítása.81 Az ellenzéki politika korabeli törekvéseivel harmonizáltak azok a hol látens, hol nyílt viták, amelyeket az egyház- kerület vezetése a kormányzattal folytatott. A nemzeti irodalom, művelődés ápolására alakult és ekkor már igencsak liberális szellemben politizáló iskolai társulatok feloszlatását elrendelő helytartótanácsi intéz- vényt a közgyűlés egyszerűen félretette, illetve úgy értelmezte, hogy a kollégiumi Kántusra, a diákok tűzoltó és olvasó társaságára - "melly utóbbi már is szép könyvtárocskával bír" - az nem vonatkozik.84 85 Az egyházkerület visszafogottan, törvényes jogaira hivatkozva kérelmezte a "püspök" megnevezés /a "superintendens" helyett/ újbóli használatát.88 Hevesen tiltakozott viszont a protestáns autonómia és a felekezetek közötti egyenlőség elvét sértő helytartótanácsi rendelkezés ellen, amely ismételten és ekkor már anakronisztikus módon eltiltotta a protestáns iskolák tanítóit a katolikus ifjak vizsgáztatásától; a királyhoz címzett feliratban hangsúlyozták: "ezen sérelmes intézkedés nemcsak az 1790: 26-tal, de magokkal á régibb szabályrendeletekkel 's eddigi folytonos gyakorlattal is homlokegyenest ellenkezik. Igen fájdalmas illy visszafelé irányzott törekvés a' legújabb vallási törvények után!"86 Pesti Hírlap. 1844. nov. 21. 800.. 1845. febr. 16. 109., 1845. szept. 2. 151. 80 Pesti Hírlap, 1844 nov. 21. 800.. 1845. máj. 2. 290., szept. 2. 151., okt. 23. 271., nov. 14. 32.3. 1847. szept. 12. 173., nov. 9. 309. 81 Pesti Hírlap, 1845. febr. 16. 109.. okt. 2.3. 271., 1846. nov 5. .302. 82 Pesti Hírlap, 1847. nov. 9. 309. 83 Pesti Hírlap, 1847. szept. 12. 173. 8'1 Pesti Hírlap, 1845. szept. 2. I5l. 85 Pesti Hírlap, 1845. febr. 16. 109., máj. 2. 290. 8,1 Pesti Hírlap, 1847. nov. 9. 309.. Id. még: Pesti Hírlap. 1847. szept. 12. 173. - Az 1790/91 -es országgyűlésen elfogadott 26. törvénycikk garantálta a protestánsok vallási-egyházi autonómiáját. 68
