A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 19. 1992 (Debrecen, 1992)

Tanulmányok - Balogh István: Oklevelek a nemesek és Debrecen mezőváros viszonyához (1579-1584)

Csukath Péternek, a bajoni várnagyának igyekszik és el akarja idegeníteni, vagy már ténylegesen el is idegenítette. Ennélfogva az említett Deák János és Vígkedvű Márton az említett Kardos Miklóst és nemzetes Lónyay Erzsébetet, néhai nemes Kardos Józsa özvegyét az eladástól, a zálogba adástól, cserétől, elidegenítéstől, az említett Csukath Pétert pedig és bármiféle rendű-rangú embert a megvásárlástól, elfoglalástól, tulajdonba vételtől, bitorlástól és birtoklástól, megtartástól, haszonvételtől, a ház és tartozékai hasznának felszedésétől, vagy felszedetésétől a méltó- ságos fejedelem urat Isten kegyelméből István, Lengyelország királyát, valamint nagyságos Somlyói Báthori Zsigmond fejedelem urat és székelyek ispánját, nekünk mindenkor legkegyelmesebb urunkat az eladomá- nyozástól, eladástól, átengedésétől, beleegyezésük adásától, a káptalanokat, a konventeket és az összes hiteles helyeket, a már megtörtént vagy leendő birtokba iktatástól, birtokba helyezéstől, effelől való hiteles iratoknak és okleveleknek kiadásától és kiadattatásától tiltották, ellentmondással óvták, aminthogy tiltással, ellentmondással megakadályozták előttünk is nyilvánosan és világosan tett tiltással akadályozzák, a mi levelünk ereje és bizonysága szerint. Kelt Váradon, az Úrnak 1584. évében, szeptember 9-ik napján.

Az irat egy hosszú és a város részére végül eredménnyel járó pereskedés kezdetét jelenti az 1584-ben a még élő egyik leszármazott, illetve a másik elhalt, férfi özvegye tulajdonában levő nemesi kúria megszerzéséért. A kúria korábbi történetére v. ö. HBMLT. Évkönyve XVIII. Db. 1991. közölt okleveleket (5—11. old. 1—2. sz. oklevél és u. ott 19—20 old. 7. oki.)

1527.

1584.

Kardos Józsa?

Miklós ' Józsa

felesége

Lónyai Erzsébet

CHARTERS REFLECTING THE RELATIONSHIP BETWEEN NOBLEMEN AND THE TOWN OF DEBRECEN IN 1579—1584

(by) István Balogh

Hostility was maintained between the market town and the noblemen living in the town. The charters published here show that the Debrecen magistracy backed up by the Princes of Transylvania managed to'obtain the power of jurisdiction in lawsuits between burghers and and noblemen. From this judgement, an appeal could be lodged with the Prince’s Supreme Court. In addition, the town was accorded the power of retribution in cases of crime definitely stated in spite of the deliquent’s noble status (Charters 4, 6 and 8).

In the dispute with noblemen the right of selling wine due to the owners of the two nobleman’s estates was of prime importance. This right could be exercised by the' owners or their leaseholders to the damage of the town public house, which provided the main revenues of the town. Using the help of noble part-, owners, the town magistracy succeeded in forcing the owner of one mansion to sell his estate and its appurtenances by way of relentless persecution (Charter 9).

142