A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 13. 1986 (Debrecen, 1986)
Műhely - Béres András: Debrecen város fekete könyve helytörténeti forrásértéke
6. Gyújtogatás. 1727. máj. 9.19 Causa Fisci contra Annam Fazekas Consortem Petri Zachar veluti I. Hogy az I-nek Férje az égés előtt a’ Tömlöczben lévén, midőn 17. Marty a’ Tűz támadott a’ Tömlöcz ajtajához ment, s — mondotta a Férjének, most rosszul jő a’ Tűz, az ura néki arra felelt, ne úgy szabadics engem, hanem más képp, az után 27-a ajusdem ismét a’ Tömlöchöz menvén azt mondotta az Urának, no öltözzél, mert erre jő a Tűz, a’ szél is erre fúj, majd meg szabadultok: a’ mint úgyis lett, a’ Tömlöczre jővén a’ tűz kiszabadultak, s Férjével edgyütt a’ Várasbul el szökött, az Ura meg értvén hogy Sárai Úr háza körül volt a’ Tűz, azt mondotta hálá Istennek; kívánnya azért hogy tortúráztassék ezen irtóztató gyújtogatásnak ki nyilatkoztatására. I. negat omnia (mindent tagad); hanem a Várasbul Férje ki szabadulása után azért mentek el, mert hallották hogy Desőt és a’ ki a Tűzkor ki szabadult, meg fogták az előtti vétkéért, talám az ő Urát is meg foghják előbbi cselekedetéért, nem azért, hogy gyújtogatok lettek volna. Reassumpta Causa Fisci Contra Petrum Zachar I. Gyermekségétül fogva lopásban találtatott, szénát árpát is lopott, azért az égés előtt Tömlöcben tétettetett, a hol többekkel edgyütt öszve eskütt, hogy a ki hamarább ki szabadulhat, gyújtogasson, mind a két nagy gyulladás alkalmatosságával a’ Felesége a’ Tömlöcz ablakára ment a’ Tűzrűl néki, ut supra (ahogy feljebb) hírt tett, azért mind lopásért, mind a’ gyújtogatásban való részesülésért, a’ mellyben hihető maga is eszköz volt: vagy akasztó fára, vagy penig Tűzre ítéltessék, elsőben penig a’ Gyújtogatásnak ki nyilatkoztatására tortúráztassék. 7. Tűzeset, (gyújtogatás). 1738. dec. 10.20 In Causa Fisci contra Martinum Kutzik et Elizabetham Szabó, prius Demetry Kutzik nunc vero Stephani Susa Conthoralom, II. incendiarios. Ezen Kutzik Szabó Márton, ezen holnapnak 4-ik napján estve későn jővén a Város Házához a Hajdúkhoz azoknak elsőben két Itze bort a végre, hogy őket meg szem- léllye, a mint maga is meg vallya annak utánna pedig harmadikat is hozatott, melly harmadik Itze bort meg se várván hirtelenséggel a Város házátul eltűnt és egyenessen Szabó András Házához szaladván, annak alattomban felhágott, és a mint maga is meg vallotta, ott tüzet ütött, kén gyertyával, gyertyát gyújtott a végre, hogy azon házat meg gyújtsa, honnét a tűz tovább is terjedvén a várost megeméssze. Meg vallotta tovább azt is, hogy őtet édes-Annya Susáné késztette még a nyártul fogva elsőben sírással, az után pedig 50 F. ígérettel is a gyújtogatásra, oly formán, hogy akárhol gyújtsa meg a Várost, hogy osztán Kapitány Baranyi István Úr háza is meg égjen, mivel reá esküdtetett az Asszony boszorkányság eránt. Ezen álhatatos vallására Kutzik Mártonnak meg fogattatván Susáné is tagadta ugyan eleinte a dolgot, de azután Mester kezében adatván a kínzásra, az alatt s’ az után is a Törvény Színén egy nehány ízben meg vallotta nyilván, hogy ő még a Tavasziul fogva untatta a fiát Kutzik Mártont a gyújtogatásra 50 F. ígérettel, és nevezetessen, hogy a magok ólát gyújtsa fel, honnét a tűz tovább mennyen, a gyújtogatásnak, hol egy, hol más okát adta, de végtére más három személteket a kikre vallott egészen ártatlannak lenni mondván, oda czélzott ő is a mint a Fia mondotta, s’ nem tagadhatta hogy bosz- szúságtul viseltetvén fakadóit erre a kiváltképpen való nagy gonoszságra. Minthogy 19 Uo. 48. old. 20 Uo. 5. k. 128—129. old. 159
