A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 12. 1985 (Debrecen, 1985)

Műhely - Mervó Zoltánné: Debrecen város egészségügye a levéltári iratok tükrében

által az öreg Asszonyok Társaságába bé állíttatik, tisztihez tartozó kötelessége lészen szegénynek és gazdagnak akar éjjel, akar nappal, a midőn szólíttatik, egy aránt szol­gálni. .. Köteles lészen az öreg Asszony a Szülő Aszszonyhoz minden nap legalább kétszer regvei és estve maga el menni és nem mást küldeni, kivált az első héten, és mind a Szülőre, mind a gyermekre vigyázni kemény büntetés alatt, hogy a vigyázat­lanság miatt, vagy egyiket, vagy másikat veszedelem ne érje... Eltávoztassanak a szülés körül minden babonás cselekedeteket és suttogásokat is, mert a ki effélébe ta­pasztaltadé megbüntettetik és hivatallyábul is ki vettetik.” A bába kötelessége volt az anyakönyveztetés, a keresztelés megszervezése is. Rendellenes születések esetében is meghatározta feladataikat: „Midőn pedig vala- melly monstrum, vagy csuda módon született magzat találtatik, az öreg Aszszonyok el ne titkollyák, el se temessék, hanem a Nemes Város Doktorának titkon hírré adgyák, és a mit felőle ítél és rendel a Nemes Tanács parancsolattyábul, atévők le­gyenek.” A továbbiakban a bábák egymáshoz való kapcsolatáról, a velük szemben tá­masztott magatartási formákról olvashatunk. Hivatalviselésükhöz már 1738-ban is hozzátartozott a hivatali eskü, melyet az Inspector jelenlétében tettek, megfogadván, hogy hivatalukat „híven és szorgalmasan látják el”. A bábaképzés szabályozása a helytartótanács rendelkezései alapján indult meg országosan s 1748-ban született utasítás arról, hogy csak olyan bába folytathatja mesterségét, aki az illetékes „fizikus” (orvos) előtt vizsgát tett.15 Mint láttuk, Debre­cen város Tanácsa nem várt országos utasításra, hanem saját hatáskörében adott ki instrukciót. Az eskü és a Városi Tanács szigorú intézkedései ellenére is igen sok panasz me­rült fel a bábák ellen. A Tanács előtt lefolytatott perek arra utalnak, hogy jelentős volt azok száma, akik mindenfajta képesítés nélkül vállalkoztak bábaságra. A Bába­társaság több személy ellen feljelentést tett a Tanácshoz, hangsúlyozván, hogy „Ezek a közönségnek nagy kárára a Bába Társaságnak praejudiciumára bábaságot fojtat- nak és minthogy a Bábasághoz voltaképpen nem értenek, sokszor el rontyák a Szülő Asszonyokat s a gyermekeket is meg ölik.. .”16 Ez és hasonló bejelentések, panasz­beadványok késztették a Tanácsot arra, hogy 1813-ban Szentgyörgyi József orvos doktor és fizikus javaslata alapján újabb törvényt adjon a bábaasszonyok számára. Kötelességükké teszi ismét a babonák és kuruzslások elleni küzdelmet és tiltja őket mindenfajta orvosi teendő körébe tartozó beavatkozástól. „A Bábáknak semmit sem szabad orvosolni minden kifogás nélkül; éppen csak azt az esetet kivévén, a mellyben sem Doktort, sem Chirurgust kapni nem lehetne, de ekkor is igen nagy vigyázással bánjanak az orvoslással, hogy kárt ne tegyenek.”17 Mint fentiekből is láthatjuk, Deb­recen város tanácsa nagy gondot fordított a bábák munkájára, gondoskodott tovább­képzésükről s az orvosok kötelességévé tette annak ellenőrzését, hogy a szülőnőket a szülésznők a szakmai előírásoknak megfelelően kezeljék. Szólnunk kell néhány szót azokról az erőfeszítésekről, amelyet a város vezető­sége a járványok elhárítása érdekében tett a XVIII—XIX. század folyamán. Az en- démiák közül a pestis volt a legfélelmetesebb, melynek 1739/40-ben Debrecenben 7909 ember esett áldozatául annak ellenére, hogy a Tanács időben, még 1738 júliusá­ban tanácsot kért a város fizikusától Buzinkay Györgytől, milyen óvintézkedéseket javasol a pestis távoltartására. Buzinkay javallatai között az alábbi készítmény fo­gyasztása szerepelt: „Vegyen ruta levelet húszát két gram sót, két diónak a belét 15 FelhőI.— Vörös A.: i. m. 116. old. 16 HBmL. IV. A. 1011/k. — 427/1813. 17 HBmL. IV. A. 1011/k. — 557/1815., 630/1816. 112

Next

/
Oldalképek
Tartalom