Gazdák Lapja, 1907. május (6. évfolyam, 18–22. szám)
1907-05-10 / 19. szám
2-ik oldal GAZDÁK LAPJA május 10. 3. Előadói jelentés a mintaméhesre kiutalványozott 600 K kormánysegélyről. 4. U.-annak jelentése a mintaméhes felállitási munkálatának elöhaladásáról. 5. A folyó évi rendes őszi vándor-közgyűlés helyének és határnapjának megállapítása. 6. A közgyűlésig előterjesztendő indítványok és javaslatok tárgyalása és azok feletti határozat. KeltSzatmár-Németiben, 1907. évi április hó 20-án. Pataki Béla Luby Géza szakelőadó. elnök. Meghívó. Az „Északkeleti Vármegyei Szövetkezetek Szövetsége“ 1907. május 15-én d. e. 10 órakor Szatmáron, a városháza tanácstermében intéző bizottsági gyűlést tart, melyre a bizottság tagjait ezennel meghívom.*) Péterfalva, 1907. április 22-én. György Endre elnök. A TANÁCSKOZÁS TÁRGYAI: 1. Az 1906. október 10-én tartott intéző bizottsági gyűlés jegyzőkönyvének hitelesítése. 2. Titkári jelentés a Szövetség 1906. év utolsó és 1907. év első negyedében kifejtett tevékenységéről. 3. Elnök bejelentése az egyes szövetkezeteknél tett látogatása eredményéről. 4. Az 1906. évi számadások bemutatása; ezzel kapcsolatosan annak megvizsgálása céljából kiküldendő bizottsági tagok megválasztása 5. A folyó évi közgyűlés ideje és helyének kitűzése, valamint tárgysorozatának megállapítása. 6. Esetleges indítványok tárgyalása. *) Az érdekelt törvényhatóságok és gazdasági egyesületek egy-egy megbízottja hivatalból tagja az intéző bizottságnak. A cselédtörvény tervezetről. (B) Az 1876. évi XIII. t. cikknek a modern korszellemhez való átalakítása s annak a humanizmus köpönyegébe való burkolása volna az uj cselédtörvény javaslat célzata. Egy egészségtelen, vézna csemetéje a különben is torzszülött beteges szociális irányzatnak. Tagadhatatlan, hogy az idők haladása a régi törvényt megérlelte a módosításra, mint ahogy az is kétségtelen, hogy azt közelebb kell hozni a viszonosság elvi alapjához. Rideg jogi viszony azonban az uj törvényjavaslat alig teremthet a gazda és cseléd között. Mert a cseléd több tekintetben oly szociális gondozásokra szorul, melyekre nézve a gazdát, meglevő intézmények ma még nem helyettesítik. El voltunk készülve arra, hogy a létesítendő törvény a gazda jogait a régi állapothoz képest csökkenteni fogja, kötelességeit ellenben nem. Ezzel szemben a gazdaközönség azt a könnyebbedést várta, hogy a cselédek által a jogi alárendeltség s egyes visszaélések okából támasztható panaszokat orvosolja; a jogi kétségeket mindkét féle biztonsága érdekében megszüntesse s vasszigorral biztosítsa a szerződés érvényét minden körülmények közt. Tagadhatatlan, hogy a javaslat több oly visszaélést szüntet meg, melyből eddig méltatlanul kovácsoltak sérelmi tőkét a gazdatársadalom ellen, ámde ezek mellett aggodalmat kelt bennünk a törvény általános intenciójának túlhajtott mértéke: a mai társadalom levegőjében röpködő üres jelszavaknak testbe öltését indukáló tendenciája. Félünk, hogy az uj törvényt nemcsak a cselédek, de a közép és kisebb fokú értelmes- ségü gazdák sem fogják megérteni. A törvény rendelkezései ellen vétő pedig kihágást követ el, ennélfogva nem alaptalan aggodalmunk, hogy a méreg drága jogi segély igénybevételének szükségessége mindkét félre jelentékeny terheket hárít s a pörösködésnek uj fejezete nyílik meg. És mert a javaslat szerint érzékenységi kérdésekből jogi esetek fejlődhetnek s ezen egyéni felfogások elbírálása hatósági elintézés tárgyát képezi, a közigazgatási hatóságok beavatkozásának, mérlegelésének s esetleg önkényeskedésének fölöttébb tág tér nyílik. De van a törvényjavaslatnak más olyan intézkedése is, mely a gazdák érdekeit — anélkül, hogy a cselédét képviselné — sérti, s noha a cselédnek minden sérelmes esetben nyitva van feljelentési joga, mégis bárkinek bejelentésére a hatóság hivatalból legyen köteles megvizsgálni, hogy a gazda teljesiti-e kötelezettségét. Ez a megalázó kémkedési és feljelentési rendszer a gazdát szakszervezeti, vagy politikai zaklatásoknak, lealázó szembesítéseknek tehetné ki. Egy másik sarkalatos hibája a törvény tervezetnek a gazda- és cseléd közötti reláció MSuiJjim «fl am actÍ/ata \f u »™!I»rte első helyen Misiért kitűnő szerhessetü és legolesébb jYunaCn gaztlasipfttt ncipioztiemlcn eszközöli eredet! Xalmár-rostáK. len <s hmaagtisztftSgépek. Elsőrendű hazai anyagból gyártunk ezidőszerint 15-féle nagyságban, különböző szerkezetben a gazda minden követelményének legjobban megfelelő általános terménytisztitáshoz berendezett különleges gépeket, szelelő és magválasztó rostákat, kézi vagy hajtóerőre alkalmazva. Ez évi újdonságainkról szíveskedjék ingyen árjegyzéket kérni! —Minden esetleges kérdezésekre, azonnal és díjtalanul válaszolunk.— Raktárt tart és eladásokat eszközöl a Szatmámegyei Gazdasági Egyesület Fogyasztási és Ért. Szövetkezete Szatmárit, Verbőci-utca 5-ik szám. KALMÁR ZS. és TÁRSA különleges terménytisztitó gépgyára Hódmező-Vásárhelyen. Telefon 69. szám. 430 1905-ben Nagy-Enyeden állami aranyéremmel kitüntetve. 52—41 Sürgönyeim: Kalraár-rostagyár.
