Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VIII. 1637–1641 - Városi Levéltári Füzetek 14/2013 (Győr, 2013)

Regeszták - 1638. év: 66–125. sorszám

1638. év 33-53. oldal

nagy szitkozódások közepette a felperesre támadtak. Jóllehet a felperes is rögtön kivonta a szablyáját, de észrevette, hogy az alperes és több társa győriek lennének. A szablyát mindjárt a kocsiba tette. De az alperes társaival együtt a felperest nyomban lerántotta a kocsiról, majd ezután őt csákánnyal verték, taglották. Az alperes rögtön a felperes mellét rugdosta és megtaposta, meztelen szablyával a kezében azt mondta, „akaródé esse lelek fia bőgj fejedet vegie[m]?” E rugdosással, taposással az alperes a felperesnek oly nagy testi sérelmet tett, melyből nem gyógyulhat ki, míg él. Fennmaradt még a hatalmaskodással történt reá támadás büntetése, amit az alperestől 40 egész tallérért sem szenvedett volna el. Ezért a felperes azt kívánja, hogy az alperes, aki rajta országúton tolvaj módon hatalmaskodóként és támadóként, sérelmet tett, törvény szerinti büntetését nyerje el. ítélet meghozatalát kéri.

Az alperes képviseletében Kris Mihály tiltakozást követően a kereset másolatát kérte. Végzés: adasson ki.

1638. november 10.

113. (VII. 332.) Eötvös (Eőtuós) György a jegyző szállásán ügyvédet vallott.

1638. november 24.

114. (VII. 332.) A néhai Makai (Makaj) István özvegye, Borbála asszony a jegyző szállásán ügyvédet vallott.

115. (VII. 332.) Szaka János ügyvédet vallott.

1638. november 29.

116. (VII. 332.) Lukácsi (Lukaczj) Lőrinc ügyvédet vallott.

117. (VII. 332.) Eötvös (Eötuos) György ügyvédet vallott. — Eötvös János hasonlóképpen ügyvédet vallott.

1638. december 3.

(feria sexta postfiestum Beatae Catherinae Virginis et Martyrisj A régóta szokásos helyen és időben az alább megírt polgári törvénykezésekre került sor.

118. (VII. 333.) Felvétetett Meszel avagy' Szabó (Zabo) Jakab felperes pere Fajszi (Faizj) János alperes ellen.

A felperes képviseletében ugyanaz a személy, aki az első perfelvétel idején, kéri, miután az alperes a megsemmisítés (destructio) után nem jelent meg, válaszoljon egyenesen a keresetre, azt erősítse meg, avagy tagadja, máskülönben pedig kéri, hogy az alperest a keresetben marasztalják el.

Az alperes képviseletében senki sem jelent meg.

49