Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VIII. 1637–1641 - Városi Levéltári Füzetek 14/2013 (Győr, 2013)
Regeszták - 1638. év: 66–125. sorszám
1638. év 33-53. oldal Az alperes képviseletében Jagosich János (nobilis) tiltakozva másolatot kér. — Végzés: adasson ki. 82. (VII. 313.) Felvétetett Meszely avagy Szabó (Zabo) Jakab (nobilis) győri polgár mint felperes pere Varga avagy Csáktornyái (Chiaktorniaj) Mátyás győri polgár, és segédje (famulus) János mint alperesek ellen. A felperes személyében Jagosich János (nobilis) előadja: 1638. február 5. táján (circa festum Bjeatae] Agathae Virginis et Martyris), a fent megnevezett egyik alperes, Varga Mátyás, nem tudni micsoda gondolattól vezettetve, a győri Sokoró kapun kívül, ahol is a vég szűröket szárítani szokták, itt, ezen Győr vármegyében, a felperes egy „szoborfáját” a megemb'tett szolgájával együtt a földből kiásta, a felperes vég szűrét onnan leoldozta, arról levette, és azt kiáltotta, hogy ezt a felperes szolgája az ő kertjéből lopta el. Jóllehet ebben az ügyben a felperes és az alperes már megbékélt, de a felperes amiatt tiltakozik, hogy ha valaki az ő szemére azt vetné, hogy tolvaj szolgát tart, avagy szolgájának azt mondaná, hogy tolvaj, ezt ő el nem kívánja szenvedni, hanem törvény útján igazát keresi. A felásott fát az alperes vissza nem hozatta, hanem azt mondta, hogy a felperes szolgája vitte el azt az ő kertjéből. E gyalázatos és lopás szerinti cselekedet miatt a felperes az alperesekre törvény szerinti elmarasztalást kér. Az alperes fél képviseletében senki sem jelent meg. - A felperes ítéletet kér. Végzés: Minthogy az alperes makacsságtól vezettetve nem jelent meg, így elkülönítve a felperes keresetében elmarasztalást kapnak. — A felperes erről ítéletlevél, ítélet és elbocsájtólevél kiadását kéri. — Adasson ki. 83. (VII. 313-314.) Felvétetett Boka János és Csöndör (Czőndőr) Pál (prudentes) Gvőr külvárosában lakó polgárok mint felperesek pere Horvát György győri polgár, alperes ellen. A felperes fél képviseletében Jagosich János (nobilis) előadja: 1638. Vízkereszt nap (január 6.) táján a felperesek a Moson (Mosonj) vármegyei Ovárott egy Kok Mátyás nevű vendégfogadós házánál megszálltak. Az alperes is útitársaival együtt ide szállásolta be magát. Másnap az alperes kora hajnalban felkelt és Bécs (Becz) felé akart menni. De véledenül („felettőkben j az egyik felperes, Boka János köpenyét is kihozták, amit e felperes észrevett, kiment és behozta a kocsiról. De az által, hogy a felperes elég korán elment ebből a vendégfogadóból, az ecetes átalagon ott felejtett valami farkasbőr lábból készített pár kesztyűt. A felperesek jóval később indultak el, a Fertő mellé, és meglátták, hogy az alperes kesztyűje ott maradt. Azt azért hozták el, hogy7 hazajőve az alperesnek visszaadják. Azután később, amikor hazajöttek, az alperesnek megküldték a kesztyűt, de az el nem vette, hanem nem tudni miféle indulatból a felpereseket bevádolta Segesdy (Segesdj) István mostani gy'őri főbírónál, mi szerint ők az alperes kesztyűjét ellopták volna. E gyalázatos vádat a felperesek kétszeres díjukért sem szenvedhetik el, ezért azt kívánják, hogy7 az alperes e méltadan és gyalázatos vád miatt mindegyik alperessel szemben, törvény szerint elmarasztalást nyerjen. ítéletet kérnek. Az alperes képviseletében senki sem jelent meg. — A felperes fél ítéletet kér. 37
