Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VIII. 1637–1641 - Városi Levéltári Füzetek 14/2013 (Győr, 2013)

Regeszták - 1637. év: 1–65. sorszám

1637. év 11-32. oldal

és a ház három személyre és <részre néz>,18 úgymint Szabó Jánosra, feleségére, Borbála asszonyra, valamint Ilonára, Szabó István leányára. <Borbála asszony része háramlód: a felperes asszonyra, Szűcs (Zwch) Mártonnéra, mint vér szerinti atyafira>.19 A tanúk vallomása szerint pártaövet és a <nyolcvan>20 forint régi {oh) pénzt21 [kell az alperesnek] átadnia. Ugyanis ezt Borbála asszony az előző ura után hozta, és a felperes asszonynak vissza kell szolgáltatni. Ami pedig a fehér ruházatot, ágyi leplet és <egyéb házi eszközöket> illeti, azokat is köteles az alperes eskü alatt előadni, és azokat is két felé kell osztani.

A felperes ítéletlevelet kér a fend végzésről. — Adassék ki. — Az alperes a földesúr úriszékébe kívánja fellebbezni az ügyet. - Tétessék át.

1637. április 24.

{ipso die B[eati] Georgy Mi litis et Martyris)

21. (VII. 292.) Győr város főbírája (judex supremus) Horvát Pál (prudens et circumspectus) szerencsével viselt hivataláról történt lemondását követően a köz vok- sa által, közmegegyezéssel, Segesdy (Segesdj) István (nobilis) — aki a többi jelöltet felülmúlta — lett győri főbíróvá választva.

1637. április 26.

22. (I. 353.) Biro Lőrinc Koroncóról bejőve Újvárosban házat épített és a város közé adta magát. Elfogadták.

23. (I. 353.) Markulin Pál avagy Szabó, Mészáros Lőrinc veje, a város közé adta magát. Mind az urak, mind a város elfogadta.

24. (VII. 288.) Marod Gáspár és felesége ügyvédet vallott.

1637. május 14.

25. (VII. 292.) A fend napon az alábbi személyek vallottak ügyvédet: Buor avagy Eötvös (Eótuós) László, Szabó (Zabo) Pál özvegye, Torkos Péter, Kovács (Kouacz) Mihály felesége, Zsófia, Enyingi (Enninghj) Mihály özvegye Szabó avagy Győri (Georj) Istvánnal és az ő feleségével, továbbá Nagybajuszú (Nagj bayußo ßabo) György, Rácz János, Szakonyi (Szakonj) János és Fazokas György.

18 A sor fölé írt szövegrész után áthúzott szó: ítéltetett (?).

19 A lapszéli szövegrész után kihúzott szövegrész: „melj splö es ha% eóróksegh, e%en barom meg neueret ssymelieknel hagiatik esi teltetik

20 A sor fölé írt javítás előtt a jegyző „s^aß’-M (zaz) írt.

21 Ezt követően kihúzott szövegrész: „s egieb fejer ruházatot es agy leplet tartoßik I. sut) strictissimo juramento elő adnj es... ”

19