Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VII. 1631–1636 - Városi Levéltári Füzetek 13/2011 (Győr, 2011)
Regeszták - 1635. év: 360–469. sorszám
1635. év 109 — 143. oldals zám adni. De ez megtörtént, és mindezeket a felperes asszony be is mutatta. így kéri, hogy mindezek számbavételével a bírák ítélkezzenek. Az alperes képviseletében Chanko Mihály (nobilis) előadja: Az elmúlt törvényszék idején kiadott iratok másolata mellett az alperes ünnepélyesen tiltakozik, ugyanis ez végrendelettel kapcsolatos per. Az alperes elhunyt ura végrendeletétől semmiképpen sem kíván eltérni, és azt a bírák előtt tiltakozva bemutatja, az ítélethozatal után pedig visszavárja. Továbbá méltatlan kereset miatt is tiltakozik, mivel a felperes asszony a bemutatott végrendelet szerint a neki hagyott 400 ft-ot és a forgó malmot . .égj forgho monatt... ’) kezéhez vette, ezzel gyakorlatilag apja végrendeletét megerősítette. Ez által a végrendeleti meghagyások követésre kerültek, így az ellentmondás kiüresedik. Ez azáltal is megtörténik, hogy a leányok a kiházasítást követően egyéb apai ingóságból több részt nem vehetnek, ahogy azt a jHármaskönyv] 1. rész 99. címe világosan megmutatja. Más az, hogy apja, avagy bátyja végrendeletének avagy felvallásának nem mondhat ellent, annak visszavonását nem követelheti, ha a számára hagyott részjószágokat gyakorlati megerősítéssel a kezéhez veszi, miképpen ezt a [Hármaskönyv] I. rész 62. címe is írja. Az ország törvénye, [a Hármaskönyv] 1. rész 98. címe szerint pedig az özvegyasszony ameddig ura hírét, nevét viseli, addig az ingó és ingatlan javakból nem rekeszthető ki. Ezt a címet az ország az 1618. évi 61. törvénycikkében világosan és törvényesen megerősítette. Ezért az alperes asszony azt kívánja, hogy a bírák a kereset szerinti peres házat az idézett „törvényhelyek” és a bemutatott bizonyítékok alapján hagyják az alperes kezénél, a méltatlan keresetről pedig hozzanak ítéletet. A felperes képviselője szerint a felperes a végrendelet tartalmával, annak pontjaival, záradékaival szemben nem lépett fel követeléssel, csak saját súlyos állapotát mondja, ugyanis az ő atyja az ő édesanyjával közösen szerezte ezt a házat, amelyből őt kitették. Máskülönben a felperes asszony elégedett a végrendelettel. így azt kívánja a felperes asszony, hogy a bírák olvassák el a keresetet. Ami pedig a törvényhelyek idézését illeti: az alapján az alperes asszony ügyvédje a szentszéken is vitatkozott, de ott ezt helytelennek találták. A felperes a tanúvallomások és más bizonyítékok alapján a korábban elmondottakat kívánja. Az alperes ünnepélyesen tiltakozik. A felperes azt mondja, hogy apja végrendeletét több pontban is megmásítani kívánta és annak ellentmondott, több más dologban pedig alkalmazkodnia kellett. Ha egy részben egyetért, a másikban is egyet kell értenie. Valamint ez a per egy végrendelettel kapcsolatos per, melyből egyik, vagy másik rész nem szakítható ki. Az idézett „törvényhelyeket” a bírák olvassák el, és az szerint ítélkezzenek. Az alperes az idézett „törvényhelyektől” és a bemutatott végrendelet tartalmától nem kíván elállni, tiltakozik, ítéletet vár. A felperes úgy ítéli meg, hogy elegendően megválaszolt az alperes asszony érvelésére. De az számára is fontos, hogy a bírák a keresetet és a bemutatott bizonyítékokat szorgalmasan olvassák és újra áttanulmányozzák. Az alperes tiltakozik a kereseten kívül bemutatott iratok miatt, azok semmiképpen sem vehetők figyelembe. A kereseten kívül másféle ellentét nem áll fenn, amiről a maga helyén és idejében elég ítéletet kapott. A korábbiakat kívánja. A felperes a bizonyítékait a keresettel együtt az első kérelmi szakban a bírák elé tette, ezért azon iratok szerint kéri az ítéletet. Az alperes vissza kíván térni a bemutatott végrendelethez és a hivatkozott „törvényhelyekhez”, és ezekre hivatkozva fellebbezés miatt tiltakozik. Végzés: Minthogy az alperes asszony teljességgel az elhunyt urától, Gyurkovith (Giurkouicz) Szabó Györgytől kiadott végrendelethez tartja magát, attól semmiképpen eltávolodni nem kíván, azon pont tekintetében is, amely azt írja, hogy ha a megnevezett 117
