Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái IV. 1617-1621 - Városi Levéltári Füzetek 8/2005 (Győr, 2005)

Regeszták

időpontot. Perében - a régi szokás erősségére - semmi dilatio ne legyen, csak ítélet (deliberatio), és az alperes ahhoz tartja magát. 1620. május 8. 466. (VI. 326.) Csanaky (Cianaky) János, Harasy (Harassy) Mihályt ügyvédnek vallotta Csombor (Ciombor) Máté ellen. 467. (VI. 326.) Tamás kovács felesége, Fülöp (Phülep) Kata Kavassy Pált ügyvédnek vallja Nagy Lőrinc ellen. 468. (VI. 326.) Szabó (Zsabo) Lőrinc, Harasy Mihályt ügyvédnek vallja Földes (földes) Ambrus ellen. 469. (VI. 326.) Nagy Lőrinc, Harasy Mihályt ügyvédnek vallja Tar Imre ellen. 470. (VI. 326.) Pálffy Sebestyén szolgája, Nagy Mihály, Harasy Mihályt ügyvédnek vallja. 471. (VI. 326.) Pálffy Sebestyén, Harasy Mihályt ügyvédnek vallja Bornemissza (Bornemisa) István ellen. 472. (VI. 326.) Szekeres (Sekeres) János, Harassy Mihályt Nagy György, János nevü szolgája ellen ügyvédnek vallja. 473. (VI. 326.) Koroknay (Coroknay) Györgyné, Harasy Mihályt ügyvédnek vallja Konyi (Cony) Balázsné ellen. 474. (VI. 326.) Sárközy Gergely és Csiszár (Cysar) Péter, Karvasy Pált ügyvédnek vallják Megyesi (Megiesi) János ellen. 475. (VI. 327.) Tamás kovács és Pető (peteö) János közötti ügyben hozott újabb végzés: Tamás kovács az új búzából minél előbb csépeltessen hat mérőnyit Pető János számára.