Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái IV. 1617-1621 - Városi Levéltári Füzetek 8/2005 (Győr, 2005)

Regeszták

(Feiervarj) János, Bornemissza (Bornemisa) István, Szabó István, Erdélyi (Erdelj) András, Barbély (Barbel) Mátyás, Takács (Takacz) Bertalan, Tolnay János, Gergely deák vásárbíró, Rácz Mihály, Okicz Szabó István, Bornemissza (Bornemisa) Miklós, Horuat Gáspár, Tott János, Szabó György, Lengyel (Lengiel)

131 Horuat Máté, Laky János, a jegyző, Szeőch (Zsöcz) Péter, Torkos Péter, Segesdy (Szegesdj) István, Torkos Imre. Felvétetett Orsolya asszony, a néhai Ambrosius Nicolaus Dermiones győri (Jau.) providus özvegyének mint felperesnek a pere Mészáros (mes.) avagy Kurcz György alperes ellen. A felperes képviseletében ügyvédje előadja: e mostani esztendőben, a Szent György nap (április 24.) előtti [...],

132 itt, a Győr vármegyei Győrött a veszprémi püspök (Bespremj vram) házánál, éjjeli időben a fent megnevezett alperes szándékosan a felperes asszony urát, Mikolas Ambrust, őfelsége jámbor szolgáját, azaz tizedesét, csákánnyal megölte, halálos ütéssel megsebezte és őt vérbefagyva hagyta. Az alperes sem Isten parancsára nem gondolt, sem az ország törvényének büntetésétől nem félt, tettét szándékosan követte el, amit a következő mondása is bizonyít: ...hogy ha egynehan haidut megh ölnöis megh adhotia dyat. " Mint efféle gyilkosról vár a felperes törvényt, és amint az írva van, aki embert öl, az is ölessék meg helyette, a felperes fiaival együtt az alperes halálát kívánja. ítéletet kér. A főkapitány rendes ügyvédje kijelenti: amennyiben e hely főkapitánya e perbe bele kívánna bocsátkozni, azt az adott helyen és időben szabadon megtehesse. Az alperes ügyvédje ünnepélyes tiltakozással mondja: minthogy ez egy igen súlyos ügyben előállt per, azért kívánatos más időpont adása, hogy magát jobban tudja oltalmazni. A felperes ügyvédje szerint az alperes nem kívánhat más időpontot, mert ez hasonló esetekben sem tehető meg, amit a bírák is tanúsíthatnak. Ezért a vádra egyenesen feleljen az alperes. ítéletet kér. Az alperes fél visszatér a korábbiakhoz. Végzés: a bíró urak nagyobb részének szavazata nyomán megadták az újabb időpontot, de oly módon, hogy az alperes most vegye ki [a vádról] a másolatot és tizenötöd napra egyenesen feleljen meg arra, mert újabb időpontot már nem adnak neki. Az alperes ügyvédje ünnepélyesen tiltakozik ezen végzés miatt, a régi szokás szerint, mely korábban hasonló esetekben is megtörtént, a díjak megfizetése elegendő lenne, mint ami nemrég a szabó legény és többek esetében is történt. De ha a regi szokást nem tartják be, úgy az alperes másolatot nem kér, csak 131 Sor fölé irt vezetéknév. 1 2 Javított, bizonytalan olvasatú szó!