Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1600-1605 - Városi Levéltári Füzetek 4/2001 (Győr, 2001)

Regeszták

1602. december 30. 216. (I. 51.) Csiszár (Cysar) György és Bogdán András tiltakoztak Szabó Miklós ellen; a földesúr közöttük tett végzése ellenére ő nem jelent meg, pedig Csiszár letette a ház árának felét, 60 ft-ot, ahogy abban egymás között megegyeztek. A káptalani urak megkívánták, hogy a törvény szerint „azpénz tartás" meglátassék, hogy így a rabságban lévő asszony - akiről nem tudni, él-e, hal-e - gondviselője is ismert legyen, nem jelent meg.

167 1603. január 2. 217. (I. 52.) Lakatjártó (Lakhatt Jarto) Andrásné, Ráckevi (rackheuy) Dorko asszony az ura 20 ft-os adósságát Pribék Tamásnak megfizette, azt rajta soha senki ne keresse.

168 1603. január 7. (?)

169 218. (II. 92.) Felvétetett a felperes Salay Gergelyné, Ilona asszony pere, aki Péter deákot (Ptrm. Ltrm.) ügyvédnek vallotta, Mészáros Máté alperes ellen. - Az alperes az első kérelmi szakban van. 1603. január 10. 219. (11.70-71.) Felvétetett Csapay (Chapay) Ferenc pere az alperes Barbély Bálint (Baint) ellen. A felperes kívánja, az alperes a bizonyságok szerint feleljen. Az alperes ellene mond Ermen Ferenc és Gendán (gendan) István tanúknak, mert azok is társak voltak. A [peres fél] a bizonyságok másolatát vette, és abból megértette, mire tanították ezeket, amely néki nem tetszik úgy, mint a másik peres félnek.

170 Azért a bírák az ország törvényei szerint hagyjanak időd („hagion bizonios terminust"), ellenük tanúbizonyítás megtételére, amit mind a város bírái, mind a főkapitánya előtt megtesz, mert ő őfelsége szolgája, azért ott is bizonyítani akar. Ha valami kárt vallott, az a malom miatt következett be, és ha korábban „vontak volnais", az is az miatt történt, amit a jövendő alkalomra bebizonyít. Végzés: tizenötöd napra, január 25-re adta az időpontot. 167 Tartalmilag egyező szövegváltozata: II. kötet 70. p. 168 Szövegváltozata: II. kötet 70. p. Itt Lakatjártó (Lakatt Jarto) Andrásné Pribék Istvánnak az ő ura 12 ft-os tartozását fizette meg, ez került jegyzőkönyvezésre. 169 Bizonytalan datálású per, a nap írásmódja több értelmezést is megenged! 170 A replikában Barbély Bálint alperest (Inek) mondott, az került jegyzőkönyvezésre.