Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1600-1605 - Városi Levéltári Füzetek 4/2001 (Győr, 2001)

Regeszták

220. (II. 71.) A felperes Rostasy György Tar Imrét szólította.

171 221. (II. 71.) Lukács (Lukac) Vince felperes Szombathelyi Péter deákot (Ptrm. ltrm. Zsombathely) ügyvédnek vallotta Bogdán András ellen. - Az alperes az első kérelmezési szakban van. 222. (II. 71.) Lukács (Lukac) Vince felperes írásban (in literis) előadja keresetét Mészáros (Lanio) János és Kristóf ellen. - Az alperes másolatot kér. - A másolat tizenötöd napra adassék ki. 223. (II. 71.) Rostasy György felperes és ügyvédje előadták: a futás táján, 1600 körül, Fejér (?) (fer...) vármegyében Zar Imrével ketten voltak társak. Közös akaratból együtt 140 font (?) sót vettek, ami 163 ft 80 d. volt. Ebből 62 [fontot?] adtak el 136 ft-ért. Maradt 78 [font] só, amiből 6-ot 12 kila búzán adott el, amit megőrletve 24 ft-ért adta. A 78 [font] sónak a 6-tal együtt mind a nyeresége, mind pedig a derék pénze a másik félnél van, azért annak előadását kívánja. Ha tagadna, úgy kész bizonyítani; az nála van. Amennyiben a bizonyság nem lenne elegendő, úgy az ország törvényei szerint maga is megesküszik rá. Ezután is szabadjon néki ez ügyhöz felelnie. Az alperes másolatot kér. Végzés: tizenötöd napra adassék ki. 224. (II. 72.)Nagy Máté azt kívánja, Lakatjártó (Lakat Jarto) Mátyás hallja meg feleletét. Az alperes ezt azért nem hajlandó megtenni, mert amiféle jószág (marha) nála volt, azt házától tudomása nélkül vitték el, amit nem tehettek volna. A felperes tiltakozik; ők azt a törvény szerint találták, de őket [az alperes] a törvény ellenében tolvajoknak mondja, pedig arról még ítéletet sem mondtak, és ezt díjáért sem vennék fel. A felperes előadja: 1602-ben, mikor a tábor Buda alá ment, ő [ti. az alperes] parancsolt a győri naszádosok némelyikének, hogy azok fizetések szerint elmenjenek. A felperesnek volt „egy véren ualo" atyafia, öccse, Lakatjártó Márton, őfelsége szolgája, vitézlő Darnay Balázs vajdaságában. Testvérét az ellenség megölte. De az ő minden jószága, minthogy mesterember volt „minden fele dibdabia kicintol fogna nagig", ruházata, esüstmíve, aranya, pénze és más egyebei Lakatjártó Mátyásnál maradtak. Azért azt kívánja, hogy [az alperes] eskü alatt mindent az utolsó fillérig elő adjon, mert azt [a felperes] tudja, mi is maradt nála és mi nem.Ezek előadása és az eskütétel után őkegyelme békességben maradhat. A felperes ünnepélyes tiltakozással azt is kéri, hogy ez után is szabad legyen felelnie. Az alperes másolatot kér. 171 Valószínűsíthetően az alperes fél sem személyesen, sem képviselője által nem jelent meg, a jegyzőkönyvben csak enyi áll: Pro I.