Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1600-1605 - Városi Levéltári Füzetek 4/2001 (Győr, 2001)

Regeszták

95. (I. 361.) Szeöch (Zseöch) István György a polgárok sorába vétetett. 1602. február 8. 96. (I. 29.) Bornemisza (Bornemisa) Márton Szabó Lajos ellen mondja, hogy Szabó az anyjától maradt házhelyet foglalta el, aminek visszaadását kéri. - Az alperes másolatot kér. - Megítéltetett. 97. (I. 29-30.) A felperes Angarano Lajos, a Mészáros Mihály elleni (contra Michaelem Lanionem) perben a fentebbiek szerint felel. - Az alperes a per leszállítását kéri, mert sem az idő, sem az év, sem a hely a törvény tartalma szerint nincs megnevezve. - Végzés: Minthogy sem a hely, sem az idő nincs megnevezve, azért a per leszáll. A felperes [a Hármaskönyv] II. rész 26. címére hivatkozva mondja: az a hatalom dolgában, vagy örökség, illetve házra menés esetében kívántatik, de nem kisebb dolgokban. O elégségesen megmondta: Győr vészese előtt történt. Először nem tiltakozott a vallomás miatt, most kedvezőbb ítéletet kér. Az alperes szerint nem tartható a kifogás, egyszerűen csak az elsőre felel: amikor valaki jó alapot nem épít, a pernek le kell szállnia, fenti állítása a törvénnyel egyező. így eddigi költségei megtérítését, a Hármaskönyv II. rész, 28. címe alapján felperes oktalan háborgatás miatti elmarasztalását kéri. A felperes újonnan idészi és inti az alperest, aki az első kérését ismétli meg. 98. (I. 30.) Szegedy István és Angarano (Angoran) Lajos közötti minden pert végzés által leszállítottak, és Lajos uramnak 40 ft-ot kellett adnia az adósságából. E végzéssel megelégedve egymás között megbékéltek. 99. (I. 30.) Bolla Ferenc felperes perében, bár ő perújítást tett, de nem jelent meg, az alperes Angarano (Ancharan) Lajos pedig mind őfelsége parancsa, mind a perújítás, mind pedig a káptalan urainak parancsolata szerint jámbor és engedelmes győri polgár és nemesemberként előállt, és tudomást tesz és tiltakozik Szeöch (Zseőch) Benedek bíró és az egész tanács, illetve a vitézlő nemes főurak előtt, és az ország törvénye szerint - ha a felperes nincs jelen, az alperes ment ember - menedéklevelet kér. A per leszállítása mellett a méltatlanságból viselt költségek megtérítését is kéri. Az alperes személyében senki nem jelent meg. 100. (I. 31.) Szabó Tamás győri polgár felesége, Dorottya asszony képében győri Mihály deák (Michael litorts. Jauriensis) törvényes ügyvéd pere tisztelendő Dombay Benedekné, Ilona asszony ellen.