„Franciák Magyarországon, 1809” Konferencia II. (Győr, 2012)

Nagy-L. István: Inszurgensek a harcmezőn: a karakói ütközet

Nagy-L. István: lnszurgensek a harcmezön: a karakói ütközet megyeri hídra és azonnal nagyobb csapattal indultak átkelésre. A hír hallatán Boxich teljes seregével a Torna átkelőjének fedezésére vonult, és Galsánál vett állást. Erősítésként Jellachich hadosztályától két darab 3 fontos ágyút kapott. Elővédjei széles fronton nyugati és délnyugati irányból biztosították állásait. A franciák szorosan követték Boxich csapatait, már a délelőtt folyamán kisebb- nagyobb összecsapások alakultak ki az egész vonalon. A fő francia támadás ezen az oldalon is délután három óra körül indult. Eugène kiválóan szervezte meg a támadást, mivel a két eltérő irányból indított támadás megosztotta az ellenséges utóvéd erejét és figyelmét. Elsőként Boxich előőrseit támadták meg a francia lovasvadászok, és a galsai csapatokhoz szorí­tották vissza őket. Grouchy az erős ellenséges állás ellen rohamot vezényelt a 9. lovasvadász-ezrednek.55 A szembenálló Ott-huszárokat megtörte a francia lova­sok lendülete, a huszárok menekülésük közben a határőrök arcvonalát szétzilál­ták. A francia lovasok így meglehetősen könnyedén győzelmet arattak a báni gyalogságon is, elfoglalva Galsa falut.56 Boxich a még rendben álló csapataival Torna faluhoz vonult vissza, ahol a futókat is rendezni tudta, és ismételten szi­lárd arcvonalat alakíthatott ki. Grouchy lovasai esti hat órakor átkelve a Torna-patakon csatlakozni tudtak a karakói hídtól jövő úton előrenyomuló Colbert-dandár jobbszárnyához. Boxich csapatai ekkor már az Andrássy-dandár fedezetében tudták folytatni visszavo­nulásukat Nagyszőlős felé. A franciák a beálló sötétség miatt nem zavarták meg a visszavonulást, lassan követték a visszavonulókat, majd megszállták az üresen maradt Torna és Berzseny falvakat.57 A déli tengely veszteségeiről nem készült jelentés. A báni gyalogság és az Ott-huszárok bizonyosan érzékeny veszteséget szenvedhettek, de összvesz- teségük még így is legfeljebb száz fő körül mozoghatott.58 A francia veszteségek­ről sincsen információnk, annyi bizonyos, hogy Grouchy lovasezredei nem vesz­tettek tisztet a nap folyamán. A beálló sötétség véget vetett a harcnak. A kemény küzdelem után mindkét oldalról épségben visszavonuló utóvédcsapatok folytatták menetüket Pápa felé. A francia csapatok az elért pozíciókban maradtak, felderítőik természetesen széles körben folytatták a járőrözést. A francia gyalogsági zöm este érkezett a karakói hídhoz, ahol táborba vonult. János főherceg csapatai is este érték el Pá­pát, és tábort vertek. A vati híd felől vezető úton Borsosgyőrnél alakítottak ki 55 VIGNOLLE, 1901.1397. 56 CHEVILLET, 1906. 250-253.; GROUCHY, 1873. 31-32. 57 Grouchy, 1873.32. 58 A létszámjelentések (ÖStA KA AFA Italien 1809-5-164.; ÖStA KA AFA Italien 1909-6-2.; HL VI. 4. 1809-6-101, elemzésük: Nagy-L., 2009 200-205.) nem adnak támpontot, mivel nem egyeznek az azokba felvett egységek. A bániaknál május végén 886 fő egy zászlóaljat jelent, június 13-án 1547 fő kettőt. Az Ott-huszárezrednél is kisebb a május végi létszám (416), mint a június 13-i (602), csakúgy, mint a József-huszároknál (575, illetve 739). Becsült érték arányosítás alapján jöhet csak létre, amit nagyon óvatosan kell kezelni. 213

Next

/
Oldalképek
Tartalom