Hegedüs Zoltán - Szabó Zoltán: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái V. 1651-1675 (Győr, 2009)
Dokumentumok
semmit sem tud, noha a következő törvényszéken az ő kötelessége lenne, hogy vitatkozzon róla. Ezért az alperes megőrzi a lehetőséget [álláspontja] kifejtésére mind a tanúkkal, mind bármi más szükséges dolgokkal szemben, ha azok kifejtését akarnák. Ami pedig az (E) úrnő érvelésében [felhozott] példáját illeti, az ebben az esetben nem érvényes, a szóbanforgó per ugyanis messze különböző az érvelésben szereplő példától, amint az a tekintetes törvényszék előtt nyilvánvalóan bizonyos. Az (E) úrnő ügyvédje szerint a jelen bemutatott [iratok] másolatait csak mindkét félnek lehet kiadni, mivel az új [eljárás] egy hatámapú és egy határnapú pert hosszú eljárásra nem lehet széthúzni. A Hármaskönyv második részének 77-es cikkelye szerint135, így a tanúk állítása és hitelesített vallomásaik után végső ítéletet kér. Az alperes ügyvédje azt állítja, hogy a hivatkozott fejezet magának az (E) úrnőnek semmit sem ér, mivel ez a fejezet közvetlenül a nyolcadról szól, sőt ellenkező a gyakorlat, hogy az új ítéleteknek a másolatait is kiadják a határnapon. Tehát annál inkább a bemutatottaknak, mint alapvető iratoknak a másolatait nem lehet megtagadni, ezért [kéri], mint fent. Az (E) úrnő ügyvédje azt állítja, hogy noha a jelen per új eljárás keretében adósság ügyében lett indítva, ami rövid eljárást foglal magában, a bemutatott új ítélet másolatait csak mindkét félnek kell kiadni, amint a többi bemutatott iratét is. Határoztak: Adnak másolatokat az (E) úrnő ügyvédje által bemutatott iratokról. Az (E) úrnő pedig állítson tanúkat a következő törvényszéken. Szabad lesz továbbá az alperes úrnőknek kifejteni ellenkező álláspontjukat, ha akarják ezen a határnapon. Az (E) úrnő ügyvédje azt állítja, hogy a bizonyítás felajánlását az alperes ügyvédjének nem kell megengedni, mivel az ország törvénye szerint a felperes feladata a bizonyítás és az eskü letétele. Az alperes ügyvédje az előzményekről már megkapva a határozatot, azt kívánja, hogy az (E) úrnő ehhez tartsa magát. Következő napon a törvényszéken 135 iuxta partis 2ae tit. 77. 83
