Hegedüs Zoltán - Szabó Zoltán: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái V. 1651-1675 (Győr, 2009)

Dokumentumok

1660. augusztus 27. (péntek) megyei közgyűlés és törvényszék

286. (627.) 88. p.

Elsőként, miután a porták összeszámlálásáról jelentést tettek, Tarczy Jánost adószedőnek106 választották.

287. (628.) 88.p

A Fehérvári-kapu előtti építmény építésére, amit újból megkezdték, a győri főkapitány kérésére ígérnek 600 ingyenmunkást vagy egy napra, vagy részletekben, amint alkalmazni akarják [őket].

288. (629.) 88. p.

Bemutatták Kőrös vármegye alispánja és szolgabírái bizonyságlevelét Gasich Mátyás nemességéről, akit a vármegye nemesei közé fogadtak.

Ugyanezen a napon tartott törvényszék

289. (629.) 88-90. pp.

... a nevezett alperest [kéri?] a kötelezvénylevél [tartalma szerint?] védeni, másként a benne foglaltaknak megfelelően ítéletet kér.107 A védnökök ügyvédje azt állítja, hogy a kérésüknek teljes egészében helyt kell adni, mivel az idézés tartalma előtte nem volt ismert, ezért a másolatok kiadása után kész lesz a felperes keresetére válaszolni.

Az alperes ügyvédje szerint ismert a jegyző visszaemlékezéséből is, hogy amikor nem kapták meg a másolatokat, nem az alperes vagy a bírók vagy a jegyző részéről, hanem a védnökök részéről történt mulasztás.

A felperes tiltakozik ünnepélyesen amiatt, hogy az alperest a védnökök nem védik, és nem is tudják megvédeni, végső ítéletet kér.

Az alperes eleget kívánván tenni a jogi határozatnak védnököket állított. Határoztak: bizonyos okokból ma fogják kiadni a másolatokat a védnököknek, azzal a feltétellel, hogy az elmondottakra felelni tartoznak, és akár megkapják azokat, akár nem, semmiképp sem fognak kapni ítéletet.

106 in dicatorem

107 A per eleje ismeretlen, a szöveg ezzel a hiányos mondattal kezdődik.

70