Sáry István: „A városszépítő” - Válogatott cikkek, tanulmányok Győr város és a megye múltjából (Győr, 2008)

A győri gazdaság és a közlekedés fejlődése

A győri gazdaság és a közlekedés fejlődése A fokozott érdeklődés kialakításában a helyi sajtó is tevékenyen kivette részét. A „Mosonvármegye” c. lap a vasútügy minden jelentősebb mozzanatáról hírt adott, és köz­leményei mellett lelkesen bizonygatta a tervezet szükségességét. Szerepe lényeges se­gítség volt a vasútérdekeltség munkájában. Az említettek mellett különös hely illeti meg a Mosonmegyei Gazdasági Egyesü­letet. A szigetközi közlekedési viszonyok rendezési kérdésének felvetése is részben neki köszönhető. Bánvárth Sándor, az egyesület titkára tudományos szakmai ismereteit nemegyszer bocsátotta a vasútérdekeltség rendelkezésére. Értekezleteken elhangzott hozzászólásaiban, javaslataiban mindenütt az érdekelt terület gazdasági fellendítését tartotta szem előtt. Konkrét termelési adatok birtokában a vasút kiépítésének kedvező következményeit világosan igazolta. Az alábbi idézetek kommentár nélkül is bizonyít­ják közérdekű szerepét: „Teljesen felesleges fejtegetnünk, amit hozzáértő emberek oly vonzó pers­pektívával annyiszor bemutattak már, hogy a szigetközi gardák terményeiknek értékesítésével mily előnyökhöz fognak jutni a vasút által, sőt felesleges emlékezetébe hozni a szigetközieknek, hogy a vasút létesülte után több gyárvállalat, mezőgazdasági szeszgyár, lenszövő-gyár alapítására lehet ala­pos kilátásunk.”2® Általános véleménye az ügy kezdeti felvetésétől fogva mindvégig a következő volt: „... mindaddiggazdasági fejlődés nem várható a Szigetközben, — eme legterméke­nyebb területén vármegyénknek, — míg a vasút, az alkalmas közlekedési- és teherszállító eszköz létesülni nem fog. ’20 21 22 Győr megye részéről ehhez hasonló megnyilvánulásnak szinte a nyomával sem találkozunk. Pénzügyi hozzáállás tekintetében részben magyarázattal szolgálnak a me­gye és város nehéz anyagi viszonyai. A kellő komolyság hiányának okait keresve, azonban csak feltevésekre szorítkozhatunk. A passzív magatartás ezek szerint feltehe­tőleg a gazdasági féltékenységben keresendő. Győr megye ugyanis felismerve, hogy Moson megye a vasút által milyen, előnyökhöz jutna és esetleg az eddig Győr megyei érdekeltségű szigetközi községeket is magához vonzaná, ennek nyomán különböző ürügyeket keresve hallgatólagosan mellőzte a kérdést. Győr és a megye szerepe azon­ban már az 1910-es években a módosított tervre nézve befolyást nem gyakorolt. A vasútérdekeltség Moson megye megfelelő támogatását élvezve minden erejé­vel az eddigi eredményes munka befejezésén fáradozott. A fokozatosan érlelődő gaz­dasági válság figyelmeztette a vállalkozókat, hogy a biztosított tőkének az érdekeltek részéről való változatlan fenntartása érdekében az építést rövid időn belül meg kell kezdeni. Az illetékesek a követelményeknek igyekeztek is eleget tenni. Az erőfeszítése­ket tettleges lépések jelezték. Szabó István kérelmére a Kereskedelemügyi Minisztéri­um 1911. március 13-án Rudán Amadé miniszteri osztálytanácsos vezetésével elrendel­te a moson-dunaszegi vonal közigazgatási bejárását. A helyszíni szemlén a 46.181/1896. K. m. számú rendelet előírásainak megfelelően a vasútvonal vezetése és tervezése részletkérdéseinél a helyi kívánalmak tisztázást nyertek. Ezt követően tárgya­lásokra került sor, melyeken „a nagybirtokosok érdeklődése és hozzájárulása is biztosíttatott. ”11 20 Mosonvármegye (1912) X. 16. sz. 21 Uo. (1911) IX. 61. sz. 22 GyMSMGyL Moson megye alispáni iratok 3606/1911.-238-

Next

/
Oldalképek
Tartalom