Győr 1956 III. - Győri Tanulmányok. Dokumentumgyűjtemény 27/2002 (Győr, 2002)

Ügyészi fellebbezés 7957. november 4.

Győr-Sopron megyei Ügyészség 1957. Bül. 44. szám Népbírósági Tanács, Győr A népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló mozgalom és szervezkedés vezetésének büntette miatt Berger Sándor és társai ellen indított bűnügyben a Népbírósági Tanács 1957. augusztus hó 2. napján B.0013/1957. számú ítélete ellen fellebbezési óvással éltem mindhárom vádlott ellen.

1 I. r. Berger Sándor vonatkozásában fellebbezési óvással élek súlyosbítás végett, a halálbüntetés meg nem adása miatt. A Népbírósági Tanács ítéletében helyesen és a tényeknek megfelelően állapította meg a tényállást Berger Sándor vonatkozásában. Tény az, hogy Berger Sándor a gyári tüntetésbe bekapcsolódott és abban, mint főhangoskodó vett részt.

2 Ugyancsak részt vett a volt ÁVH épületének megtámadásánál és ott a tényállásban megállapított vezető tevékenységet fejtette ki.

3 Az ÁVH épületének lefegyverezésében,

4 az ÁVH-sok letartóztatása és őrizetben tartása vonatkozásában ugyancsak megáll vezető szerepe. Az ezzel kapcsolatos tevékenységeit a népbíróság ítéletében helyesen állapította meg. Ugyancsak vezető és kezdeményező tevékenységet fejtett ki a megyei tanácson, az ott betöltött funkciója révén. De vezető és irányító tevékenysége megáll a Dunántúli Nemzeti Tanács hadsereg-szervező bizottságában kifejtett tevékenysége vonatkozásában is.

5 A tényállást tehát a Népbírósági Tanács helyesen megállapítva, vádlott szándékát, vezető és kezdeményező tevékenységét helyesen értékelve hozta meg az ítéletet, amelyben őt életfogytig tartó börtönbüntetéssel sújtotta. A népbíróság ítéletében megállapítva a kezdeményezői vezető szerepet, vádlottat bűnösnek mondta ki a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló mozgalom és szervezkedés vezetésének bűntettében. A törvényben megállapított alapbüntetési tétel (halálbüntetés) helyett a népbíróság enyhítő szakaszt alkalmazva hozta meg ítéletét, amelyben a vádlottat életfogytig tartó börtönbüntetésre ítélte. A népbíróság enyhítőként értékelte vádlott büntetlen előéletét, családos voltát, - viszont súlyosítóként értékelte a vádlottnak cselekménye elkövetésében tanúsított kitartó magatartását. A Leg-