Győr 1956 III. - Győri Tanulmányok. Dokumentumgyűjtemény 27/2002 (Győr, 2002)

Hatodik tárgyalási nap 7957. július 30.

November 4-e után a munkástanácsot már nem hívták össze, de volt olyan ösz­szejövetel, amelyen a volt munkástanács tagjai vettek részt és ott a szakszervezeti kérdésről volt szó. A napra pontosan nem emlékezem, de november 4-e után volt, amikor beszóltak szobámba, hogy szakszervezeti ügyben menjek le Tóth István szobájába. Le is mentem és ott volt akkor már Tóth István, Gönczöl Gyula, Hor­váth László, Dávid István szakszervezeti elnök és még többen, akiknek a nevére már nem emlékezem. Jelen voltak még az egyes osztályokról a szakszervezeti bizalmik. Csincsákra nem emlékezem, hogy ott lett volna. A megbeszélésen Tóth tájékoztatta röviden a megjelenteket arról, hogy új szakszervezeti választás lesz, mert a közhangulat az, hogy legyen új szakszervezet és a dolgozók is ezt kérik. Tóth arra az álláspontra helyezkedett, hogy új szakszervezeti törvény nincs, így a régire kell támaszkodni. Nem tudom hogy miért pontosan Tóth vezette le ezt a megbeszélést. Megállapodtunk abban, hogy a szakszervezeti tagságot megszavaztatják, hogy kívánnak e új szakszervezeti választást, vagy nem. Erre a megállapodásra azért volt szükség, mert Dávid István szakszervezeti elnök azt mondta, hogy a szakszervezeti törvény értelmében új választást csak akkor lehet tartani, ha a tagság 2/3 többsége kéri. Azt hiszem, hogy a második megbeszélés másnap volt, itt a szakszervezeti választás technikai lebonyolításáról volt szó, arról nem beszéltünk, hogy kik legye­nek a vezetőség tagjai és a politikai eseményekről sem esett szó itt. Nem tudom, hogy ezen a megbeszélésen a volt munkástanács tagjaiból kik vettek részt. Ezt a második megbeszélést is Tóth István vezette le. Ügyész kérdésére tanú: a szakszervezeti választást már az összedolgozok értekez­letén is követelték a megyei tanács dolgozói. 10-15-en vettünk részt körülbelül az értekezleten, volt munkástanácsi tagok, szakszervezeti bizalmik és a régi szakszer­vezet elnöke, Dávid is jelen volt. Én azt gondolom, hogy a megyei tanács dolgozó­inak közhangulata olyan volt, hogy legyen új szakszervezet. Dávid István felvetette a megbeszélésen azt is, hogy a területi bizottság engedélye is kell az új szakszerve­zet választásához. Ezt azonban elvetették azzal, hogy erre nincs szükség akkor, ha a tagság 2/3-ad többsége kéri a választást. Ezen a megbeszélésen a sztrájkról nem volt szó. Amikor ez a megbeszélés volt, akkor már a kormány a hivatalokban a munkástanácsokat megszüntette. Nem emlékezem arra, hogy Markó Gyula is részt vett ezen a megbeszélésen. Véleményem szerint Markó Gyula tudott a megbeszé­lésről. Én az élelmiszeripari osztály bizalmija voltam, ezért hívtak meg a megbe­szélésre. Én Tóthnak nem voltam jó barátja soha, én nem úgy vettem részt a meg­beszélésen, mint aki baráti összejövetelen van. Nem tudom, hogy Tóth milyen minőségben vezette le a megbeszélést, az biztos, hogy sem úgy mint a munkástanács elnöke - mert ekkor már munkástanács nem volt - sem pedig úgy, mint a megjelentek barátja. Én úgy tudtam, hogy a megbe­szélés a dolgozók összhangulata alapján lett összehíva. Hogy Csincsák a szakszer-

Next

/
Oldalképek
Tartalom