Győr 1956 III. - Győri Tanulmányok. Dokumentumgyűjtemény 27/2002 (Győr, 2002)

Hatodik tárgyalási nap 7957. július 30.

vezeti vezetőség elnöke lett, azt szavazás döntötte el. Én a második munkástanácsba belekerültem és mint párton kívüli szerepeltem.

26 Az intézőbizottságnak nem voltam tagja. A megyei tanácsnál a munkástanács elnevezés helytelen, mert ott nem munkások dolgoznak. Én Tóth Istvánt mint józan, meggondolt embert ismertem meg, túlkapásai nem voltak. Nekem az a véleményem, hogy nekik is és a megyei tanács minden dolgozójának köszönhető, hogy a megyei tanácsnál nem történt semmi különösebb dolog. Dr. Schannen védő kérdésére tanú: a szakszervezeti választáson én, mint szakszervezeti tag vettem részt. A választás titkos volt, üres papírral történt, amelyen az elnök neve üres volt. Csincsák közel 200 szavazatot kapott. Dr. Galambos védő kérdésére tanú: én 1955. január 1-je óta dolgoztam a megyei tanácsnál. Az ellenforradalom alatt végig ott voltam. Nem emlékezem arra, hogy valamelyik gyűlésen a párttal vagy a szovjet csapatokkal kapcsolatban valamilyen javaslat, vagy vélemény hangzott volna el. Én mint munkáskáder a Malomipari Egyesüléstől a megyei tanácshoz kerültem. Tóth vádlott: én beismerem azt, hogy valóban tartottunk ilyen szakszervezeti választást előkészítő ülést, de arra nem emlékezem, hogy kik vettek azon részt. Ha a tanú azt állítja, hogy ott volt, akkor bizonyára ott lehetett, bár én nem emlékezem. Dáviddal a dolgozók nem voltak megelégedve, ezt állítom. A dolgozók a gyűlésen titkosan szavaztak. A listát is titkosan állítottuk össze, mert az osztályok jelöltek és ennek alapján történt a választás. Én, Csincsák és Duch kaptuk a legtöbb szavazatot, de én lemondtam. Nem emlékezem arra, hogy a szakszervezeti ügyben kétszer ültünk volna össze, én csak egyre emlékezem, de ha a tanú kettőre emlékezik, akkor bizonyára úgy is volt. Csincsák vádlott: én valószínűnek tartom, hogy ezen a megbeszélésen nem vehettem részt, mert abban az időben én és rajtam kívül még pár dolgozó azt a feladatot kaptuk, hogy a megyében mérjük fel, hogy a tanácsoknak milyen anyagi káruk keletkezett az ellenforradalom során és mire van szükségük. Tanácsvezető kérdésére tanú: nyomozati vallomásomat fenntartom, amelyben az áll, hogy Csincsák Endre is részt vett a megbeszélésen. Azt határozottam tudom, hogy Csincsák nem szólalt fel. A megbeszélés Markó szobája melletti kis tanácskozó szobában volt. Tóth vádlott kérdésére tanú: a második munkástanácsnak tagja voltam, de később lettem megválasztva. A munkástanács megválasztása után egy-két nappal lettem megválasztva.

27 A tanúhoz több kérdés, észrevétel nincs, a bíróság a tanú kihallgatását befejezte. Költség nem merült fel.