Hedonizmus - Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 25/2001 (Győr, 2001)

Csekő Ernő Etetés: - itatása követ és képviselőválasztásokon

Ez érthető, hiszen mint említettük, haszonelvű, ellenszolgáltatásért végzett foglalkozásról volt szó.

83 A kortesek anyagi érdekeltsége a választókhoz képest jóval konkrétabb formát öltött. A következő idézet szintén Perczel Lajos levelében olvasható: „Két emberem számára visszafogok 20, azaz husz frt. mert ezek sem ingyen nem költekezhettek a magukéból, sem amit Ígértem nekik, hogy most a mások hibájából eredt bukás miatt ne adjunk nekik? Összes visszatartott összeg negyvennyolc frtból 25 frt. Ez méltányos és jogos az illetők részére. Kérdem: aránylagos kiadással én vittem be a legtöbb szavazót, az összes katholikusságot bevittem, embereim nem érdemlik meg az anyagi elismerést? Magam díjazásáról nem is szólok, hisz én még nem is kaptam egy szivarnál többet, azt is kegyedtől, ez privát ügy. Az, hogy több szavazatot nem vihettünk be, az csupán kegyetek fösvénysége, vagy pénzszegénységén mult. Eleget kértem pénzt, mért nem adtak. " - fokozódik szinte már felcsattanásig Perczel szemrehányása, csalódottsága. Viszont konstruktivitását bizonyítandó előremutató javaslattal folytatja: „Legyen szíves az Ügyvéd úrral; mondott szavaimról vele értekezni, valamint arról is, hogy a még kéznél levő 23 frtot nem gondolná-e illendő helyére, zsebem javára utaltatni. Becses válasza után, legyen nyugodt, intézkedni fogok. "

84 Az etetés-itatás feltétlenül káros, mi több módfelett veszélyes, a hangulat fokozását, esetenként az indulatok fellángolását eredményező hatását még nem is említettük. Pedig a szavazók választás napján - kialakult szokás szerint pálinkával kezdték a napot - is nagymértékben folyt itatása több választás eldurvulásához, incidensek kialakuláshoz vezetett. így az 1901-ben öt halálos áldozatot követelő pincehelyi választás esetében is, amely kapcsán vád alá helyezett néppárti választókkal szemben hozott ítéletében, a szekszárdi kir. törvényszék enyhítő körülmények közt vette figyelembe az említettek szeszes italtól felhevült kedélyállapotát.

85 Az etetés-itatás másik romboló hatása kétségtelen korrupciós jellegéből adódott.

86 Hiába próbáltak bíróilag ímmel-ámmal fellépni ellene - sokszor valóban csak a mímelés szintjéig jutva el -, a választási gyakorlatra, komolyan érzékelhető hatással végeredményben nem járt. így egyfajta szemforgató magatartás alakult ki, ami 83 Horváth Imre például a következőkkel ajánlotta magát Benyovszky Rezsőnek korteséül: „Méltóságos Uram! Miután hirlapilag tudomásomra van, hogy Méltóságod függetlenségi programmal a boldogult Pichler Győző helyébe fellépni óhajt, mint képviselőjelölt. - Ennélfogva vagyok bátor magamat, mint egy jó szótehetséges ember, mint kortesként ajánlani... En, mint ki szintén Méltóságoddal érzek, csak oly honorácziót fogadok el, melyet Méltóságod méltányolni fog. Tessék értem kocsit küldeni a személyes bemutatkozás érdekében." Gaál Zsuzsanna: Országgyűlési képviselő-választások Tolna megyében (1875-1905) In: A Béri Balogh Ádám Múzeum évkönyve XII, Szekszárd, 1984. 192. p. 84 Ld. 82. jegyzet. 85 Csekő Ernő: Bűnösség és felelősség kérdése egy tragédiába torkollott képviselőválasztás kapcsán (Pincehely, 1901) In: Győri Tanulmányok 23, Bűn és bűnhődés I, Győr 2000, 55. p. 86 Ahogy az Ugron-párti nyomtatvány fogalmazott: „Hogy mennyire lealacsonyító dolog az elveket a gyomor kedvéért feláldozni, ezt fejtegetni nem kell. Szinte csodálatraméltó, hogy akadnak emberek, kik ezt megtenni nem restellik önmaguk előtt. " Tiszta választások! Hogyan védelmezze... 8-9 p.