Bűn és bűnhődés II. - Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 24/2001 (Győr, 2001)

KŐFALVI TAMÁS: A HATALMASKODÁS BŰNE A KÖZÉPKORBAN

gebb hónapokban volt érdemes elfoglalni, vagy kifosztani, míg az erdők elleni támadások a hidegebb hónapokra voltak jellemzők.

8 Az oklevelek néha a hatalmaskodás napjának megadása mellett azt is rögzítik, hogy melyik napszakban követték el azt. Mivel ezeknek az iratoknak a száma elenyésző, ezért az általános tendenciára vonatkozó következtetést aligha vonhatunk le belőlük. Az általam vizsgált 235 eset közül csupán 5 kapcsán

88 jegyezhető le ez az információ, talán azért, mert rendhagyó időpontról volt szó, vagy mert az elmondottakat ezzel is hitelesíteni kívánták. Ezen időpontok mindegyike olyan, amely alkalmas lehetett a megtámadottak meglépésére, s így a támadás váratlanságajavíthatta az elkövetők esélyeit. Az előadott panaszok valóságtartalma, valamint annak a vizsgálat során végzett bizonyítása szempontjából valószínűleg sokat számított, hogy milyen régen történt eseteket kellett feleleveníteni, illetve annak részleteit minél pontosabban rekonstruálni. Ebből a szempontból az oklevelek meglepően pontos és részletes adatokat tartalmaznak a hatalmaskodás körülményeit és eseményeit illetően. Ez a vizsgált anyag kapcsán indokolható is, hiszen az esetek döntő többsége a vizsgálat évében, vagy nem sokkal az előtt történt. Az esetek előfordulásának a vizsgálat során kiállított jelentőlevelek dátumához viszonyított idejét az alábbi táblázat foglalja össze: A hiteleshelyi jelentőlevél kiállításához viszonyítva ugyanabban az évben 104 az azt megelőző évben

89 47 2 évvel korábban 13 3 évvel korábban 16 4 évvel korábban 7 5 évvel korábban 2 8 évvel korábban 8 10 évvel korábban 1 14 évvel korábban 1 eset történt 31 bűncselekmény elkövetésének az időpontja nem szerepel az oklevélben, 6 esetben pedig folyamatos - éveken át tartó - jogsértésről volt szó. Ha ezen kívül 87 Értesülünk persze olyan esetről is, amikor halastó jogtalan lehalászására decemberben került sor (1382. 05. 18. - DL 77849), erdőt pedig júniusban vágattak ki (1454. 11. 25. DL 81189), ám ezeknek az eseteknek a száma elhanyagolhatóan csekély. 88 1395. 08. 05. (07. 15. éjszaka) (DL 1430), 1397. 09. 12. (09. 06. virradatkor) (DL 78220), 1468. 04. 09. (12. 24. éjjel) (DL 81659), 1471. 05. 17. (04. 26. éjszaka) (DL 93440), 1479. 00. 00. (06. 30. napnyugta után) (DL 81831) 89 Ez természetesen sokszor nem jelentett egy tényleges naptári évnyi idöeltérést, sőt az év végi eljárások esetében gyakran csak a jelentőlevél kiállítása volt az, ami a következő évre csúszott át.