Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 20/1998 (Győr, 1998)

A JOGALKOTÁS ÉVSZÁZADAI - Balogh Elemér: Egy elfelejtett büntető törvény tervezet

BALOGH ELEMÉR EGY ELFELEJTETT BÜNTETOröRVÉNY-TERVEZCT A magyar jogtörténet nem bővelkedik büntetőtörvény-tervezetekben, szemben az újkori fejlődésre legnagyobb hatást kifejtő nézettel, ahol minden valamire való kriminalista, jogtudó életművében legalább egy, gyakran tankönyv műfajába „bújtatott" operátum felbukkan. ^ A honi büntetőjogi kodifikációs kísérletek főbb állomásai: Bencsik Mihály javaslata (1712), az 1795. évi tervezet, az 1843. évi Deák-féle javaslat, és végül a megvalósult törvény, az 1878: V. te, a Csemegi-kódex. Ebbe a sorba illeszkedik az a tervezet, amely a jelen tanulmány címében ígért munkálatra vonatkozik, s amely nem más, mint az 1829. évi elaborátum (codex de delictis eorumque poenis). A szakirodalom vagy átugrik fölötte vagy legalábbis lakonikusan szól róla, valahogy úgy, miként a Csizmadia Andor szerkesztette tankönyv teszi, ahol az olvasó (aki leginkább a joghallgató) csak annyit tud meg róla, hogy „az előző operátumhoz képest viszszalépést jelentett."^ Az alábbiakban arra szeretnék rávilágítani, hogy ilyen sommásan semmiképpen sem intézhető el e munka megítélése, és méltánytalanul fordított rá kevés figyelmet a szakma. 1. A datálás kérdése A szakirodalom általában úgy említi, mint 1827. évi tervezetet.^ Ez biztosan nem helytálló, hiszen tudjuk, hogy a büntetőjogi albizottságot (subdeputatio iuridica eriminalis) az országgyűlés az 1827:8. tc.-kel állította fel és küldte ki (mintegy folytatandó az 1791:67. tc. által megbízott deputatio iuridica munkáját), aligha valószínű tehát, hogy még ugyanebben az évben a választmány el is 1 Lásd pl.: GLOBIG, Hanns Ernst von - HUSTER, Johann Georg: Abhandlung von der Criminal-Gesetzgebung, Zürich, 1783, változatlan utánnyomás 1969.; KLEINSCHROD, Gallus Alois: Entwurf eines peinlichen Gesetzbuches für die kurpfalzbaierischen Staaten, München, 1802, változatlan utánnyomás 1988.; FEUERBACH, Anselm Ritter von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts, mit vielen Anmerkungen und Zusatzparagraphen und mit einer vergleichenden Darstellung der Fortbildung des Strafrechts durch die neuen Gesetzgebungen, (szerk.:) MlTTERMAIER, Karl Joseph Anton, az eredeti 14., bővített teljesen átdolgozott kiadása, Giessen, 1847. 2 CSIZMADIA Andor (szerk.): Magyar állam- és jogtörténet. Budapest, 1978. 272. 1. Az „előző operátum" az 1795. évi tervezetet jelenti. 3 Az eló'zó' lábjegyzetben említett tankönyv óvatosan fogalmaz, lényegében nem foglal állást e kérdésben, csak azt írja (a fenti helyen), hogy a tervezetet „az országgyűlés által 1827-ben kiküldött bizottság" készítette. Vö. BOTH Ödön: A beszámítást kizáró és a büntetést megszüntető' okok Szeged város reformkori büntetőjogában. Szeged, 1963. 5-6. 1. (Acta Jur. et Pol. Tom. X. Fase. 7.); A stuprum violentum a kései feudális magyar büntetőjogban (1790-1848). Szeged, 1977. 5. 1. (Acta Jur. et Pol. Tom. XXIV. Fase. 2.)