Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 43/2021 (Győr, 2021)

Forrásközlések - Forrásközlések Bagi Zoltán Péter - Szovák Márton: Ruggerio Fabbarini leírása Győr 1594. évi ostromáról

RUGGERIO FABBARINI LEÍRÁSA GYŐR 1594. ÉVI OSTROMÁRÓL

egyre bővítették sáncaikat és egyre közelebb jutottak a falakhoz, így a további munkálatok megakadályozására augusztus 19-én az erősségből kitörtek a védők. A német és magyar had a Magyar-bástyát megkerülve a Fehérvári-kapu előtt emelt sáncot foglalta el, majd nagy zsákmánnyal tért vissza Győrbe.32 Másnap egy jórészt gyalogságból álló csapat ismét kitört az erősségből az előző napon lerohant sáncra, és az ott talált lövegeket, sánceszközöket és élelmiszert magával vitte.33

A következő napokban az ostromlók egyre hevesebben törték Győr falait. Szinán nagyvezír pedig Budáról és Esztergomból sajkákat, dereglyéket és deszkákat hozatott, hogy hidat építtessen a Dunán.34 Egy újabb átkelési kísérlet megakadályozására augusztus 28-án a keresztény fél támadt rá az oszmán fősereg táborára. Ez azonban végül kudarcba fulladt, így nem sikerült megakadályozni Szinán csapatainak az erősséggel szembeni térnyerését sem.35

A nagyvezír szeptember 8-án újabb sikert könyvelhetett el. Igaz, a Duna áradása miatt a híd, illetve hidak nem épülhettek meg, ám a hajókon átkelt gyalogságának és lovasságának, valamint a folyamon ismét átúsztatott tatároknak heves kézitusa után sikerült megvetniük a lábukat a Szigetközben. Mátyás főherceg úgy döntött, hogy a Duna és a Rábca közötti szigetre vonul, és onnan segíti tovább Hardegget és hadát. Az áradásban elszabadult vízimalom azonban tönkretette ezt a hidat, így szeptember 9-én reggel a keresztény csapatok javaik nagy részét hátrahagyva pánikszerűen vonultak el Ovár irányába.36

Ezzel a dicstelen meneküléssel vette kezdetét az erősség ostromának második szakasza, amelyet egészen Győr feladásáig számíthatunk. Az oszmán had immáron teljesen körülzárta a védőket, akik így sehonnan sem remélhettek segítséget. Szinán szeptember 21-én megadásra szólította fel Hardegget, aki ekkor még ezt elutasította.37 Az ostromlók a folyamatos ágyútűzzel és aknákkal sikeresen rombolták le a Közép- és Magyar-bástyát, majd a szinte földdel egyenlővé tett védművek ellen szeptember 22-e és 26-a között folyamatosan rohamokat intéztek.38 Végül szeptember 27-én a Hardegg által összehívott haditanács úgy döntött, hogy a kilátástalan helyzetbe került erősséget szabad elvonulás fejében átadják az ostromlóknak. A megállapodás szerint szeptember 29-én vonultak ki a védők Győrből.39 A Bécs védelme szempontjából stratégiai fontosságú erősség elvesztéséért Hardegg az életével fizetett. 1595 januárjában ellene és főtisztjei ellen vizsgálat indult, mely végül őt és itáliai hadmérnökét, Niccolo Perlinit bűnösnek találta. Mindkettőjüket kivégezték 1595. június 16-án a bécsi am Hof téren.40

Itáliaiak Győr ostrománál

32 Lengyel 1959. 174.; Ortelius 2002. 67v

33 Lengyel 1959. 174.

34 Ibrahim Pecsevi 1916. 15.; Kjátib Cselebi 1916. 225.

35 Lengyel 1959. 176-177.; Ortelius 2002. 68r-69r

36 Lengyel 1959. 181-182.; Ortelius 2002. 69r

37 ÖStA HHStA Hungarica AA Fase. 126. Fol.: 40r-44r; ÖStA HHStA Hungarica AA Fase. 126. Fol.: 51r-53r

38 ÖStA HHStA Hungarica AA Fase. 126. Fol.: 51r-53r; Hatvani 1859. 63.; Lengyel 1959. 187-189.

39 Illésházy 1863. 12.; Kozics 1891. 504-505.; Mohi 1913. 29-30.; Lengyel 1959. 196-201.

40 Mohi 1913. 31-37.; Hausmann 1983. 195-201.

133