Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 40/2019 (Győr, 2019)
TANULMÁNYOK - BORBÉLY TAMÁS: Az 1942-es vagongyári szabotázs politikai felhasználása a győri szociáldemokraták felszámolásánál
Borbély Tamás jó szónok és szervező. A kommunisták már 1945. óta támadták, mert a Nádas féle szabotázs ügyben is szerepelt, melynek részleteit Peyer elvtárs ismeri”.25 Mint látható, a korábbi szociáldemokrata képviselő nem fogalmaz meg bírálatot Olajossal szemben, ezúttal is megbízható párttagként jellemzi őt. Medey levelében sorra veszi a többi perbe fogott személyt is, akik többségét a sajtó nem vagy csak elvétve nevesítette. Leveléből az erőszakos kommunista térnyerésnek ellenálló, elkötelezett szociáldemokrata párttagok arcképe rajzolódik ki. Mint írja, Pulay János „a waggongyár főbizalmija 1945-1948. ig. Régi mozgalmi ember, párt és szakszervezed vonalon egyaránt, évtizedekig vezetőségi tag”. Tóth Ferenc „párt és szakszervezeti vezető ember, fiatal életkorban kiemelkedett. Udvaros elvtárs egyik legbizalmasabb embere. Jó szervező és agitátor képességei vannak és bátor fellépése. Számtalan harcban állt szemben a waggongyári kommunistákkal, akik már 1945-től kezdve sorozatosan támadták.” Buc^l Fajos „régi szakszervezeti és pártvezetőségi tag. Peyer elvtárs őt személyesen is régóta ismeri, így mozgalmi múltját nem részletezem”. Berke György „régi szakszervezeti és pártmozgalmi ember. Kiváló szervező és az én javaslatomra, 1945-1948. között a waggongyár üzemi szoc. dem. párttitkára. Számtalan harcot vívott a kommunistákkal és nagyrészt neki köszönhető, hogy a waggon gyárban a kommunisták nem tudtak 1945-1948 között teret nyerni. Markovics elvtárs\ régi mozgalmi ember és vezető. Kemény fellépésű. Ittyáky elvtárs-, hasznos mozgalmi ember, egy ideig /Pulay elvtárs betegsége idején/ a waggongyár főbizalmija. Tehetséges mozgalmi ember volt. Prei^ner Ferenc elvtárs a fiatalabb generációból való. Az illegalitásban levő pártunk összejöveteleit azért tartották nála, mert ő rádióműszerész és így az összejövetelek alkalmából az elvtársak meghallgatták nála a nyugati rádióállomások hírszolgálatát is”.26 A volt képviselő tovább folytatja: „Hujber elvtársnő a Riharcgyár üzemi bizottsági elnöke volt, jó mozgalmi asszony. Bi^elli János elvtárs régi szakszervezeti és pártmozgalmi ember. A „Cardo" bútorgyár főbizalmija, a győri famunkás szervezet elnöke stb.”. Medey levelezéséből az is kiderül, hogy a propagandasajtó primitív, sematikus „tájékoztatásával” ellentétben, a megvádolt és elítélt szociáldemokraták helyt álltak a koncepciós per során. Az emigrációba kényszerült volt képviselő úgy értesült, hogy a megvádoltak „a tárgyaláson igen kemény és szép magatartást tanúsítottak, noha a becsatolt kommunista újság tudósítása úgy igyekszik őket feltüntetni, mintha gyávák lettek volna. Virágnyelven írt levelekben, közlik velem a szabadlábon levő elvtársak, hogy a kivezényelt és fanatikus hallgatóság ellenére is, a vádlottak padján az elvtársak igen gerincesen viselkedtek. A győri mozgalom örökké büszke lehet rájuk!”.27 A koncepciós per keretében valamennyi perbe fogott ellen súlyos ítéleteket hoztak. Olajos Istvánt kétrendbeli folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében hatévi börtön25 Idézi Strassenreiter 2005. 178. 26 Strassenreiter 2005. 178. 27 Strassenreiter 2005. 187. 147