Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 38/2017 (Győr, 2017)

Torma Béla Gyula - Torma Attila: Győri munkástragédia Komáromban, 1919. május elsején

Torma Béla Gyula — Torma Attila mukra a2 volt az utasítás, hogy csak a népbiztosok telefonját kapcsolják a szőnyi kas­télyban székelő direktóriumhoz, vagy a rendőrségen elhelyezkedő intéző bizottsághoz. Este Vá 9-kor érkezett az első telefonhívás. Hochenfelder Lipót akart beszélni Achátz alezredessel a komáromi állomásparancsnokkal. A telefonvonalak blokkolása miatt azonban az összeköttetés nem jött létre. Ekkor táviratban szólította fel a győri katonai parancsnok az alezredest, hogy a támadást mindenképpen akadályozza meg, mert a felelősség az övé, ha nem tesz semmit. Kérte, hogy tegyen jelentést az esemé­nyekről. Achátz táviratilag azt válaszolta, nem tud tenni semmit, a katonaság az agitá­torok kezén van. A táviratot a beosztott átvitte a rendőrségre, ahol Vavricza János fel­olvasta, és azt mondta. Nem igaz, ő beszélt Kun Bélával, aki szerint támadni kell.40 A második telefon Vi 12-kor jött Kun Bélától, aki a városi tanácsot kérte és azt közölte, hogy felakasztat mindenkit, ha a támadást végrehajtják. A beosztott távírász ezt rögtön írásba foglalta és a rendőrségen székelő intéző bizottsághoz vitte, ahol Kuzala Jánosnak vétív ellenében átadta. A hír vétele után Varga Pál a postára ment. Felhívta Kun Bélát. A távírász látta, hogy beszéd közben elsápad és jelentette, hogy a támadást már nem tudja visszafordítani, mert a katonaság fejbelövéssel fenyegeti őket. Éjjel 3-kor már egy távirat érkezett Kun Bélától, most a direktóriumhoz. Tartal­ma az előzőhöz hasonló volt, azaz a támadást meg kell akadályozni. A táviratot ismét Kuzala János vette át írásban a küldönctől. Ezt a táviratot közölték a tüzérséggel és a munkástanáccsal.41 A puccsal kapcsolatos negyedik postai forgalom a tatai helyőrséget érintette. Pa­rancs jött a megfigyelő szolgálathoz, hogy a géppuskás századnak riadó. A szolgálatban lévő altiszt megkérdezte, ki beszél? Ráismert Oszoli Dénes hangjára, aki a teljes nevét is bemondta.42 A géppuskások kérése valós lehetett, mert Nagy Istvánt is vádolta a bíróság azzal, hogy 1-én reggel géppuskás repülőket kért a győri helyőrségtől. Nem derült ki, hogy kivel beszélt és ő sem emlékezett rá, bár a telefonbeszélgetést nem tagadta. A vád sze­rint a támadás sikerességére hivatkozva tette ezt a kérést. Sem a vádlottak közül, sem a tanuk közül nem emlékezett senki arra, hogy a részt vevők közül telefonon beszélt volna valaki Nagy Istvánnal. így ezt a vádpontot ejtették. Dr. Lugossy István az egyik ágyúgyári században beosztott orvosként is dolgo­zott. A munkások közül többen kérték, hogy részükre állítson ki igazolást, miszerint sebesültszállítók. így elfogásuk esetén, enyhébb bánásmódban lett volna részük. Az orvos május 1-én, a direktóriumban tartózkodott. Jelenlétében Nagy István közölte Craenenbroek ezredessel, hogy a két erőd a túloldalon már a vörösök, a mun­kások birtokában van. Kérte, hogy küldjön géppuskás repülőket erősítésül. Kérését te­lefonon kapott üzenetre hivatkozva tette. Az ezredes ezt megtagadta. 40 Uo. Ott Antal vallomása 41 Uo. Recsák Géza községi jegyző vallomása. Az adott napon, mint távírász a postán teljesített szolgála­tot. 42 Uo. Havrán Ferenc vallomása. Oszoli Ferenc a tatai munkásrajok egyik szervezője volt. 84

Next

/
Oldalképek
Tartalom