Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 37/2016 (Győr, 2016)

BAGI ZOLTÁN „Azmikor az vaspléhből csinált torony tetejére helyheztetett kakas megszólalna”

Bagi Zoltán Péter ta az őrség létszámát,72 ám Schwarzenberg március 30-i jelentésében azonban azt írta, hogy az erődvárosban összesen 1600 fegyverforgató volt.73 A támadást vezető pa­rancsnokhoz hasonlóan Istvánffy és Illésházy István is hasonló számokat adtak meg beszámolóikban. Előbbi a következőket vetette papírra: „az ellenségben ezernégyszáz vágaték le, háromszázan rabbá esének, gyermekeken s asszonynépeken kivöl”.74 A vé­dők erejét tovább gyengítette, hogy a rajtaütést megelőző napokban „kétszázan a jani­csárokba ... zsoldfizetésért s élésért Budára mentenek légyen”.75 Illésházy szerint pe­dig „az törököknek egy része élés eleibe (ment volt Fehérvárra, de mégis volt 2000 fi­­zetet török benne”.76 Ibrahim Pecsevi az őrség állapotáról még gyászosabb képet fes­tett le, mint a keresztény kortársak: „A vár őrizetére egy-kétezer dsebedsi és ugyanany­­nyi kul-oglu Íratott össze, csakhogy ezek többnyire Pécsett, Koppányban és Székesfe­hérvárott házasodtak meg és Győr várába nem igen mentek. Ilyen módon a vár üres lett. Majd ismét élelmiszer hozatalának ürügyé alatt két-háromszáz ember is eltávo­zott.”77 Mahmud pasa, a győri beglerbég tehát 1598 márciusának végén csak kisszámú őrség felett parancsnokolt.78 Ennek ellenére a győri oszmán katonaság elbizakodottan és hanyagul viselkedett. Istvánffy szerint a Komáromból megindult had portyázói csakhamar rátaláltak Felnémethy Mátéra, aki még az 1594. évi ostrom idején esett oszmán fogságba és váltságdíjának előteremtése, összeszedése miatt engedték ki az erődvárosból. Vallomása igen fontos volt, hiszen Schwarzenberg és Pálffy értesülhe­tett arról, „hogy az törökök, semmit az ellenségtől nem tartván, hivalkodnának”:79 a már említett 200 janicsár Budára ment az elmúlt napokban, a kapukat nem zárják és a falakat sem őrzik megfelelően. „S kevély szájjal azt mondogálnák, hogy azmikor az vaspléhből csinált torony tetejére helyheztetett kakas megszólalna, a keresztényeknek akkor akadna Győr kezekbe.”80 A török történetírók is az őrség és a janicsár aga sze­mére vetették hanyagságukat és kicsapongásukat.81 Pecsevi erről a következőket je­gyezte le: „Mahmud pasa győri beglerbég mértékletes és szelíd ember volt, azonban a janicsárok agája, Jahja aga dőzsölő, kicsapongó volt. A hitedének semmi élelmiszert és más szükséges dolgot nem adtak, de a borral megrakott hajók s mikor a Duna befa­gyott, a megrakott kocsik soha nem hiányoztak. A nép annyira az ivásnak adta magát, hogy közöttük egyeden józan ember nem találkozott s ez okból a falakat nem is őriz­ték, még a kapusok sem aludtak a kapuknál.”82 72 JEDLICSKA Pál: Adatok Erdődy báró Pálffy Miklós a győri hősnek életrajza és korához 1552—1600. Eger, 1897. 650. 73 ÖNB Cod. 8971. Föl.: 180r. 74 ISTVÁNFFY 2009. 297. 75 ISTVÁNFFY 2009. 293. 76 ILLÉSHÁZY 1863. 53. 77 PECSEVI 1916. 143. 78 TÓTH 2000. 282.; ISTVÁNFFY 2009. 293. 79 ISTVÁNFFY 2009. 293. 89 ISTVÁNFFY 2009. 293. 81 PECSEVI 1916. 142., KJ ATI B CSELEBI 1916. 271-272. 82 PECSEVI 1916. 142. 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom