Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 35/2015 (Győr, 2015)
MÉRLEG - BARÁTH DÓRA: Fazekas István: A reform útján. A katolikus megújulás Nyugat-Magyarországon
M ér leg megvizsgálva a zarándoklatok indokait és a népszerűség okát is. Ugyancsak a kötet végén bibliográfia, személy- és helynévmutató, valamint egy német nyelvű összefoglaló található. A szép könyv végén értékes, színes térkép található (A győri egyházmegye plébániái az 1696—1698. évi vizitációk alapján), amely régtől az első korszerű, rekatolizáció-kori egyházmegyetérkép a magyar historiográfiában (külön köszönet érte Nagy Béla térképszerkesztőnek). Összességében elmondható, hogy a kérdésről eddig nem született hasonló átfogó munka, újszerűsége jelentős nem csak helyi, de országos szinten is. Helytörténeti és mikrotörténeti módszereket alkalmazva országos folyamatokra mutat rá a szerző, olykor nemzetközi párhuzamokat, kitekintéseket téve. Fazekas István forrásközpontú, mégis arányos összefüggéseket teremtő elemzései a dunántúli katolikus megújulást és az ezzel együtt járó ellenreformációs folyamatokat kiegyensúlyozottan és olvasmányosan mutatják be. A tanulmányok jól felépítettek, alaposan, több oldalról világítják meg a katolikus megújulás kérdéskörét, kiegészítve az eddigi ismereteket és tovább segítve a kutatást. A kötet nem csak történészeknek szól, hanem mindazoknak, akik szeretnének megismerkedni Győr és az egyházmegye múltjának egyik igen fontos szeletével, azzal a korszakkal, amikor az egyházmegye Dioecesis Catholicissima-vá, azaz a Magyar Királyság legkatolikusabb egyházmegyéjévé vált. A szerző fogalmazásmódja könnyen olvashatóvá, számtalan anekdotaszerű példája pedig izgalmassá teszi a kötetet bárki számára, legyen szó Széchényi György életpályájáról vagy Martinus Iwanschitz és társai ügyéről. Egyeden érdemi olvasói kifogásként csupán azt említhetnénk, hogy a tanulmányok között elhelyezett képek kilógnak a kötet szerkezetéből, és — egyébként értékes jellegük ellenére — nehezen felfedezhető koncepció szerint helyezkednek el a kötetben. Nehezíti kezelésüket az is, hogy nem szerepelnek a tartalomjegyzékben sem. Ez azonban a kötet szakmai presztízsét legkevésbé sem csorbította: a szerző egyetemi habilitációjára megjelent hiánypótló munkát méltán fogadta osztatlan elismerés. Érdemes megemlíteni, hogy a kiadvány a Magyar Levéltárosok Egyesülete által meghirdetett, Az Év Levéltári Kiadványa Díj-versenyen a monográfiák, tanulmánykötetek kategóriájában II. helyezést ért el. Az elismerés természetesen az igényes kiadót, a magyar történettudomány és levéltárügy egyik fiatal műhelyét, az egyre több országosan is jelentős tudományos és értékőrző vállalkozást képviselő Győri Egyházmegyei Levéltárat is illeti, s személy szerint munkatársait: Vajk Ádámot, Nemes Gábort, Csermelyi Józsefet és Arató Györgyöt, e kötet sajtó alá rendezőit. Baráth Dóra 251
