Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 35/2015 (Győr, 2015)
HORVÁTH JÓZSEF: Győri seborvosok végrendeletei a 18. századból
Morvát Jó^se Győri seborvosok végrendeletei a 18. syá^adból Barbely István utolsó akaratát 1631. január 17-én nyilvánította ki az e célból összehívott tanúk előtt, akiknek sorában Barbelj Benedek és Barbely Mátyás céhbeli mesterek is említtetnek.15 Házrészét fiának, „Herczegh Szőllőssy Ferencznek” hagyja, miként műszereit — „Az Miw Szeremetis” — is. Ezen rendelése azért is érdekes számunkra, mert ebből derül ki a testáló teljes neve, vagyis az a tény, hogy Hercegszőllősy Barbely István végrendeletét olvassuk — akinek nevét Bedy Vince is említi az Általa ismert 17. századi győri borbélymesterek sorában.16 Ezt egyébként tudta a végakaratot a győri székeskáptalan által vezetett testamentumkönyvbe bemásoló személy is, hiszen a másolat fölé ezt írta: „Testamentum Magistri Barbitonsoris Stephani Barbely Herczeghszöllösi”. Szempontunkból a legtöbb hasznosítható adat a győri Újvárosban lakozó Nyúlj Barbély Márton 1665. január 4-én papírra vetett végrendeletében olvasható.17 18 Az ő tanúi között is van mestertárs, belsővárosi Barbely Gergely céhmester személyében. Van továbbá két fontos rendelése, melyet érdemes szó szerint idéznünk: „11. Az minemű adósságom vagyon Patonaj Győri Barbely Jánosnál, hagyom az böctyűletes Barbély Chehnek Summa sperent 35 foréntot.” „12. Hagyom az műszeremet egy kőtő szelencéét, egy fúrót, egy Barbély Szyat, borotua tokomat az mű szerrel együtt, az Inasomnak az Istóknak, hogy ha iol uiseli magát, hogy ha ki tölti esztendeiét, akkor meg adassék néki.’ns A két idézett rendelkezés több szempontból is érdekes számunkra. Az elsőből kiderül, hogy 35 forint értékű kintlevőségét a borbélyok céhére hagyja — már az összeg nagysága is figyelemre méltó. De a név sem érdektelen számunkra, hiszen a testáló adósaként említett Patonaj Győri Barbely János valószínűleg azonos lehet a Bedy Vince névsorában Patonai János néven szereplő borbélymesterrel.19 Míg a második idézett rendelkezés érdekességét egyrészt az adja, hogy néhány műszert közelebbről is megnevez — másutt erre nem nagyon láthattunk példákat. De figyelemre méltó az is, hogy — a mesterséget továbbvinni tudó gyermeke nem lévén — inasát nevezi meg, mint a mesterséghez szükséges szerszámainak lehetséges örökösét, feltételül szabva számára a jó magaviseletét, valamint a kitöltött esztendőt. A Bedy Vince által közölt névsort böngészve láthatjuk, hogy a nevek nagyobb részénél nem szerepel a Borbély névelem - Herczegszőllősy Barbély István és Patonai Győri Barbély János példája viszont azt mutatja, hogy a végrendeletekben említett személyeknél fontosnak tartották ennek kiírását is. Vannak viszont olyan személyek is, akik ugyan ezt a nevet viselik, de már nem ezt a mesterséget űzik. Az 1626. július 8-án végrendelkező Anna asszony például mint Barbel Jakab Győrött lakozó „áros es ke15 HORVÁTH 1996. 13. o. 16 Vö.: BEDY 1942. 137. o. 17 HORVÁTH 1997. 75-76. o. 18 HORVÁTH 1997. 76. o. (A dőlttel szedett részek szó szerinti idézetek.) 19 Vö.: BEDY 1942. 137. o. 89
