Neumann Tibor: A Korlátköviek. Egy előkelő család története és politikai szereplése a 15-16. században - A Győri Egyházmegye Levéltár kiadványai. Források, feldolgozások 5. (Győr, 2007)
Korlátkövi Péter (†1526)
72 Korlátkövi Péter között.433 Korlátkövi és régi atyai barátja, Sárkány Ambrus, akik a Nándorfehérvár felmentésére induló hadjárat idején a király környezetében tartózkodtak,434 azonnal kihasználták a kínálkozó lehetőséget, és adományul kérték Hédervári valamennyi birtokát. Később azonban a király kérésére - amelyet nyilván az országgyűlés ezirányú követelése is ösztönzött435 - a birtokok jelentős részéről lemondtak.436 Az 1522 februárjában kelt második adománylevél már „csak” Lak (Öreglak, Somogy m.) és Tamási várakat, valamint az edelényi és móri udvarházakat (Tolna m.) és uradalmaikat sorolta fel.437 Természetesen a két báró megpróbálkozott az iktatással is, de nem érhette őket meglepetésként, hogy Hédervári emberei ellentmondást jelentettek be; a volt bánt ezért megidéztették a legközelebbi országgyűlésre.438 Később, Hédervári nyilvános elítélését követően,439 1523. június 15-én még egy adománylevelet eszközöltek ki a királytól, hogy az adományozás törvényességét biztosítsák.440 E napon a király egyben nyilvánosan kihirdette, hogy akinek a Hédervári-javakkal kapcsolatban bármilyen követelése van, annak jogosságát a személyes jelenlét bírósága előtt augusztus 8-án iratokkal bizonyítsa.441 Az ekkor kezdődő tárgyaláson Korlátköviék és a többi adományos ellen számos jogigényt fogalmaztak meg, a bíróság azonban ezeket nagyrészt elutasította, a női jogok teljesítése alól pedig az udvarmesternek és Sárkánynak adományozott birtokokat kivette - a két báró és a király között létrejött fenti megállapodásra hivatkozva.442 Az uradalmak tényleges megszerzését azonban nem csak az nehezítette, hogy az egykori bán még 1523-ban is szilárdan kezében tartotta javait, familiárisai révén rendszeresen ellentmondva az iktatási kísérleteknek,443 hanem az is, hogy Battyányi Ferenc pohárnokmester, aki kétszáz lovassal vett részt a bánság felszabadítására indított sikertelen hadjáratban, ugyanolyan gyorsan reagált a bekövetkező fordulatra, mint Korlátköviék: két nappal Nándorfehérvár eleste után szintén adományul kapta Lakot és Edelényt.444 A király később vele is különmegállapodást 433 A per lefolyására és az ítéletlevélre 1. Wenzel, Hédervári 3-82. 434Lásd a 388-389. jegyzeteket. 435 Az 1522. évi 60. te. elrendeli, hogy a király az árulással meggyanúsítottak birtokait egyelőre zárolja, és később a valóban elítéltek vagyonát ossza szét a későbbi hadjáratban magukat kitüntetők között (CIH 1000-1526. 806-808.). 436Az 1523. évi ítéletlevél ugyanis egy helyen említi, hogy „primum universa bona et quelibet iura possessionaria dicti Francisci Hederwary eisdem Petro et Ambrosio exigentibus preclaris eorundem serviciorum meritis in perpetuum nos contulisse, et tandem ceteris bonis eiusdem Francisci per eos nobis remissis et resignatis in hiis duntaxat castris et curiis nobilitaribus condicione sub premissa cum eis concordasse recolimus...” Wenzel, Hédervári 56., vö. az 1522. évi adománylevél hasonló utalásával. 4371522. febr. 22. Wenzel, Hédervári 10-11., vö. Kubinyi, Sárkány Ambrus 276. - Az adománylevél eredetije: DL 23617. (Az oklevélre Horváth Richárd hívta fel a figyelmemet, amit ezúton is köszönök neki.) 4381522. márc. 3. DL 104412. 439Az 1523. évi 59. te. bűnösnek mondott ki minden gyanúsítottat, aki addig nem tisztázta magát (CIH 1000-1526. 826.). 4401523. jún. 15. DL 93842. 441 Wenzel, Hédervári 9. 442Wenzel, Hédervári 55. 443P1. 1522: DL 104412., 1523: DL 101572. 4441521. aug. 31. DL 101551. (Az adománylevélben szerepelt még a Török család Hédervári kezén lévő birtoka, a Veszprém megyei Enying is.)
