Függetlenség, 1970 (57. évfolyam, 1-44. szám)
1970-08-20 / 34. szám
Thursday, August 20, 1970 FÜGGETLENSÉG 7. oldal MEGVALÓSUL EGY AMERIKAI—MAGYAR EGYLETI EGYESÜLÉSI ÁLOM Irta: SZEGEI)Y L. ISTVÁN az American Life Insurance Association elnöke Évekkel ezelőtt bejárta az amerikai magyar sajtót — és meglehetős vita tárgyát képezte — az a hir, hogy az amerikai magyarság egyik legnagyobb, 70 éves múltra visszatekintő testvériségi egyesülete, a Bridgeport, Coinneeticutban székelő és a köztudatban “Bridgeporti Szövetség” néven ismert American Life Insurance Association viszontbiztosítási egyezményt kötött egy Cleveland, ohioi, aránylag kisebb s újabb amerikai életbiztosító részvénytársasággal. Miután az egyezményt úgy a Bridgeporti Szövetség konvenciója, mint a két állam biztosítási felügyelő hatósága jóváhagyta, az ILICA néven ismert clevelandi társaság rövidesen átvette az öszes adminisztrációs ügyek kezelését, amiért a szerződésben meghatározott összegű járulékot kapta. Egy ideig a Bridgeporti Szövetség volt alkalmazottainak és tisztviselőinek egy része is az ILICA kötelékébe tartozott. A megállapodás értelmében a Bridgeporti Szövetség közel 4 és fél millió értékű vagyonát, amely főleg a tagsági kötvények tartalékából és vagyontöbbletéből állott, az amerikai vállalat köteles volt a saját vagyonától külön tartani és kezelni és az állami hatóságok részére elkészíteni a szokásos évi jelentést úgy a Bridgeporti Szövetség, mint a saját anyagi helyzetéről. Ennek a kötelező évi kimutatásnak az eredményeképpen az Ohio állami biztosítási hatóság úgy találta, hogy bár a Bridgeporti Szövetség külön kezelt vagyoni állapota teljesen kielégítő maradt és a tagság iránt vállalt kötelezettségei minden tekintetben biztonságosak és teljesíthetők, ugyanakkor a Bridgeporti Szövetség ügyeit kezelő viszontbiztqsitó ILICA anyagi helyzete jelentősen megromlott és nem áll rendelkezésére a törvény által megkívánt és előirt alaptőke és vagyontöbblet. Ennek következtében az állami biztosítási Commissioner, egy bírósági határozat révén, tulajdonába vette az ILICA vállalatot és azzal együtt az általuk kezelt Bridgeporti Szövetség ügyeinek intézését, valamint vagyonát abból a célból, hogy vagy sikerül a Commissionernek helyreállítani az ILICA helyzetét, vagy pedig a vállalat felszámolását fogja kérni a bíróságtól. Rövidesen ennek a helyzetnek a nyilvánosságra hozatala után — mindössze pár hetes időbeli különbséggel — két külön, de egy jóformán azonos célú kereset lett benyújtva az ohioi bírósághoz abból a célból, hogy mivel a változott körülmények miatt ILIC Aknák nincs módjában tovább folytatni a Bridgeporti Szövetséggel foganatosított szerződést, továbbá, miután ILICA még a biztosítási Commissioner által történt átvétele előtt is különböző vonatkozásokban nem teljesítette a szerződésbeli kötelezettségeit, tehát a bíróság semmisítse meg a szerződést és rendelje el a Bridgeporti Szövetségnek a tagságához való visszaállítását. KERESIK A JOGORVOSLÁST Az egyik ilyen keresetet a Szövetség 5 egyéni tagja nyújtotta be a bírósághoz, élükön Charles Elemérrel, aki úgy is, mint a Bridgeporti Szövetség tagja és úgyszintén mint a legnagyobb magyar testvériségi biztositó egyesületnek az elnöke, kötelességének vélte, hogy bármily jövőbeli lehetőség elkerülése végett, megóvja a magyar tagság érdekeit az ILICA vállalat nehézségeiből eredhető bármely anyagi vagy másfajta veszély ellen. A másik hasonló irányzatú perirat annak a gyűlésnek az eredményeként történt, melyet Szegedy L. István, a Bridgeporti Szövetség elnöke hívott össze Clevelandban, az igazgatósági tanács tagjai részére, hogy kellő lépéseket tegyenek folyamatba a tagság és annak vagyona megvédésének érdekében. Ez a bírósági kereset ugyancsak kérelmezte a megállapodás érvénytelenítését és megsemmisítését. Az elkövetkező tárgyalások során úgy az ILICA részvényesei, mint az ILICA vállalatot bírósági döntés alapján birtokoló ohioi biztosítási Commissioner — akit az Ohio állami főügyész képviselt — erőteljesen ellenezte mindkét keresetet és a pereskedés folyamán azt igyekezett bizonyítani, hogy a Bridgeporti Szövetség az ILICA szerves — bár különálló — része, annak ellenére, hogy az ILICA csőd tömeggondnokságnak van kitéve. Hónapokig tartó pereskedés és számos bírósági tárgyalás után az alsófoku bíróság úgy határozott, hogy egyik keresetnek sem ad eleget és úgy Charles Elemér és pertársainak, mint a Szövetség igazgatóságának kérelmét elutasítja. Az igazgatóság tagjai újabb összejövetelt tartottak és az ügyvéddel való megbeszélés után. egyrészt a fellebbezési költségek hiánya miatt, másrészt pedig tudatában lévén annak, hogy a fellebbezési folyamatot Charles Elemér ügyvédje már megindította, ezért a Bridgeporti Szövetség nem folytathatta a saját, külön, fellebbezését. Az ILICA ügyének a mellékhajtásai közben gombamódra szaporodtak és egyes bírósági tárgyalásokon 20-25 ügyvéd képviselte a különböző érdekeltségeket, míg a Bridgeporti Szövetség tagságának érdekeit kizárólag a William Penn, azaz Charles Elemér és pertársainak az ügyvédje képviselte. A FELLEBBEZÉSI BÍRÓSÁG DÖNTÉSE Évekig húzódtak a tárgyalások, tanúvallomások, bírósági határozatok, fellebbezések, újabb keresetek, újabb döntések. Mindezeknek részletezése vaskos könyvet tenne ki. A legutóbbi lényeges és döntőfontosságu határozatot Ohio állam fellebbezési bírósága hozta, amely, többek között, ezeket a nagyjelentőségű pontokat erősítette meg — melyeket a (Charles Elemért képviselő ügyvédek állandóan hangsúlyoztak és igyekeztek bizonyítani: 1. A Bridgeporti Szövetség — azaz mint a periratok jelzik “American Fund” — vagyona nem tartozhat semmi , körülmények között az ILICA társasághoz, amely képtelen annak kezelésére és megőrzésére. 2. Az ILICA társaság nem ruházhatja át egy más vállalatra a Bridgeporti Szövetséggel kötött egyezményét. 3. A Bridgeporti Szövetség ügyeinek és vagyonának kezelésére alsóbb fokú bíróságnak egy másik, megbízható, anyagiakban erőteljes “gondnokot” kell kijelölnie. Ezek a határozatok újabb lehetőségeket nyitottak meg a két érdekelt fél között: nevezetesen a William Penn és Bridgeporti Szövetség között, melyek eredetileg elindították azt a folyamatot, mely hivatva volt megakadályozni, hogy ILICA adás-vételi szerződés vagy bármely más, a tagság| ra káros módon próbálja ön- i magát rehabilitálni. Ezeknek az uj lehetőségeknek alapján a két egyesület vezetői több megbeszélést folytattak és közösen arra a meggyőződésre jutottak, hogy a Bridgeport] Szövetség tagsága érdekeit az szolgálná leghatásosabban, ha a két egyesület között egyesülési megállapodás jönne létre és közös erővel és elhatározással igyekeznének véglegesen megoldani a Bridgeporti Szövetség tagságának és vagyonának az ILICA-tól, vagy bármelyik más vállalattól való elválasztását. KÖZÖS GYŰLÉSEKET TART A KÉT EGYLET Az előzetes megbeszéléseket a Bridgeporti Szövetség igazgatósági tanács ának újabb összehívása követte. Ez a gyűlés ez év január 31- én Bridgeport, Connecticutban lett megtartva, amelyre a William Perm által hivatalosan kinevezett egyesítési bizottság tagjai is meghívókat kaptak. — A gyűlésen — amelynek keretében az időközben elhunyt tisztikari és igaz gat ósági tagok alapszabályszerinti kiegészítésére és egy helybeli jogtanácsos kinevezésére is sor került — a fő megbeszélés tárgyát a William Penn testvéregylettel való egyesülés képezte, valamint annak megállapítása, és hivatalos, jegyzőkönyvi megrögzítése és megköszönése, hogy a William Penn testvéregylet hathatós és folytatólagos, valamint rendíthetetlen és igazi anyagi áldozatokat kívánó közbelépése nélkül a Bridgeporti Szövetség tagságának és vagyonának a sorsa valóban nagyon szomorú állapotba kerülhetett volna. Az igazgatósági tagok és az egyesítési bizottság tagjai körvonalazták a gyűlésen a két testvéregylet egyesítésének módozatait, tagságára szóló előnyeit és az elgondolás keresztülvitelének a mibenlétét. E'gyben felkérték az ügyvédeket és jogtanácsosokat, hogy érdeklődjék meg az állami biztosítási hatóságoktól az egyesítés lehetőségét és törvényszerűségét. Ezt az első igazgatósági gyűlést további gyűlések követték, amelyeken mindkét fél tüzetesen megtárgyalta a tervezett egyesítési megállapodás különböző pontjait. Előzőleg a jogtanácsosok beszámoltak a biztosítási hatóságokkal folytatott megbeszélésekről és jelentették, hogy a tervezett egyesülésnek előreláthatólag jogi akadálya nincs. A végleges jóváhagyás azonban, kizárólag a Connecticut és Pennsylvania Insurance Commissioner-j einek hatáskörébe tartozik. Egyedül ők vannak hivatva államaik törvényei szerint az egyesülést jóváhagyni vagy elutasítani. Az ügyvédek és tisztviselők, a tárgyalások alapján, elkészítették az egyesülési szerződés végleges és hivatalos szövegét, amelynek egy*egy példányát eljuttatták, tanulmányozás végett úgy ar Bridgeporti Szövetség igazgatósági tanács tagjaihoz, mint a William Penn igazgatóságához és tisztviselőihez, akik azután egy rendkívüli gyűlés keretében további utasításokat és felhatalmazást adtak az egyesítési bizottság tagjainak. Mindezek után junius 20-án a Bridgeporti Szövetségi igazgatósága, melyben az összes tisztviselők is képviselve vannak, egy rendkívüli gyűlést tartottak Bridgeporton az előzetesen megtárgyalt és tüzetesen áttanulmányozott egyesülési szerződés végleges elfogadása vagy elejtése céljából. Ezen a gyűlésen ugyancsak résztvettek a William Penn egyesítési bizottságnak tagjai is, amenynyiben az egyesítési szerződést a William Penn igazgatósága egyhangúlag elfogadta junius 8-i rendes gyűlésén. Ezen a közös gyűlésen poniá ról pontra végigmentek a szerződés legaprólékosabb részletein is és egyes szakaszokban, közös megegyezéssel, apróbb, nem lényeges változásokat eszközöltek. MEGSZAVAZZÁK AZ EGYESÜLÉST Ezek után a gyűlést vezető Szegedy L. István névszerinti | szavazásra bocsájtotta a kérdést az igazgatóság tagjaijhoz: elfogadják-e a Bridgeporti Szövetség és a William Penn közöti felolvasott egyesítési szerződést, amelynek értelmében a két egyesület egyesítésének végleges jóvá: hagyása esetén — amihez, ! úgy a delegátusok törvény- I szerinti többségének a szavazata, mint a Pennsylvania és Connecticut államok biztosítási hatóságainak a jóváhagyása szükséges — a Bridgeporti Szövetség megszűnik és a William Penn, a szerződés| ben előirt alapon lesz a fennmaradó Egyesület. (Folytatás a 10-ik oldalon.)
