Függetlenség, 1970 (57. évfolyam, 1-44. szám)

1970-06-25 / 26. szám

10. oldal FÜGGETLENSÉG-Thursday, June 25, 1970 EGY PESTI ÜGYVÉD EMLÉKEI: A DÉSY-LUKÁCS PER 1913. junius 18-án emelke­dett jogerőre a budapesti büntetőtörvényszék ítélete, mellyel felmentette Désy Zol­tán marosvásárhelyi képvise­lőt a rágalmazás vádja alól, amiért azt állította, hogy Lu­kács László, mint a iKhuen- Héderváry kormány pénz­ügyminisztere a többség man­dátumait lopott pénzen segí­tette megvásárolni. A felmentő ítélet világszem te óriási feltűnést keltett. Az évforduló alkalmából felelevenítem ezt a szenzáci­ós bűnügyet. Vázonyi Vil­mos, IV. Károly király egy­kori igazságügyiminisztere az ellenzék felkérésére vállalta el Désy Zoltán védelmét. Én nemcsak a hires bűn­­per anyagát ismerem, hanem a per kulisszatitkait is, mert <Jr. Kállay Miklós, aki az itél­­(kező tanács egyik tagjaként működött, a későbbi évek fo­lyamán barátságával tisztéit meg, lányának válóperét bíz­ta rám és a nyári vakáció köz­ben elmesélte, mi volt a döntő oka. hogy a bíróság Désy Zol­tánt felmentette. Most azon­ban nem a kulisszatitkok: a bírói visszavonuló szoba in­tim tanácskozása a témám. Az évforduló alkalmából magát a bűnügyet ismertetem röviden és megrajzolom az akkori légkört.- Meggyőződésem, hogy a mai idők, amikor közismer­ten bizonyos erkölcsi hullafol tok mutatkoznak a közélet-: ben, időszerűvé teszik, hogy emlékezetbe idézzem ezt a bűnügyet, amelyben a becsű-! let, a tisztesség vívott bátor, küzdelmet a korrupcióval szemben. Irta: Dr. FABIAN SÁNDOR nem védi a mentelmi jog. Désy Zoltán a Sas Körben, egy ifjúsági gyűlésen megis­métli a kemény vádat és Lu­kács Lászlót Európa legna­gyobb panamistájának neve zi. A NAGY PER Lulkács László feljelentésé­re megindult a bűnvádi eljá­rás Désy Zoltán ellenrágal­mazás bűncselekménye miatt. Egyszerű képviselő állt szem­ben a hatalmas Tisza István bizalmas hívével, legszoro­sabb barátjával: a tényleges a kormánnyal és szemben a pénzügyi hatalmakkal a ré­gi magyar úri társadalom egy klaszikus hősének, Désy Zol­tánnak a védelmében. Mö­götte állt az egész nemzeti "EURÓPA LEGNAGYOBB PANAMISTÁJA" w 1912 elején Lukács László követi Khuen Héderváry gró­fot a miniszterelnöki székben. Az atmoszféra rendkívül fe­szült, Általános sztrájk, véres zavargások fűtik a parlament hangulatát és 1912 május 21- én mint puskalövés a mocsár­ba, süvít a képviselőházban a kormánypárt padsorai fe­lé Désy Zoltán vádja, hogy a többség mandátumait Lu­kács László lopott pénzen se­gített megvásárolni. A parlament állandó botrá­nyok színhelye. A palotaőr­ség egyre-másra vezeti ki a a renitens képviselőket. Lu? (fcács László felhívja Désy Zoltánt, hogy vádját ismétel­je meg olyan helyen, ahol Dr. FÁBIÁN SÁNDOR miniszterelnökkel. A párvi­adalra felfigyelt a világ, hi­szen ez az eset egyedülálló a történelemben. A védői tisztet Vázsonyi Vilmos, korának egyik leg­nagyobb büntetőjogásza és legkiválóbb bűnügyi védője látta el. Védőtársként maga mellé vette Béla fivéremet, aki utóbb “A Désy-Lukács per” cimü, több nyelvre le­fordított vaskos bötetbe nirta meg a nagy per történetét. A könyvhöz gróf Andrássy Gyula irta az előszót. 1913. február 17-én a tör­vényszék elutasította Vázso­nyi Vilmosnak a valódiság bizonyítására vonatkozó in­dítványát és Désyt egy hóna­pi fogházra ítélte. Vázsonyi az Ítéletet megfel­lebbezte és az ítélőtábla előtt megimételte bizonyítási elő­erjesztését. A Tábla megsemmisítette a Törvényszék ítéletét és uta­sította a Törvényszéket, hogy engedjen a bizonyításnak sza­bad folyást. A 'bizonyítási; eljárás iga­zolta Désy Zoltán súlyos vád­ját. A bíróság felmentette. Ennek a pernek legkomo­lyabb része volt a Tisza Ist­ván féle rendszer megbukta­tásában. Lukács László le­­mondottt. AZ ERKÖLCS VÉDELMÉBEN! Vázsonyi Vilmos a gyűlö­let pergőtüzében állt szemben közvélemény. Közel hatvan éve, hogy a független miagyar bíróság a kormányhatalommal szem­ben megbélyegezte a korrup­­citót és piedesztálra emelte a tiszta erkölcsöt. Eliramlott ugyan a hosz­­szu évtizedek, mégis érdemes emlékeztetni a világhírű per­re és talán sose volt aktuáli­sabb hivatkozni Vázsonyi vé­dőbeszédére. Szeretném teljes tejedel­­mében lemásolni, de helyszű­ke miatt csupán egyes rész­leteket idézhetek: — Ha azt akarjuk, hogy az erkölcs uralkodjék, akkor a közéletben való részvétel no­bile officium legyen. Vagyis: verjünk ki mindenkit a köz­életből, aki ott mást keres, mint áldozatot vagy aki ott gazdagodni mer. — Lehetetlen megpecsétel­ni Désy Zoltán elítélésével azt, hogy mindezek az itt fel­tárt szörnyűségek, a közélet­nek az a romlottsága; ez a rombolás; az álcimek mögé bujtatott panaimapénzeik; ha­mis bizonylatok; az összeját­szások miniszter és banki­gazgató között, üzletszerzés­re adott pénzek állami szer­ződések megkötéséért; köz­vetítő pénzek ajándékozása kormánypárti urak számára; — mondom — lehetetlen, hogy mindezek a ször­nyűségeik megtorlás nélkül maradjanak. Sőt! Az bűnhőd­jék, aki a maga elszántságá­val, férfias bátorságával al­kalmat adott arra, hogy sze­mébe vágván a sértett urnák a megérdemelt “panamista” szót : kiderüljenek az ország javára ezek a panamák és egy újabb, tisztultabb kor­szak következhessek el ezek­nek a tényeknek felderítése után. — Azt hiszem, mérlegel­nünk kell, hogy micsoda óri­ási erkölcsi rombolás követ­kezik be akkor, ha ezeknek a tényeknek helyessége meg­pecsételhetik úgy,hogy a vád­lott bűnösségét mondják ki. Hiszen ő ölyan szót alkalma­zott: amelyet soha jobbkor, soha jobb helyen nem alkal­maztak még. —Én ismerem azt a fel-Miután több napon keresztül túsznak tartották egy ismeretlen he­lyen, újra visszaengedték felesége és fiához Ehrenfried Hollebeh (jobbra) Nyugatnémet nagykövetet Rio de Janeiroban azután, hogy a brazíliai kormány ennek fejében megengedte 40 politikai fogoly­nak, hogy Algériába repülhessen. ÓHAZAI KRÓNIKA A világ parlamenti épületei — képeslapokon. — Különle­ges gyűjteményből nyitottak kiállítást a dorogi művelődési központban: parlamenti épü­leteket ábrázoló képeslapokat és bélyegeket mutatnak be. A 120 táblán a világ valamennyi államának parlamenti épüle­te látható. A nyugdíjas bá­nyász a világ valamennyi ál­lamába levelet irt, és igy gyűjtötte össze húsz év alatt a parlamenti épületeket ábrá­zoló képeslapokat és bélye­geket. * **••** összedőlt a dorozsmai szél­malom. — Összedőlt a Dél- Alföld legrégibb ipari műem­léke, a kiskundorozsmai szél­malom. A visszaemlékezések szerint éppen 150 évvel ez­előtt építették a vályogfalu malmot, amelybe fából ké­szült, napjainkig is működő­képes szerkezetet helyeztek el. Az épitmény Dankó Pista dalával vált országszerte is­­mretté. A községi tanács ve­zetői javasolják: a malmot, régi népi építészeti jellegét meghagyva, építsék újjá. * * * Húsz éves a bauxitkutatás Magyarországon. — A szer­vezett magyar bauxitkutatás húsz éves múltra tekint visz­­sza. A kutatásban 1960-ban uj szakasz kezdődött, áttér­tek a mélyművelésű bányá­szatra. Eddig egyébként ösz­­szesen több mint 1 millió mé­tert fúrtak bauxit után, és a felkutatott bauxitkészlet kö­rülbelül negyed évszázadra elegendő. * * * Díszkivilágítás Lillafüre­den. -— Lillafüred, a Hámori tó partján, a Bükk hegység vadregényes vidékén fekvő kirándulóhely uj idegenfor­galmi érdekességgel gazdago­dott ; díszkivilágítást kapott a Palotaszálló, és az üdülő­hely másik nevezetessége, a vízesés, a csaknem harminc méter magasból alázúduló viz a reflektorok fényében mint fehér habselyem-folyam tün­­döklik. * * * Sajnovics emlékünnepség. — A magyar összehasonlító nylevtudomány úttörője, Saj­novics Jánosra emlékeztek Székesfehérvárott és Tordas községben. Magyarországgal együtt kilenc ország nyelvé­szei vettek részt a háromna­pos emlékünnepségen és tudo­mánytörténeti szimpozionon. A jelentős tudományos ese­ményre magyar nyelv finn­ugor eredetét az összehason­lító nyelvtudomány módsze­reivel elsőként bebizonyító “Demonstratio” megjelenésé­nek 200. évfordulója alkalma» ból került sor. fogást, hogy a modem állam­ban szükség van a korrupció gépolajára, hogy a kerekek jobban forogjanak. De . . . a kerekek forgásából a nép­nek *— fájdalom — haszna nagyon kevés és a gépolaj már olyan scik, hogy bűzlik és belefulladunk. . . . Vázsonyi szavai ércbe kívánkoznak. Ma is érvénye­sek, értékesek és mélyen meg­szívlelendők. Nem szükséges kommentár. Felesleges a kínálkozó ősz­szehasonlitás a múlt és a je­len közt. Talán csak annyit: ami er­kölcsi igazsággá emelkedett a múltban, nem változott a jelenben és ami gyalázatos korrupciónak számított a múltban: ma is és minden­kor és örökre száműzendő és kiseprözendő a közéletből. . . . Záradékul még pár szó. Emésztő gond gyötör: váj­jon kapható-e a földkereksé­gen elegendő seprő?! _ i.r-nf/-

Next

/
Oldalképek
Tartalom