Függetlenség, 1958 (45. évfolyam, 1-52. szám)

1958-01-30 / 5. szám

In Its 45th Year of Publication, This Weekly Is the Oldest Hungarian Newspaper Edited and Published in Trenton, N. J. YEAR. 45. ÉVFOLYAM — NO. 5. SZÁM POVL BANG-JENSEN ezt a nevet ne felejtsük el, majd egyszer talán a magyar történelem lapjain is helyet kap. Dán ember, aki az Egyesült Nemzetek Szervezetében dol­gozott, mint politikai tisztvise­lő, ha jól emlékszünk, évi 15,000 dollár fizetéssel. Né­hány héttel ezelőtt a világ­­szervezet őrsége a kapuig ki­sérte Bang-Jensent és tudtára adta, hogy további intézkedé­sig nem léphet át az East River partján magasodó üvegpalota küszöbét. A magyar ügyben tanúsított kifogástalanul tisztességes vi­selkedéséért Bang-Jensen ellen vizsgálatot rendeltek el. Olyan világot élünk, amikor a tisztes­ség fogalmát nem mindenki ér­ti egyformán. Röviden a történet ez: Bang- Jensent, mint az Egyesült Nemzetek egyik főtisztviselő­jét a múlt évben beosztották a magyar ügyet vizsgáló külön­bizottság mellé. Ilyen minőség­ben Bang-Jensen hónapokon keresztül Bécsben tartózkodott és tevékenyen résztvett a ma­gyar menekültek kihallgatásá­ban. A menekültek túlnyomó ré­sze csak akkor mutatkozott hajla n d ó n a k tanúvallomást tenni a magyar forradalom részleteiről, ha otthon maradt hozzátartozóira való tekintet­tel a nevét elhallgatják, illetve semiféle hivatalos irattárban sem szerepeltetik. Bang-Jen­sen, látva, hogy különben a menekültek javarésze elriad a tanúvallomástól s igy a, külön­bizottság munkája komoly ve­szélybe kerül, mefogadta a ta­nuknak, hogy nevüket soha senkinek ki nem adja. Ebből kerekedett a vihar. Az Egyesült Nemzetek Szerve­zetében dolgozó kommunisták és társutasok mindenfélekép­pen hozzá szerettek volna jut­ni a magyar menekültek névso­rához, hogy azt aztán Kadá­­réknak továbbítsák, akik a ta­nuk otthonmaradt hozzátarto­zóin állottak volna bosszút. Bang-Jensen nem adta ki a névsort, még Hammarskjöld vezértitkárnak sem. Ez nem azt jelenti, hogy nem bízott meg a vezértitkárban. A kör­nyezetében nem bízott. Ilyen körülmények közt rendelték el Bang-Jensen ellen a vizsgála­tot. A vizsgálati jegyzőkönyv tanúsága szerint Bang-Jensen még hivatali páncélszekrényé­re sem bízta az iratokat, ha­nem minden éjjel magával vitte szállodai szobájába. A vizsgálóbizottság szerint ehhez nem lett volna joga. De to­­vábbmenőleg ahhoz sem lett volna joga BangJensennek, hogy a magyar menekülteknek külön ígéretet tegyen — hang­zik a szentencia a vizsgálóbi­zottság részéről. (A vizsgáló­­bizottság elnöke az amerikai Ernest Gross nagykövet volt.) így tehát messze túllépte ha­táskörét. Az ENSz-palotában végbe­menő mesterkedéseknek csak annyiban van jelentőségük, hogy szegény, becsületes Bang- Jensen nyakát akarják törni. Gyűlölik, mert ő az oka, hogy az ENSz-bizottság jelentése el­készülhetett a magyar forra­dalomról és öt világrész népei­nek tudomására juthatott. Ez a külön jelentés most ott van a világ könyvtárainak tízezrei­ben és semmiféle Szputnyik­­kutyával kikapartatni nem le­het. Az ő szemükben nagy bűnös Bang-Jensen. Ha ő nem ígérte volna meg az abszolút titok­tartást, a különbizottság nem dolgozhatott volna kellő ered­ménnyel és valami silány, vér­szegény jelentés látott volna napvilágot. A bizottság külön jelentése elitéli a Szovjetuniót a magyar forradalom során tanúsított gyalázatos viselkedéséért. Az ENSz-közgyülésnek határoza­taival együtt világtörténelmi dokumentum ez, amely még a Szputnyikot is túléli. Ezért kell elvesznie Bartg-Jensennek. Ha van mód rá, mutassuk meg iránta érzett tisztelő sze­­retetünket. A Szűz Mária Egylet hirei A Trentoni Első Szűz Mária Római és Görög Katolikus Női Egylet január 19-én megtartott havi rendes gyűlésén a teljes tisztikart visszaválasztották 1958-ra, névszerint a követke­zőket : Tóth Istvánná elnök, Horkai Gyuláné alelnök, Novekmetz Jánosné pénztárnok, Jónás Jó­zsef né titkár, Csetneki Jánosné pénztári ellenőr és Kovács Jó­zsefné beteglátogató. * Hivatalos lapnak 1958-ra a Függetlenség-et jelölte ki az egylet. A Szűz Mária Egyletnél a kö­vetkezők vannak a heti beteg­listán : Moldovány Jánosné (2 Madi­son St.) és Miller Károlyné (526 Genesee St.) TUDJA-E? « ... hogy a tornádók sok kárt okoznak, de még.több kárral jár a jégeső. . . . hogy egy kiadós tüsszen­tés 20,000 fertőző cseppet rob­bant ki, 12 láb távolságra, má­sodpercenként 150 láb sebesség­gel. . . . hogy régen a zsebkendők ovális alakúak voltak. A négy­­szögletes zsebkendőt 16. Lajos francia király hozta divatba — királyi rendelet formájában. . . . hogy Amerika fő rizster­melő államai: Arkansas, Cali­fornia, Louisiana és Texas. . . . hogy Amerikában 3098 megye van, köztük 64 parókia (ahogyan a megyéket Lousiana államban nevezik), azonkívül 26 város, amely nem tartozik megyei körzetbe, egy Nemzeti Park és a District of Columbia, amely nemcsak megyéhez, de még államhoz sem tartozik. (Washington, az ország főváro­sa van benne.) Ten Cents per Copy—S2.C0 per Year TRENTON, N. J., 1958. JANUÁR 30 I-...........—.................................. I ■ii— m ........... ■ ■ " I ■ " - 1 1 ■■ -.1« 1 BE NEM TARTOTT IG* (Részletek Eckhardt Tibor clevela t*; es*ét/eol)------------------- W Az amerikai és az orosz közoktatás Dr. Eckhardt Tibor — aki Amerikába érkezve már 1940- be kibontotta a “Független Magyarországért Mozgalom” zászlaját s amint Náci-Német­­országtól függetlennek szeret­te volna látni szülőhazánkat, úgy a II. világháború vége óta a Szovjettől független Magyar­­ország eléréséért és a magyar nép boldogulásáért fejt ki ér­tékes tevékenységet — legu­tóbb a clevelandi Magyar Tár­saság ötéves jubilemának volt a disz-szónoka s ott elmon­dott beszéde komoly, mélyen elgondolkoztató gondolatok sorozatát tartalmazza A nagy­hatású beszédet kivonatosan az alábbiakban van módunk­ban ismertetni. — Szerk. “Arra kértek, hogy beszél­jek ma a (Magyar Probléma és a Nugati Világ’ címmel. A vi­lágtörténelem legnagyobb je­lentőségű katonai győzelme a nyugat teljes politikai veresé­gévé változott. Hogyan történt mindez? Három súlyos hibára muta­tok reá — amely a nyugat ve­zető szerepét alkalmas volt megnyirbálni. Először: A második világhá­borút követő öt esztendőn ke­resztül az USA az atombomba monopóliumának birtokában volt. Ez az idő alkalmas lett yolna arra, hogy az összes nemzeteket — beleértve a szovjetet is — az atomgyártás nemzetközi ellenőrzésére kény­szerítsék. Mi tárgyaltunk ugyan, de nem aknáztuk ki ha­talmunk túlsúlyának pozíció­ját. A sputnik elevenen meg­mutatta e hiba következmé­nyeit. Másodszor: A kommunista agressziót Koreában fel lehe­tett volna használni arra, hogy megtörjük a vörös Kina győze­delmes előnyét. MacArthur azonban azzal érvelt, hogy a A SZOVJET kormány a “ma­gyar kormány” ezirányu kéré­sére “vállalta”, hogy a túlzsú­folt börtönök és internáló-tábo­­rok esetleges egészségi veszélyé­nek elhárítása végett a börtönök és táborok lakóinak egy tekinté­lyes részét ‘ideiglenesen” szov­jet büntetőtáborokba szállítja. A szállítást megkezdték ... Va­gyis : Kádárék ismét magyar rabszolgákat szállítottak a szov­jetnek, a vörösek háborús készü­­lődési programjának előrevite­­iére ... (A sokmillió rabszolgá­nak nem kell fizetni, dolgoznak komm Jni vonalak bombá­zd,: ^ v Yalü-f oly ótól eszikra a hibe u kiterjesztésére vezet­heti .t vol ni. Koreában végül is egy fegyverszüneti egyez­ményt csikartak ki, mely egy kommunista győzelemmel volt egyenlő végeredményben. A tény az, hogy ez a háborúnak Indo-Kinára; való kiterjedésére Vezetett, a kommunista ter­peszkedésre Észak-Afrikában és a Közép-Keleten, veszélyez­tetve ma már földtekénk egész hatalmi egyensúlyát. Harmadszor: A múlt ősszel a szabad világ két agresszió­val találta szemben magát. Az egyik volt a Szovjet Magyar­­ország elleni támadása. A mi választásunk, döntésünk az volt, hogy segítettük az ellen­ségünket és leromboltuk szö­vetségeseink presztízsét. A magyar szabadságharcot hagy­tuk elbukni es Nasser diktátort hallatlan győzelemhez juttat­tuk. Barátaink között demora­­lizáció terjedt el, mialatt el­lenségeink presztízse megnö­vekedett. Ezek csak éppen epizódok anjnak illusztrálásá­ra, hogyan jezet az ut a vég­romlásba. Szeretném — folytatta dr. Eckhardt — ha az én magyar barátaim objektiven Ítélnék meg a magyar szabadsághar­cot követő 1 'ágikus helyzetet. Minden, magát becsülő nem­zetnek külpolitikáját illetően, két állandó elvet kell szem előtt tartania. Az egyik a nem­zeti önérdek. Egyik nemzettől sem lehet várni, hogy kocká­zatot vállaljon egy más nem­zet érdekeiért. A másik elv:’az adott szó, ünnepélyes Ígéretek szentsége. A nyugat politikáját e két elv szempontjából kell megítélnünk. A magyar szabadságharc minden kétséget kizáróan egy Isten által adott kiváló alka­­(Folyt, a 2-ik oldalon) azok a sputnik-előállitási mun­kák fizikailag legnehezebb ré­szein ... a tányák mélyén, hó­sivatagok gyilkos fergetegé­ben.) -------­BUDAPESTRŐL hivatalosan 500-családnal, de gyakorlatilag 2,500 családiak a kitelepítését rendelte el a magas “kormány” . . . Csak a fegszükségesebb in­góságokat vhetik magukkal a kitelepítettek a többi holmijuk > az állam tulajdona lett. Egyelő­re, amig lakást tudnak részükre Az életnek vannak törvé­nyei, amelyeket megváltoztat­ni nem lehet. Ezek a törvények a természet rendjével együtt születtek s múlnak el. Ilyenek: 1. Az embernek joga van él­ni, mert nem ember teremtette az embert, hanem az Isten. 2. Minden embernek joga van rendelkezni mindazzal, ami az élete fenntartására szükséges. 3. Senkinek sincsen joga megvonni a másik embertől azt a lehetőséget, hogy önma­­gát fenntartsa. Minden kornak van szégye­ne és dicsősége. Ne féljünk elő­venni az ítélet finomrafent bonckését és vágjunk bele an­nak az elkényeztetett huszadik századnak a testébe, amely azt állítja magáról, hogy a kultúra és a civilizáció magasságaiban él és van. A mai kor tényleg dicseked­hetik azzál, hogy a kultúra és civilizáció köntöse alatt milyen Vértelen és undorító tud lenni. Azután azzal is dicsekedhe­tik, hogy talán a világtörténe­lem során ennyi fejlődési lehe­tőség mellett még nem volt az emberiség milliós tömege eny­­nyire korlátolt Ítéleteiben és fonnyadt, tompa és elmaradott, mint ma! Talán azt is mondhatjuk, hogy a mi korunkban válik el: vájjon szükséges-e embernek lenni a földön, kultúrával és civilizációval, vagy pedig pon­tosan elég egy egyszerű kis gnóm-tipus, mely csendesen megférhet az állat mellett. Ne vegyünk más tényt, csak azt az egyet, ami ma minden embert foglalkoztat. Rabság, munkarobot, vagy éles ellentét­ben : a munkanélküliségben az éhhalál, stb. . . .s ugyanakkor millió tonna számra sülyed el a föld termése a tengerben, vagy emészti meg a tűz. Jó volna, ha minden illeté­kes tudomásul venné azt, hogy “az embernek joga van NEM éhezni,” mert az Isten eleget teremtett és adott. Minél több ember éhezik, annál bizonytalanabb az élet, még itt Amerikában is. Ugyan itt ki a felelős? Ma az ember harcol az em­berért ! Csak azért, mert élni akar, amihez pedig joga van! SPECTATOR Történt valami amineK hírét nyilvánosságra szeretné hozni? Ha igen, kö­zölje velünk a hirt és mi szí­vesen közreadjuk lapunkban ' Sokat hallunk mostanában a kommunista iskolák előnyei­ről. A szovjet állítólag több tu­dóst, mérnököt és technikust képez ki évenként, mint az Egyesült Államok. A szabad vi­lág biztonsága szempontjából ez a tény hátrányosnak és nyugtalanítónak látszik, de ez még nem jelenti azt, hogy a mi közoktatásunk rendszere min­den tekintetben az oroszoké mögött marad. Az Egyesült Államokban, úgy mint az orosz Szovjetben sokféle nép lakik, a legkülön­bözőbb faji és kulturális ha­gyományokkal. A nép tömege itt is, ott is igen nagy területe­ken oszlik el. A közoktatásnak tehát mindkét országban ha­sonló problémákkal kellene megbirkóznia. A Szovjetben ezzel szemben a központi kormány kizáróla­gos hatalommal irányítja az iskolarendszer megszervezé­sét s állapítja meg a tananya­got és a tanítás módszereit. Az Egyesült Államokban a közok­tatás ügye kevésbó kötött, mert a nyilvános tanintézeteken ki­vid rengeteg magántulajdon­ban levő, független iskola és főiskola virágzik. Nálunk a kormánynak sokkal kisebb sze­repe van a közoktatás terén. A kutatásokat előmozdítja és — bizonyos speciális téren, mint a mezőgazdasági kikép­zés körül"— bőkezűén támo­gatja az iskolákat is. De a köz­oktatást elsősorban a helyi ha­tóságok feladatának sekinti, az államénak, a városénak, a községének. A mi iskoláink ezért minden tekintetben a helyi szükségletekhez alkal­mazkodnak. De még lényegesebb a kü­lönbség az alapvető filozófiá­ban. A kommunista nevelés diktatórikus: felülről diktálják a módszereket, a központi kor­mány szolgálatára. A helyi szükségletek, az egyéni tekin­tetek — sem a tanulóé, sem a tanítóé — nem számítanak. Az orosz iskolákban a fe­gyelem végtelenül szigorú. A tanulónak az utasításokat “vi­tatkozás nélkül” követnie kell. A kitétel: “vitatkozás nélkül” sokszor előfordul a kéziköny­vekben és ez nemcsak a tanu­lóra, hanem a tanítóra is vonat­kozik. Senkinek sincs joga a Marx-Lenin elmélet sérthetet­lenségét vitatni. Éppen ezért nincs válogatási lehetőség ab­ban, hogy a diákok mit tanulja­nak. A kormány állapítja meg a tantárgyakat és ez mindenki­re nézve kötelező. A kormány állapítja meg, hogy ki mit ta­nuljon. Az amerikai közoktatás éle­sen szemben áll ezzel a rend­szerrel. Az iskolában, úgy mint az életben, az egyéniségben van a hangsúly. Az amerikai is­kola célja: az egyéniséget ki­fejleszteni és ezért szabad vá­lasztást engednek minden di­áknak, hogy életpályát válasz­­szón magának, saját hajlamai­nak és érdekeinek megfelelő­en. A kommunista iskola első­sorban ipari kiképzésre törek­szik és műszaki és tudomá­nyos képzettséget kíván nyúj­tani, nem általános műveltsé­get, mint történelmi, irodalmi vagy művészeti ismereteket. Az amerikai nevelés a kétféle szellem ellensúlyozására törek­szik. Az amerikai felfogás sze­rint a közoktatás célja, hogy egyéniségeknek teljes s boldog életet biztosítson, az orosz sze­rint, hogy műszakilag képzett hadsereget állítson az állam szolgálatába. A fegyelem az amerikai iskolában háttérbe szorul. A tanárok szándékosan elősegítik az elméletek és rend­szerek legszabadabb bírálatát, mert szerintük csak a szabad eszmecsere révén juthat az igazság diadalra. A Szovjet iskolája alapos ki­képzést nyújt a diáknak abból a célból, hogy az állam politi­kai céljait előmozdítsa. Az amerikai nevelés az egyének életének feljavításával kíván­ja a társadalom jólétét szolgál­ni; nem lehet kétséges, hogy az utóbbit választjuk, mert szabadon tudunk választani. Mindkét párt vezé­rei a menekültek mellett Alig jelent meg a kormány ama határozata, mely szerint a­­zonnali hatállyal megszűnik a magyar menekültek behozatala, az Amerikai Magyar Szövetség megtette a törvényhozás mind­két házának megnyerését célzó lépéseket. A 85-ik kongresszus első idászakában megszavazott Public Law 316 egyes szaka­szainak olyan gértelmezését ké­ri a Szövetség, hogy aS honfitár­sainkra nézve kedvező kimene­telű legyen. Richard M. Nixon alelnök a republikánus kormánypárt, John Kenedy szenátor pedig a demokraták részéről a legmesz­­szebbmenő támogatást helyezte máris kilátásba. A képviselő­házban úgy ellenzéki, mint kor­mánypárti honatyák egész 3ora tett határozott Ígéretet arra, hogy a 85-316 számú törvény ke­retén túl is minden lehetőt el fognak követni, hogy a mene­kültek sürgős jogorvoslásban részesüljenek. vidékül szerezni, állami munka­táborokba szólították őket . . . Hungarian Hóidig — RÁDIÓ — Magyar órák HÍREK RAB-MAGYARORSZÁGBÓL MINDEN VASÁRNAP D. U. 1 ÓRÁTÓL 2-IG A TRENTONI WTNJ ÁLLOMÁSON, (1300 Ke.) Kovács M. Balázs igazgató Phone EXport 6-0159, 200 Genesee St. Trenton, N. J. ■ Pirulákat gyárta­nak a radioaktiv sugárzások ellen A washingtoni atomerőbizott­­ság jelentése szerint egy újfajta pirulát gyártanak “antistron­­tium” néven, amellyel a rádióak­­tiv‘ kisugárzást igyekszik gyó­gyítani, illetve megelőzni annak káros hatását. Atom- és hydro­­gén-háboru esetén ugyanis a nagyvárosok lakóinak millióit fenyegeti ez a veszély. A gyilkos sugár megpuhitja a csontokat, rákot és veszélyes vérszegénysé­get okoz. Az uj pirula csökkenti ezt a veszélyt. American in Spirit — Hungarian in Language Hungarian News Amerikai szellemű magyar újság Gondolkozz...

Next

/
Oldalképek
Tartalom