Független Magyar Hírszolgálat, 1992. március-1993. február (16. évfolyam, 1-12. szám)
1992-06-15 / 4. szám
I washingtoni Magyar Nagykövetség kulturális sorozatában május 22-én Szathmary Lajos író, újságíró, műgyűjtő és a szakácsművészet világhírű művelője tartott rendicívül érdekes előadást a szép magyar könyvről és könyvgyűjtői élményeiről. A híres chicagói "Bakery" étterem most már megérdemelten nyugdíjbavonult tulajdonosa az utóbbi időben idejét és energiáját kizárólag könyvgyűjtési szenvedélyének szenteli s ezt ismertetvén, gyűjteménye legszebb darabjaiból kiállítást rendezett a nagykövetség előadótermében. A "The Beautiful Books of Hungary 14-73-1992" című kiállítás Katalógusa szép külsejével külön dicséretet érdemel.-la gyár li etedet renuezter április végén Brüsszelben az ottani magyar^szervezetek, a belgiumi magyar nagykövetség védnökségével, könyvkiállítást tartottak, előadások hangzottak el, irodalmi és gasztronómiai est volt, végül tánc- és énekbemutatókban gyönyörködhettek az érdeklődők. Csoóri Sándor, a Magyarok Világszövetsége elnöke májusban északamerikai előadókörúton járt s enneíc során előadást tartott Washingtonban is. A május 12-én rendezett találkozón a washingtoni magyarság teljes számban résztvett és nagy figyelemmel hallgatta a neves író "Megbunhődte már-e nép?" címmel megtartott emelkedett szellemű előadását, mely főképp a MVSZ jövendő feladataival foglalkozotto Ugyancsak amerikai körúton .jártak Kosa Csaba, a nemrég alakult nemzeti szellemű ujságirószövetség, a MŰK elnöke és Vödrös Attila, a^MÚK elnökségi tagja, hogy barátokat szerezzenek az új alakulásnak.Kár,hogy a két hazai újságíró éppen V/ashingtonba nem jutott el, ^ami nemcsak azért sajnálatos, mert épp az amerikai főváros magyarsága nem ismerhette meg ől$et, de így nem kerülhettek kapcsolatba az itt működő Szabad Magyar Újságírók Szövetségével se,noha ez már régebben felajánlotta az együttműködést és a MŰK céljainak támogatását. Kár... Hadd, idézzünk ehhez néhány részletet Kosa Csaba Új Magyarországban megjelent egyik cikkéből, mely a MÚK és a MÚOSZ viszonyával foglalkozik: /A következők megértéséhez: a MÚOSZ elzárkózik attól, hogy megossza vagyonát az újonnan alakult MÚK-kal,noha minden közös újságírói tulajdon/- Milyen elképzelései vannak a MÚK-nak a vagyonelosztásra? Hogyan képzelik az osztozkodást ? _ Természetesen törvényes úton kezdeményezzük a vagyoni elszámoltatást, ugyanúgy, ahogy a múlt rendszert kiszolgáló valamennyi szervezetet elszámoltatnak. Addig is keményen dolgozunk a többi között az üdülők, a székház, az újságíróiskola épülete nélkül. A magunk erejéből megteremtjük majd mindazt addig is, amire szükségünk lesz. S természetesen a nyilvánosság elé lépve minden alkalommal leleplezzük a sajtómonopóliumok mesterkedéseit, manipulációit. A Magyar Újságírók Közössége megteremti majd azt a szakmai-erkölcsi tisztaságot, amire szüksége van a szakmának a valódi megújuláshoz.- Nem lehet túl könnyű a helyzetük...- Bizony nem, de sokan segítenek. Még a kisnyugdíjasok is küldenek az alapítványunkra kevéske pénzükből és megmozdult a határokon túli magyarság is. A Szabad Magyar Újságírók Szövetsége együttműködést és segítséget kínált fel a közelmúltban. Éppen ők, akik néhány hónapja utasították vissza a MÚOSZ közeledését. Elnökségben társammal, Vödrös Attilával hamarosan Amerikába utazunk, eleget téve a New York-i és a torontói magyarok meghívásának Itt tartjuk szükségesnek megjegyezni - az "audiatur et altera pars" elve alapjan -, hogy a Szabad Magyar Újságírók Szövetsége elnöksége levelet kapott Bodor Páltól, a MÚOSZ elnökétől, aki nehezményezi, hogy a SZMÚSZ egyértelműen/állást foglalt a MÚK mellett, anélkül, hogy meghallgatta volna a MÚOSZ véleményét. A levél közérdekű témája megérdemli a teljes nyilvánosságot s ehnez Bodor Pál hozzájárulását kértem: ha megkapom azt, közlöm a levelet s ugyancsak a nyilvánosság előtt válaszolni is szándékszom rá. /Csak zárójelben addig is: Bodor Pál megállapítja, hogy a MÚK vezetősége - annak ellenére, hogy nyomatékosan hangsúlyozza politikai integritását - a MÚOSZ-hoz hasonlóan szintén bővelkedik a kommunista világban kompromittálódott újságírókban, akik közé tartozik pld. Sugár András, Győry Béla, Pöldesi József, Pálfy G. István, Moldoványi Ákos, Chrudinák Alajos és még sokan mások. Jóllehet a mi véleményünk az, hogy elsősorban nem a múlt - az is természetesen -, hanem a jelenben tanúsított magatartás számít, ezek a nevek mégis elgondolkoztatóak.../ Minderre még visszatérünk a köv.számban. S.Gy. I
