Független Magyar Hírszolgálat, 1987. március-1988. február (11. évfolyam, 1-12. szám)

1987-05-15 / 3. szám

- 3 -Ilyen előzmények után indult el 19^6. augusztus elején a Gyöngyösi János vezette magyar delegáció a párizsi békekonferenciára. A magyar küldöttek előtt két cél lebegett. Az egyik, hogy nemzetközi garanciákat kapjanak a szomszéd országokban élő magyar kisebbségek állampolgári jogai tekintetében s a másik, hogy megpróbálják a lehetetlent és kiharcolják a magyar-román határ kisebb mó­dosítását. Tervezték fölemelni szavukat a csehszlovák kitelepítési akciók el­len is és a jóvátételi terhek csökkentését ugyancsak el akarták érni. Mindebből semmi sem lett. A magyar álláspontot - akárcsak három évtized­del előbb Trianonban - meg sem hallgatták. Auer Pál követ csak egyetlen egy­szer, augusztus 31-én kapott lehetőséget arra, hogy ismertesse az Erdélyre vo­natkozó magyar elképzeléseket - akkor már mindössze 4 ezer négyzetkilométeres sávra tartott igényt és Székelyföld részére kért önkormányzatot -,de Tatarescu román külügyminiszter fölszólalásában mindezt elvetette. A magyar-román határ kérdését tárgyaló tizenkét tagú bizottság végül 10 szavazattal két tartózkodás ellenében jóváhagyta a Külügyminiszterek Tanácsa május 7-i előzetes döntését és egész Erdélyt Romániának ítélte. A békekonfe­rencia plenáris ülésén Molotov kifejtette: "A békeszerződés megkötése Romániá­val nagyjelentőségű: Románia most demokratikus állam és lényeges, hogy Erdély kérdése a román nép megelégedésére oldódott meg." Csehszlovákiával szemben sem ért el semmit a magyar delegáció. Sőt. A két ország közti határ megállapításakor a csehek öt magyar községre jelentet­ték be idényüket, Pozsonnyal szemben, a Duna jobb partján. A "pozsonyi hídfő" kiszélesítését célzó követelést a Szovjetunió támogatta, az Egyesült Államok és Anglia ellenezte. A magyar küldöttség tiltakozása eredménytelen volt s csak annyit tudott elérni, hogy két falu - Rajka és Berenye - maradt, de Horvátjár­­falut, Oroszvárt és Dunacsunt Csehszlovákiához csatolták. A magyar békeszerződést 19^7* február 10-én írták alá Párizsban,a huszon­egy nemzet küldötteiből álló békekonferencia keretében. A magyar nemzetgyűlés június 2^-én iktatta törvénybe és szeptember 15-én lépett életbe.A magyar tár­sadalom apatikusan fogadta a hírt és vigaszt csupán az nyújtott, hogy a béke­­szerződésnek^volt egy pontja, melynek értelmében az orosz csapatoknak az alá­írástól számított három hónapon belül el kell hagyniok Magyarországot. De ezek a remények is hamar szertefoszlottak. Csak később derült ki, hogy külön megállapodásban a nyugati hatalmak elismerték a Szovjetuniónak azt a jo­gát, miszerint az ausztriai megszálló övezethez vezető utak biztosítására csa­patokat tarthasson Magyarországon. Minden maradt a régiben: a megszállók a bé­kekötés után sem takarodtak ki hazánkból, sőt az osztrák államszerződés megkö­tése és ausztriai megszálló feladatuk befejezése után maradtak. A HISTÓRIA "A magyar békeszerződés területi kérdései" cínjű tanulmánya lo­gikusan világítja meg azt a folyamatot, mely idáig vezetett. írója, Vida Ist­ván rámutat arra is, hogy a nyugati hatalmak azért siettették a békekötést, mert ettől remélték a Szovjetunió kel^teurópai befolyásának csökkenését, az orosz haderők kivonását e térségből.^ Ok is csalódtak. űe abban, hogy a kelet­­középeurópai helyzet így alakult, súlyos felelősség is terheli őket. Az amerikaiak - mint láthattuk - kezdetben megpróbáltak az igazság olda­lára állni és a béketárgyalásokon érvényre akarták juttatni az etnikai elvet. Végül a jóviszony érdekében meghátráltak a szovjet követelések előtt és el­fogadták a sztálini koncepciót: Magyarországnak bűnhődnie kell. És a büntetés súlyos volt. Súlyosabb, mint a náci Németország volt szövetségesei közül bár­melyik ország esetében. A könyörtelen feltételeket a Szovjetuniónak köszönhettük. Annak a nagy­hatalomnak, mely barbár hordáit "felszabadítókként" küldte hazánk meghódítá­sára. Es hogy a magyar békeelőkészítés nem lehetett elég hatásos és nem tá­mogathatta elegendő dokumentummal álláspontunkat, az - mint a HISTÓRIA cikké­ben is olvashatjuk - a kommunisták lelkén szárad. Akárcsak hazánk egész mos­tani nyomorúsága. "A békeszerződések tartalmát - olvassuk befejezésképp a HISTÓRIA cikké­ben - a nagyhatalmak érdekei határozták meg. A nyugatiak fő célja az volt,hogy Olaszország számára érjenek el kedvező békét s ezért hajlandók voltak engedmé­nyeket tenni a Szovjetunió javára Közép-Európában." - És ennek a politikának lett áldozata hazánk... „

Next

/
Oldalképek
Tartalom