Veszprémi Független Hirlap, 1897 (17. évfolyam, 1-51. szám)

1897-01-30 / 5. szám

Veszprém, 1897. Veszprémi Független Hírlap. Szombat, jan. 30* bája észleltetett, bogy dacaira erős heföldelésőneV, erősebb hideg alkal- j inával a 6 éves tőkékből igen sok kifagyott, míg a közvetlen mel­lette élló egyébb amerikai és hazai fajoknak mi baja sem lett. *~B erlandieri. Ez azon faj a melyről ez ideig a legtöbb jót mond­hatjuk el, a melynek alkalmazását különösen ajánlhatjuk bár mely ta- !,.j. a. Ezen laj jó hírnevét még a n e«*escbb talajokon is feutartotta eddig. Rupestria m o n t i c n I a. Uj- jabbao divaiös s különösen meszes talajokra felkapott faj. d« mér is kezdi lejárni magát, s ellene gyak­rabban merü'nek fel panaszok, bogy meszesebb talajokon növekedésük­ben vissza esnek, elsárgnlnak azaz ehloroaisba merülnek növeke­désükben vissza esnek és elpusztul­nak. Igáink keid lenni azoknak, Jtik a Rnpcstris kis levelO fajoknak nagy jövőt már kezdettől fogva nem jó- aoltak, és Richternek ezen fajhoz kötött, várakozásét nem támogatták. Ezek azon fajok a melyek legin­kább elvannak terjedve ismerve arra nézve, hogy a termelő illetve bete­lepítő magának ez alkalmast elég biztossággal megválaszthassa. Mint fentebb említettem, az olt­ványok különösen meszes talajon ha BZ"k nem kellőleg megva'asztott ala­nyon állanak chloiosisba ennek. Sár­gulhatnak azonban az ojtvdnyok kü­lönösen meszes talajokon is, a melyet szeretünk legtöbbnyire a chlorosis- nak tulajdonítani. Ez pedig nem áll, mert igen gyakran tapasztalhatjuk, hogy ha az ojtvény leszarad, az Alany legtöbbnyire kihajt. Ily helye­ken az els&rgulás nem általános, hanem szórványosan jelentkezik a szőlőtőkék között, s ez gondolko­dóvá tihet bennünk, hogy a sárgu­ld« okait egész másban, esetleg az ojt&si eljárásban keressük. A sárgu- lás oka lehet a táplálkozás hiánya. Ha vizsgáljuk az ojtványt, úgy lát­szik, hogy az pontosan — jól össze I forrva áll, s még a csavarásnak sem I enged, de szét választjuk az ojtványt, í látni fogjuk az egyoldalú forradást, Ú, * ebben megtaláljuk a hiányos táp- •j Jálkoztatásból eredő sárgulás okát. J De ok lehet a sárgulásra az ojtásul 'I alkalmazott hazai szölővesszö faja 1 is, mert tudjuk, hogy több hazai P van, melyet az alany magán nem tűr, idővel pedig teljesen el is rúg. Ok lehet még az ojtványok sárgulá- «ára a talaj kellő meg nem lazitása, miért is a kellő mélységű felforgass | első kelléke a szólőtelepitésnek, va- ' mint a sárgu last hasoolólag elői- 1 sovány kimerült talaj jó erőben való helyezésére a szőlőtulajdonost figyel- j meztetni sem kellene. I Hogy a már kellőleg elkészített wányokkal mint leghelyessebb al- almazásal való szőlőtelepítéseinkkel tel teljes s minden akadály nélkül haladhassunk, különösen meszessebb talajokra a kellő alanyíaj megvá­lasztására különös súlyt fektessünk; egyebekben pedig mindenkor keres­tük a szőlők megsárgulásának okait . és ha megtaláltuk azt, annak meg- | szüntetésére törekedjünk. Minthogy azonban az idd mindig pénz marad, a chlorostiéris szőlő- oltványoknak vasassokkal való gyó­gyítását nem eléggé ajánlhatjuk Beszerezhetők ezen sok Veszprém­ben, a gazdasági egyesületnél. Társadalmi akczió. Veszprém, jaö? 30. Hegedűs Sándor I képviselőház- nak e hó 20-án tartott ülésén a költségvetés tárgyalás alkalmával, mint előadó, fényes záróbeszédet tartott, melyben az egyes szónokok érveire reflektálva, sok igazságot mondott, a mely igazságok az or­szágházon kívül is megszivlelésre méltók. Rátkay László képviselő fel­szólalására felelve, ki úgy vélekedik, hogy az állam nem mindenben felel \ meg feladatainak, s tevékenysége sok hiányt mutat fel, azt mondja Hegedűs: „Ezekben a dolgokban (t. i. lelenczügy, hülyék, árvák ügye, . egészségügy) is szem élott kell tar- tani a feladatok sorrendjét ^ és tér- i mészetét Az államra az existenczia, i az anyagi és kulturális fejlődés sok­kal rohamosabb tempóban más fe­ladatokat rótt, mig i társadalom viszont a maga feladataival szem­ben bizonyos közönyt tanúsít.“ Eb- , ben nagy igazság van. | Aki az önrendelkezési jogot, me­lyei valamely nemzet bir, a maga terjedésében felfogni képes : az meg­ben élnie adatott, közvetlenül a I nemzetnek és hazának, melynek di- ! csőségén munkálni mindegyiknek fe- 1 lad'ita. De bennünket nemcsak az osztályérdekek, hanem a politikai pártoskodás is szétzülleszt. Pedig nekünk nagy munkára van szükségünk. Erkölcsi, szellemi és anyagi fejlődésünk nagy munkae­rőre vár és számit. Sokan vannak, akik ezt nagyon jól tudják. Elmond­ják azt. sokszor szép vezérczikkek- ben, hatalmas szónoklatokban, ma­gasröptű tósztokban, csak úgy da­gad a szív az örömérzettől s a kép­zelet gyönyörű légvárakat épit, — de olyan ez mind, mint a szappan- buborék volt, — nincs és marad minden a régi. S el lehet mondani a költővel: Zum Teufel ist der Spiritus, Das Phlegma ist geblieben. érti azt is, hogy ezen önrendelke­zési joggal, mint általában minden joggal, nagy és fontos kötelességek is járnak. Elhanyagolása e jog gya­korlatának : egyszersmind annak fe­ladása s oly kötelességek megsze­gése, melyekre számot tart és szá­mot is tarthat a nemzet. dozatkészség még mindig nem nyil­vánul abban a mértékben, hogy nagyobb akczióra képes legyen. Tör­ténik valami itt is, ott is különösen a helyi jótékonyság terén, ami elég örvendetes s a lokális körülmények­nek megfelelő, de ritkán vagy soha sincs alkalmunk oly tényt regiszt­rálni, mely jóval felülemelkednék a mindennapi színvonalon, s annyira számba vehető volna, hogy annak csakugyan hozsánnákat lehetne zen­geni. Azért oly rendkívül lassú a mi városaink haladása, s kisebb váro­sok éppen megállapodni látszanak, I megállapodás már magában ] véve is hanyatlás. Azt fogják mondani, hogy na­gyobb lársadalmi akczióra sok pénz szükséges, s vájjon honnan teremt­sék azt elő ? ki adja azt össze ? Ez ugyan igaz, de mégis azt lehetne inkább mondani, hogy a vezérszel­lem hiányzik, oly vezérszellem, mely a helyzetet ismerve azon uralkodni is tud; tudná összegyűjteni a tár­sadalomban többé kevésbbé minde­nütt feltalálható szellemi és anyag erőket; ismerné a szükségleteket s [ azokat elő is tudná teremteni. így készül a társadalmi akczió, igy ke- | letkeznek amannak saját akaratából és ösztönéből azok az intézmények, melyeknek létesítése magukban véve nem oly könnyűek, de melyek a helyes társadalmi akczió következ­tében mintha csak semmiből terem­nének elő. Megyénknek akármely kisebb vá­rosába menjünk: kifejlett, élénkebb társadalmi életet alig fogunk tapasz- J talni. A társulás nem általánosabb, Az ily jogok gyakorlása alkot mányos államban kétszeresen fon- tos, mert nem szabad és nem lehet mindent a kormánytól várni, sőt vannak olyan intézmények, melyek mindenütt, ahol erőteljes társadalmi élet lüktet, amannak köszönik kelet- kezésöket. Vannak olyan intézmé­nyek, melyek a kormány részéről esetleg erkölcsi támogatásban ré­szesülhetnek, de anyagi tekintetben a társadalom áldozatkészségére szá­mítanak. Ha ez nincs, ha ez hiány­zik, akkor azok az intézmények sem I létesülhetnek. S kisebb városokban, a hol a társadalmi osztályok között erős összetartás nincs, tényleg a lanyha társadalmi tevékenység ké­pezi akadályát a gyorsabb tempó­ban való fejlődésnek, sőt sok eset­ben általában gátolja a szükséges intézmények létrehozását Nevetséges dolog volna a mi viszonyainkra amerikai mértéket al­kalmazni ; de még nyngat európait sem lehet Részint azért, mert a mi társadalmunk még mindig az ala­kulás és összeolvadás stádiumában van, még mindig erős kasztszellem gátolja a valódi kösszellem kifejté­sét ; részint pedig azért, mert az ál­magasabb czélból történik, ha tör­ténik is a mely nélkül társadalmi akczió nem keletkezhetik, hanem az ideig óráig való szórakozás czéljá- ból. S igy ilyen városokban az egész társasélet jóformán a kaszi­nói összejövetelekre, vagy az egy pár jótékony vagy nem jótékony czélu bálra redukálódik, — mely télen át, farsangon megtartatik s melyen a résztvevők sokkal keve­sebbet mulatnak, mint azt önma­gukkal és másokkal elhitetni akar­ják. Éppen ilyenkor van alkalma az embernek azokat a korlátokat szemlélni, melyek a társadalmi osz­tályokat egymástól elzárják. S ki a vidéki kis városok társadalmi életét csak kevéssé ismeri, meg van győ­ződve róla, hogy ennek tespepése, hogy ne mondjam hanyatlása, egye­nesen a vezérszellem hiányának kö­vetkezése. Nincs emberünk, a ki a hangadó vezérszerepre vállalkozva, egyéniségének súlyával képes volna azokat a széthúzó, de mégis egy­másra utalt elemeket összekozni és együtt tartani, melyek a kis vidéki városok társadalmát képezik. S igy azt tapasztaljuk, hogy hiányzik ál­talában minden tényező, mely a vi­déki társaséletet valóban vonzóvá kellemessé tenné. Pedig az elemek, melyek a jó és akczióképes társa­dalmat alkotják, megvannak, csak 1 a vegyész hiányzik, ki ez elemeket I összeforrasztaná; összeforrasztaná a hazafias érzelem, a nemzeti együtt­érzés tüzével, hogy az tenne köz­vetve annak a kisebb körnek, mely­A veszprémi izr. hitközség restaaratiója Veszprém, jan. 38. Múlt vasárnap mozgalmas napj; volt a veszprémi izr. hitközségnek Egészében hasonlított egy helyiér dekü képiselőváiasztáshoz. A hitközség elöljáróit, képv. vá lasztmányát választották meg s ai olyan óriás érdeklődés melett folyi le, mint azt e különben csendes munkálkodásban élő hitközségről nem is sejthetők. Folyt a korteskedés hetek óta s az .ellenzék* is dere­kasan harozolt mindvégig; utóbb is a meghasonlás buktatta el őket. I A szélesterjü mozgalom minden- I esetre fényes bizonyságot ad e hit­község friss, egészséges autonómikus beléletéről. Az egyházi dolgaik iránt tanúsított ily nagymérvű érdeklődé­sük s lelkesedésük, a többi feleke­zeteknek méltó például szolgálhat. A megválasztott elöljáróság kiváló férfiai az izr. hitközségnek s kezükbe jól vannak letéve az izr. hitközség érdekei. A kandidáló bizottság elnöke dr. H a 1 a s y Vilmos volt s a tapinta­tos jelölés a választás rendes lefo­lyását már eleve is biztosította. Le­adatott 223 szavazat s a választás eredménye ez volt. A veszprémi ev. ref. egyház közgyűlése. Venzpiém, jan. 28. A veszprémi ev. ref. egyház 1897. jan. 24-én közgyűlést tartott. Főbb intézkedései ezek voltak: A dr. Kenessey Pongrácz lemondása folytán megürült főgondnoki állásra egyhangúlag Mórocza Kálmán kir. táblabirót, pénztárnokul pedig Ke­resztes Józsefet választotta meg. A presbitérium tagjai jelenleg : Móro ■ cza Kálmán és Balogh Károly gond­nokok, Véghely Dezső, Kenessey Móricz, Paál Dénes, Fodor Gyula, Szőke Ignflcz, Becsák Ferencz, Szűcs Ákos, dr. Véghely Kálmán jegyző, Fiilöp Mihály, Kajdy Pál, Gannay János, Völgyi Lajos, Szűcs Pál, Ke lemen Imre, Száz Ferencz, Demjén Márton. Póttagok: Jákói Dániel id. Herczeg Gábor, Fejes Dániel, dr. Vadnai Béla. Az 1896. évi szá nadás 80 frt 89 kr. pénzmaradványnyal záródott. Az egyház szellemi és anyagi ügyei az egyházi törvények alapján s jó rendben folytak. A gyülekezet elhatározta, hogy az 1897. év folyamán 100 éves is­koláját és tanítói lakát Isten sege­delmét el, a kor igényeihez mérten és a közoktatásügy kívánalmai sze­rint újjá építi s e czélra a domes- tikai tőkesegélyt is igénybe veszi 1 és fél százalékos 32 évi törlesztés mellett. Á várpalotai kálvinista-bál. — A Veszprémi Független Hírlap szerkesztőé- hez. — Megválasztattak : Rosenthál Nándor elnökké. Krausz József alelnökké. Rothauser Móricz első tanácsossá. Neu Jakab második tanácsossá. Lővy Jakab templomatyává. Fuchs Miksa pénztárossá. Képviselő-választmány : Berger Arnold, Berger Sámuel, Deutsch Izidor, Fischer Manó, Fodor Mihály dr. Halasy Vilmos dr. Hirschfeld N. Neu József, Pillitz Benő dr. Réthy Ede dr. Rápoch Sándor, Rothauser Lipót, Sándorfy Miksa dr. Spitzer Mór dr. Schwartz Ignácz, Schwartz Antal, Stern Emil, Steiner Sámuel, Steiner Jónás, Weisz Elek, Weisz M. Ignácz, Weisz Jakab. A várpalotai ev. reform, egyház elöl­járóság., aital jimuir hó 23 án az ,Orgona alapja* juvara rendezett bál úgy anyagi­lag, mint erkölcsileg a várakozáson felül sikerült. Hogy is ne I hisz az érdekeltsé­get növelte azon körülmény, hogy Vár­palotán kálomista bál soha sem volt: — e mindenki kivánosi volt rá, hogy milyen bált is tudnak rendezni azok a kálomisták (nó meg a jótékooyczél 1) S akik igy gon­dolkoztak : hiszem, hogy nem is csalódtak, mert kedvesen fogoak vissza emlékezni az első kálomista bálra: melyért az orosz­lánrész, — a dicséretet kiérdemlő rendező bizottságon kívül — a helybeli jóhirü zenekart illeti meg, mely kivilágos kiver- radtig húzta a talp alá való csárdásokat ti a gondtalan fiatalság,, ozipő talpat nem kímélve, oly igazán szívesen jarta azokat, szóval az egész bál alatt fesztelen kedv uralkodott. Az első négyest 26 pár tanczoltu. Ott láttuk a város szép asszo­nyai közüt: Volf Sándorné ő nagyságát, Biszterszi Dezsőnél., Barabás Gaspárnét, Pintér D-uesuet, Magyar Józsetuét, Csön- gei Károlynál, Halber Jőzsefnét, Keller Dávidnét, Kun Vendelnét, Kitreiber Kan­dómét, Ács Janoauét stb. stb. A szép le­ányok közül: Barabás Berta, Szűcs Irén, (Vilonya), Csöngei Etelka, Országh Ilona, Sslmeczky Etelka, Töltési Róza, Lüvinger nővérek, Tímár Róza, Timar Rózsa, H,r- czeg Irma, Tímár Mariska, Sznbó Ziófika, D ,bazi Róza, K. Horváth Róza, Szurok Erzse, Varga k. a.-t stb. stb. stb. A bál összes jövedelme 195 frt 45 kr., kiadása: 52 frt 09 kr. Tiszta péuztár maradvány az orgona-alap javára 143 frt 36 kr. Felttlfizettok: Ne. Szabó Imre orsz. képviselő ur 10 frt, Ns. dr. Ováry F. orsz. gyűl- képviselő ur (Veszprém) 5 Irt, özv. Hegyi Mihályne (Oebreczenj 5 frt, dr. Fodor Mihály (Veszprém) 2 irt, Szűcs Pál (Veszprém) 2 frt, Gersnun Lipót (Oyőr-szent-marton) 1 frt, Dümény Pál (Adánd) 1 frt, Smidt Ferencz (Keresz­tes) 50 kr, Smidt Alajos (Keresztes) 50 kr. Moharos Gyula (ősi) 50 kr. Falodi N. (ősi) 50 kr. Nagys. Nagy Gaborné (vár- palotu) 4 frt, dr. Rutsek Pál 2 frt, Recb- nitzer Ignacz 1 f-t, Lange Viktor 50 kr. Volf Pál 1 frt. Volf Sándor 50 kr. Gold- smitt Mór 1 frt, Szalay Ferencz ev. esp. 1 frt, Timor S. Pal 1 frt, Kajári Istváoné I ül Polonyi Józsefué I frt, Szüoi La­JuT i*6 ü 11 Tdth Józsefnő 50 kr. ü Bisztererky Dezső 1 f án tma“rn tlZolt“Daé I H Tímár And- ras 60 kr. TóUeey Lajos 50 kr. Pintér 1É-:!| PS <j3ün£e* ^roly 50 kr. Kris- tóff Sándor 1 írt 50 kr, Patkó Rókus 1 frt, Szabó István I frt 50 kr. Stein Ja- kab 50 kr. Suffy Béla 50 kr OrazánH János 20 kr. Stein D. Herman 50 kr Csonka Gyula 50 kr itj Végh Itg g irt 60 kr, Kitreiber Nándor 60 kr, Mat- hisz Nándor 50 kr, Berky József 50 kr" Bsrcza Gyula 1 frr, Grüu Lipót 50 kr! Reich Gyula 50 kr, Hübner Vik or 60 kr, Komaromi Gábor 1 frt. Nem mulaszthatom el, sőt kedves köte­lességemnek ismerem a nyilvánosság előtt a legmélyebb köszönetét mondani, _úgy a m agam, mint az egyház elöljárósága nevében — mindazon kegyes urak és úr­nőknek kik »Orgonánk alupjara* rendezett tanczmulatságot, úgy anyagilag, mint er­kölcsileg szives megjelenésükkel — és felvezetéseikkel — támogatni, s a jóté­kony czélt előmozdítani kegyesek voltak. Ugyan e helyen kötelességemnek ismerem köazönetemet kifejezni Tek. Krausz Ármin Jíiai araknak, kik báli meghívóinkat 400 drbot és 263 drb belépti jegyet teljesen ingyen nyomattak jotékouy czélunkra; köszönetéin nyilvánítom ifjú Vegh József ág. evang. vallásu iparos urnsk ki a jó­tékony ozélra egy par művészi kivitelű női czipot készítve a bál alkalmival ki­sorsolt : s a bejött összeget 8 írt 60 kr »Orgona alapuuk* javara adományozta! Vegre köszönetét mondok a derék ren­dezőségnek — Várpalota ref. ifjúságának ezek élen Debreczeni Enire urnák ki a bál megpeuditöje volt: s Töltösi Róza k. a. ki faradhaiatlun buzgósággal elárusítója volt belépti jegyeinknek. * Jól esett ott latnunk a más felekezetű — különösen kalholikus atyánkfiái azon részét kik ez alkalommal is kimutatták hogy ók nem a gyűlöletes felekezeti haroz! de béke barmai, 3 mind egy menyei atyanak gyermekei akarnak részt venui örömünkben. Áldja meg őket az Isten: midőn ez eszme vezette őket bálunkba. — A helyi inteliigenozia is szépen volt kén- viselve. r Fogadja Tukintetes Szerkesztő nr kiváló tiszteletem kifejezését: stb. stb. melyei vagyok Dömány Zoltán, ev. ref. lelkész. Félig nyitott szemei ez ajtóra tapadtak. Egyszerre megjelent egy alak a küszö­bűn . . • magas, erőteljes . . . az ő alakja. Érezte, meg iemeite azt rögtön. Gyöngé­den himbáló járásával feleje közeledett te 6 őszszerázkódott, mintha villamos laxikrát hoztak volna belőle. — Ilyen egyedül itt? Jöjjön egy kicsit r átáim. Ösztönszerflleg, mint hogyha psrnnca lett volna, ^felállt ea karjára támaszko- *>tt. Nem a terembe mentek, csak a folyosón aótáltak fel s alá. Már talán harmadszor. A férfiú egyenesen, udvariasan, gyengéden limbálódzv a: a leány boldogan, mélyen lehajtott fővel. Ott bennt ,a teremben már a négyesre jelt adtak. A leány feltekintett. — Még ne menjünk be, — szólt a férfin. És nem ellenkezett, mert — nem tndott tllenkezni. Hirtelen felnézett. Nagy égő szemekkel Szelt, — száraz ajakkal, remegő testtel, ztán megszólalt I Mondok valamit ... ón szeretem gát — bolondnl, őrülten szeretem. >m hogy ezt nem szabad megmondari, idom, hogy ez nem lleányhoz illő S 'bogy ez — ez borzasztói — aegvet —- kinevet ... és kel- ggacm Őzt meg mondanom, mert nem un tovabtt . . Csak egyre kérem, ne •»se magát" ..hogy viszont szeret. Ne .esse mart az iszoinyu volna, — de ha gy piciit törődik veiétől — egy pie/it — eui kell több. \ üaszketett, még a hangja is el-cl o>uk- mar eg«»z rekedt volt, de azért beszéli. Nem is hallotta, hogy | fór- t Valaezolt, csak érez* | — még a Ä Iffáü keresztül is órezl hogv kar- uegzhoz szeri ja és bog solyogva, ■jjj a-o, ré-zvétieljasen 1 -k fé­lbarna szentéivel. ,-gy hideg kéz érinti eezmél. 0 t van még a fehér ajtó nyitva, _ job bra a tükör.ieztal, két gyertyával rajta, a néni lehajolt hozzá. — Mennénk be, kis lányom: a né- gye»hez már másodszor is harangoztak. A leány ijedten felugrik, aztan az aj­tóra, és azon keresztül a folyosóra bámul. Csak nehány álmos oselédlény járkált ott, más senki sincs. Senki! A lány almatagon összehajtja legye­zőjét. — Nénikém, menjünk haza! Ninos ked- veip . , , És szomorú két szeméből nagy könny- oseppek peregtek arozán végig . . . Ilyen álmai vrnnak a kis lánynak, aki a porazemeoske — ő róla aki istene néki. Visszaemlékezés VAJDA JÁNOSRA. Az örökké komor borongó tépslődő po­éta-bölcs is elment hát a boldog far ni- ante birodalomba, ahol nem kell többé vesződnie semmiféle filozőfikus axiómák­kal, rejtélyekkel; nem kell zsémbelnie a természet Bök félszegsége miatt, hanem miként ő is jól sejtette — ott egyebet mit se tenni: Csak pihenni, csak pihenni.. * Pedig hát látszólag úgy se tett egye­bet egesz életében, mint azt, hogy pihent. Dereka nem hajlott meg soha gör­nyedő mnnkafáradásban; irodába se ült be úgy, hogy óraszámra rótta volna egymás ala a betüsereget, A hivatalos- kodast egyáltalán nem bírta meg, még a gondolata sem. Hogy lehet valaki hiva­talnok, aki mesterember is lehetne, ha egyéb nem I Ezt mondogatta akárhány­szor. Ei meg is magyarázta szépen az ő sajátos nézpontjaból. Ha valakinek elébe rajzolják a circu­I jogokat, hogy azonb-lül tegyen-vegyen, : dolgozzék, — mondta — az egészen ren- I ntaTan’ Elvégre minden ipar és reális fog lkozás nem egyéb, mint már meg- .evő vázlatoknak a kidolgozása, sokszo­rosítása. Hát szükség van arra és ren­dén is van. A kézművességnek ninos is ®gyéb feladata s többre nincs is lehet igóuye. Hanem, hogy egy okos ember, akinek az Isten leikéből és eszéből adatott szín- ten teremtő képe sség: hogy egy okos ember arra adja a'z a-zét, hogy az má­sok parancsa szer nt forogjon, paragrafu­suk szerint daráljon, mint a szélmalom — ás sóba Onállólag teremteni képes ne legyen — az Vajda szerint teljes lelki szegénységre tbIÍó jelenség volt s az emberiség belső csenevészedettségét jel­Nem is próbált hivatalnok lenni Bohse. °°1z* T0J6 e^ejé tői végig és pedig böl­cselő poéta, aki a saját töprengő lelke camera obseurájába villámlotta be ugya tüzcsóváit jp aztán úgy alkotta meg lel- kivilágja csodálatos markanB-vouásu ké­peit. Nem igen volt beszédes ember, azok­kal sem, akiket szeretett. A 70-es évek elején 74 tavaszán nap­nap mellett együtt voltam az öreg nos- tromovul. Délután a Kammin-ban, este I a Parragh-bácsi Komló kertében, éjjeote e Zrínyi előtti szalett-ben jöttünk össze. Kivüle benn volt a kompániában az öreg Vuhot, Bésze János, az ifjabbak közül Szabó Eudrs, Reviczky Gyula, Komjáthy Jenő, Dirmay Viktor, Gáspár Imre, Mik­száth és én. Akkoriban azt ambiczionálta, hogy ön­álló szerkesztő lesz. Ezen a réven is- merkedtem meg véle» Egy nép Nagy Miklós a „Vasárnapi Újság* jóielkü szerkesztője, minden po­éták törvényes és természetes gyámja, I újságolja nekeja, hogy Vajda János meg BzerlteszW lett. Siettem sóbálvánnyá vál- tozui. _— ügy van, szerkesztő lett. Hetilapot csinál. , Ügy hívják, hogy »Társadalom I“ — Ej aztán ki csinálja meg neki ? Hiszen ha rajta áll, sohse c-inál egy numerust se. — Hat persze, persze I ő csak a ve- zórczikket akarja megcsinálni — aztán most munkatárs kell neki — Aztán talált-e már ? — Nem is keres- Azt mondja, majd jön az magától. — Hát legyen igaza I Mondám ós el­mentem a.osodálatoa ember eléje. Közel volt a redakozió a Kammonhoz is, meg a Parragb-hoz is. A Szép utoza valamelyik jobbraeső házában. Földszinti folyosóról nyillott egy üre­ges ajtó, egy garzon szobába. Kopog- láttám. — Bújj be! Biztatott belülről a gazda hangja. Hát bebújtam. A divánon feküdt, szájában egy mónkü osibuk füstölgött; előtte egy nagy asztal foliansokkul a a »Társadalom“ első száma szép fehér iveivel. Amint úgy félszemmel rámnéz, nem igen taksált uj preumeránsnak} mert még leöléssel se kínált. — Kihez Tan szerencsém? — Ez és ez vagyok. Nagy Miklós me­sélte, hogy munkatársra van Bzüksége . .. — Fenet neki. Kompuoistára van szük­ség, mert anélkül bizony esszédül a »Tár- sadalom 1* Oly ztoikus meggyőződéssel mondd pe­dig ezeket, hogy szinte már reosegni érzém lábaim alatt a társadalmat. Hát a kompanistasógra nem vagyok berendezve. Sajnálom. —■ Miért ne? Annyija csak van ma­gának is, mint nekem . . . Nekem pedig semmim sincs. — Konczedálom. — Tehat én fogom megírni a rezét- csikket, a többi a a ige fitlga ,,» — Vagyis a többi rovatok . . . — Vagyis az előfizetők, vágott közbe — Vajda, mert az az első. — Ahhoz nem értek. — Majd betanítja a Nagy Miklós, az­tán megy minden. Csak jó és aj eszméi legyenek. — Például? — Hol lehetne jól és olcsón ebédelni, mert a Komlót kezdem ki nem állani . .. Ilyen diskurzus folyt még tovább, mire delet harangoztak; fejébe csapta a nagy fehér czilindert s mentünk a Komlóba. A »Társadalmat* ugyan nem menthet­tük meg közös erővel eem, mert pár heti agónia után megbukott, — hanem azért jóbarátok maradtunk az egész éle­ten át. Jellemzéséül arra emlékszem, hogy az öreg Vahotot, Beszét mindig a jó ntra akarta terelni. Ezeket rendesen éjfél felé találtuk a Zrínyi előtt, csendes snapazo- zással foglalkozva. Örökké a lelkűkre beszélt, hogy hogy lehet pálinkát inni,'mikor Isten nedvét, a bort is megihatnák s mindjárt meg is invitálta őket, egy-két kvaterkára — hogy a jóutra térjenek. Megitták a kva- terkakat is, hanem azért másnap ismét csak ott találtuk őket a Zrínyi előtt. Az akkori poéták közül legtöbbre tak­sálta Szabó Endrét. Az o ekzaltált óriás képzőiméhez legközelebb Szabó állt ak­koron, aki nemosak a természettel, de az Istenekkel is bírókra kélt akkori ver­seiben. Haigy halad — mondá — akkor a Bandi, vagy az akasz- tófáravagyazOlympusr ajntl* Hát majd elválik. Az öreg előre ment kvártólycsinálőnak; majd beprotegeálja oda Szabó Endrét is. Kompolthy Tivadar. Eocs, jan. 27. (Saját tudósítónktól.) Az »eöcsi olvasó-kör* f. hó 10-én tar­totta meg évi ujraalakuld s tisztújító köz­gyűlését. Elnökéül újra s egyhangúlag Zsigmond Sándor ev, ref. lelkész-, alel- nökül Mekier Mihály-, pénztároséi Krausz József-, jegyzőül Isó Lajos-, lapkezelőül l8Ó_ János választatott meg, Örömmel tapasztalta a közgyűlés, hogy a közöny, melyiyel a kör megalakulását msg a község órtelmesebbjei is fogadták, 4 eves fenállasa ucan eloszlottnak mond­ható, s a jövőbeni fenállása bizonyos. „Embert szeress, — Istent imádd !* jeli­gés zászlaja ala évről-évre többen álla­nak, hogy belső meggyőződésűket követve a szabadelvűek táborát növeljék. A vi­rágzó eöosi olvasó-kör három tekintélyes napi és négy heti lapjával szomszédos nagyobb községek előtt, buzdító például szolgálhatna. Fejlődését s a kényes helyi viszonyokat vizsgálva önkénytelenül is meg kell gyöződuünk arról, hogy ily ne­mes ügy előmozdításához mindenek előtt buzgósagra s kitartó lelkesedésre van szükség. Azonban midőn biztos jövőjével dicse­kedik, nem feledkezhetik meg szeretett diszelnökéről, a minden nemes ügyet oly lelkesen felkaroló Ns. Dr. Óváry Ferencz úrról sem. Hisz felesleges felemlíteni is, hogy ő nemosak lelkesít, hanem anyagi­lag is támogat, hogy a hol üdvös czél felé való törekvésnek csak csiráját is látja, azt életre kelteni e gyümölcsöt termővé fejleszteni iparkodik. Az eöcsi olvasó-kór létrejötte,- annak fenállása,- s ma már biztosnak vehető jövője az ő érdeme . , . S a jutalom? — Őszinte szívből eredő bála. _ —ő —a. VESZPRÉMI POLG. || ANYA KÖNYV Házasságot kötöttek: 1897. jan. 24. Jákói Sándor evang. reform, festékgyári alkalmazott és Steinpach Anna róm. kath. __ Kolman István róm. kath. kocsis és Horváth Julianna róm. kath. 1797. jan. 26. Hámán Mihály róm. kath. napszámos és Szőczi Zsófia evang. reform. Sz&lettek: 1897. jan. 24. Orbán Imre és neje Aj-nhoffer Anna, leánya Anna Mar­git róm. kath. — Hollósy Károly és neje Pap Adel fia Géza róm. kath. — Perlaky Gyula és neje Sail Karolin leánya Hona róm. kath. Glück Emánuel és neje Róth Terézia fia Mór izraelita. ^97- jan* 25. Ebele Ferencz és neje Czirnáki Erzsébet fia János róm. kath. —— Molnár Pál és neje Mé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom