Független Budapest, 1936 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1936-10-28 / 43. szám

4 Független Budapest Budapest, 1936 október 28. Intézeti és házi ruha mosására csak a „KIRÁLY" GŐZHOS6 víí.', Dohány ucca 20 ­Király ucca 15, V., Bálvány ucca 23 Telefon — Házhoz küldene ki A pénzügyi bizottság letárgyalta a főváros Költségvetését Az általános vita szónokai pártKüíönbség nélHül nagy elismeréssel adóztak Szendy Károly polgármesternek Befejeződött a pénzügyi bizottságban a költ­ségvetés vitája, melyet Szendy Károly polgár- mester magasiszárnyalásií és nagyon bizakodó expozéja vezetett be. Az általános vita két na­pig tartott és nívó tekintetében nem maradt mögötte korábbi évek büdzsévitáinak. Az egyes pártok vezérférfiai — kiváló szónokom — fejtették ki pártjuk álláspontját és kívánsá- * gaikat a főváros gazdálkodásával szemben és az előadottakból kikristályosodott Valamennyi pártnak a főváros iránti nagyfokú szeretete. Az általános vita első szónoka Csilléry András volt, aki a Keresztény Községi Párt álláspontját fej­tette ki. Mele© szavakkal méltatta a polgármestert, mint jó gazdát, aki a nehéz körülmények dacára telhetővé tette a kulturális és szociális feladatok fokozottabb kielégítését. Adjon módot a polgármester a Kisipari Hitelintézet alaptőkéjének legalább kétszázezer pen­gővel való 'emelésére. A deficit engem nem agg'aszt. Amidőn azt mondja, hogy annak oka az adómeg­oszlás eltolódása, én azonban bővebben akarok e kérdésről beszélni. Fájó és méltánytalan dolognak tartom, — úgymond — bogy a kormányzat saját el­határozásából nem tett eddig lépéseket a Budapest­tel való viszony rendezésére. Évek óta féltékenyke­déssel találkozunk és sohasem mi, hanem mindig mások igyekeztek elfelejteni, hogy ez a város a leg­főbb idegközpontja az országnak. A megértett szé­kesfőváros ezerszer többet használ, mint az elnyo­mott Budapest. Indítványozza, hogy a pénzügyi bi zottság tegyen javaslatokat a közgyűlésnek az üzemi alkalmazottak mérleg jutalmának rendszeresítésére, az 'üzemeknél működő havidíjas alkalmazottak túl­óráinak díjazására, nagyobb családúaknál lakbér- segély engedélyezésére és még több szociális jellegű intézkedés általános kiterjesztésére. légi ismét javult. A legnagyobb elismeréssel adózik a polgármesternek azért, mert a Kisipari Hitelinté­zet biztosítási tartalékalapját kétszázötvenezer pen­gőre emelte, amely a hitelkeret tágulását is jelenti. Dr. Deményi Aladár a következő szónok, akinek beszédét ugyancsak leg­utóbbi számunkban közöltük. Ernszt Sándor szerint a költségvetésben két momentum uralkodik, és pedig a szanálás és a deficit kérdése. A szanálás­ról ő is csak azt állapíthatja meg, hogy jelentékeny sikert nem ért el, a deficit kérdésével kapcsolatosan Pedig meg kell állapítania azt, hogy a polgármester költségvetési javaslata annyira rugalmas, hogy a deficit iránt túlzott aggályokat nem lehet támasz­tani. Melegen üdvözli a polgármestert elsősorban azért, amit a kisiparról mondott, másodszor pedig azért a gesztusért, ami a kisipar érdekében a költ­ségvetésben hathatósan jelentkezik. Ez az igazi szo­ciálpolitika. Elengedhetetlenül fontosnak tartja azt, hogy a főváros a nyilvánosság előtt fejtse ki a maga igazát és mutasson rá arra, hogy az állam mennyi és milyen jövedelmeket vont el a főváros­tól saját jövedelmeinek gyarapítása érdekében, de mutasson rá egyszersmind arra is, hogy a fővárost ilyen eszközökkel bármikor deficitbe lehet kergetni. Dr. Láng Lajos szerint a költségvetés szükségképpen deficites a sza­nálás után éppen úgy, ahogy deficites volt a sza­nálás alatt és előtt is. Ez a deficit krónikus és ki­kerülhetetlen, amíg- az a rendszer marad érvényben, hogy a fővárosnak nincs más komoly bevételi for­rása, mint az adók. A főváros üzemei rendkívül Dr. Révész Mihály a szociáldemokratapárt vezérszónoka Csilléry hatá­rozati javaslatát magáévá teszi, majd azt kívánta, hogy a fővárost sújtó kényszerrendszabályok meg­szűnése után állítsák vissza régi megszokott keretei közé a törvényhatósági életet. Aggodalommal figyeli azt az állapotot, hogy az autonómia szerveit alig foglalkoztatják és ezzel illuzóriussá teszik a jogok gyakorlását. Arra kell törekednünk, hogy a túlzottan meg­nyilvánuló gyámkodás alól kiszabaduljon a főváros. Indítványt terjesztett be arra nézve, hogy a sza­nálási kérdéseket, elsősorban pedig a státusrende­zési javaslatokat, az alkalmazotti fizetésekre vonat­kozó határozmany okai, a közüzemi munkások sorsát megszabó intézkedéseket, a közúti és közszolgálta­tási tarifákat sürgősen hozzák az autonómia szer­vei elé. Dr. Harrer Ferenc fejtette ki ezután a Nemzeti Egység Pártja állás­pontját a költségvetéssel szemben. Harrer beszédét külön cikkben közöltük legutóbbi számunkban. Dr. Bródy Ernő a Szabadságpárt nevében teszi bírálat tárgyává a szanálást és megállapítja, hogy az teljesen ered­ménytelen maradt. Megállapítja, hogy a főváros költségvetésében és háztartásában tartós zavart okoznak olyan tényezők, amelyeket egyszerűen rá­oktrojáltak a fővárosra. Ilyenek a HÉV és a Rác­fürdő megvétele, a borfogyasztási és forgalmiadó­részesedés csökkentése. Megfelelő fürdőpolitikát sür­get. Népfürdők létesítését kívánja, hogy Budapest gyógyvizeinek áldásaiból a szegények is részt kap­janak. Müller Antal a maga részéről örvendetesnek tartja, hogy Buda­pest költségvetése folyton és fokozatosan javul. A deficit a főváros nagy vagyonához képest egészen jelentéktelen, annál is inkább, mert a francia frank devalvációja folytán a főváros vagyoni helyzete némi­©diel Tivadar máncárugyár. Kész állapotban horganyzott tetőcsatornák villamos- heggesziéssel Budapest, Vili, Örömvölgy u. 10/B. Telefon : 1-372-9S _______________________ di ce r Míadár épület-, mű- és szerszámfakereskedő Budapest, V., Wahrmann u. 35/37. Tel.: 2-920-61 Ma, szerdán kezdi meg a közgyűlés a költségve­tés tárgylását, mely november közepéig fog elhú­zódni. A pénzügyi bizottság tárgyalása talán sobai- sem volt olyan símai és a pártok között talán soha­sem volt nagyobb a béke és az egyetértés, mint ez alkalommal. Szendy Károly polgármester első költségve­tését valamennyi párt a legteljesebb biza­lommal fogadta. Ez a bizalom nyilvánult meg a felszólalók kritikái­ban is, melyeket az egásíz vonalon aiz elismerés hangja jellemez. A szélső baltól a szélső jobb olda­lig mindenki elismeréssel adózott annak a jóakairatú törekvésnek, mely az új költségvetésben megnyil­vánul. A pénzügyi bizottság valóban meleghangú ja­vaslatban terjeszti az új költségvetést elfogadásra! a közgyűlés elé. A javaslatból szintén a pártok nagy összefogása csendüli ki. A költségvetésnek a pénzügyi bizottságban tör­tént tárgyalásai eredményeképpen a bizottság 321.850 pengővel emelte a költség- vetés kiadási tételeit, a többi tételeket azonban változatlanul hagyta. A fi P 11 k r festékgyár ésásványőrlőmü VJ I u vCI JfdliUj vek, építési anyagok és ve ■■BHnmmiHni gyószeti termékek raktára Központi iroda : Budapest, V., Kálmán ucca 22. sz. Telefon: 1-230-33 Alapíttatott: 1842 ; Wl HART FERENC építész — építőmester XIV., COLUMBUS UCCA 33 Telefon : 2-969- 08 I Ákos Frigyes építőmester B i. J » ,V" Eskü úí 3 Udapest, Tel.: 1-895-71 I I MORBITZER NÁNDOR építész és építőmester Budapest, Vili., Nap u. 10. Tel.: 1-310-90 nagyjelentőségűek és kétségtelen, hogy a főváros háztartása részére átengedett feleslegeik örvendete­sen emelkednek, sőt immár 12 millió pengőre rúg­nak, ez az összeg azonban az üzemek brutto bevéte­leihez mérten annyira kicsiny, hogy még a nyug­díjas tisztviselők nyugdíját sem fedezi. Az elmúlt évben együttesen befizetett adók cí­mén a főváros polgársága összesen 230 millió pengőt fizetett. Igazságtalan, hogy ebből az összegből csak 83 millió jutott a fővárosnak. Aggasztónak találja a főváros nyug díj terheinek emelkedését, ami az idén az üzemek nyugdíjasait is beleszámítva, 21 millió pengőre fog emelkedni. Ez komoly veszedelmet je­lent a fővárosi költségvetésre és szinte lehetetlenné teszi az egyensúly fenntartását. Dr. Párkány Frigyes megállapította, hogy a költségvetésnek a községi háztartásra vonatkozó része jobb, mint a megelőző években volt. De a költségvetést nem fogadja el, mert nem vállal felelősséget azért a deficitért, ame­lyet különösen a HÉV megváltása, a Rácfürdő meg­vétele és az üzemeknél való költekezés okozott. Szőke Gyula Láng Lajossal polemizált és azt fejtegette, hogy a közületeknék háztartásukat általában az adóbevéte­lekre kell fölépíteni. Hangioztatta, hogy az állammal mielőbb tisztázni kell a vitás kérdéseket, mert jelen­tékeny összegek forognak kockán. Azt hiszi, hogy egyedül az állami színházak közüzemi tartozása kö'Zeljár a kétmillió pengőhöz. Temesváry László ellene van annak, hogy a főváros további kölcsönö­ket vegyen föl, mert az eddig fölvett kölcsönök évi 20 millió pengő terhet jelentenek kamat alakjában a fővárosnak. A fővárosnak a fürdőpolitikája keresz­tülviteléhez szükséges pénzösszegeket nézete szerint úgy lehetne legkönnyebben előteremteni, ha a fővá­ros tabáni kötvényeket bocsátana ki megfelelő áron, de kamatszolgáltatás helyett olyan szelvényekkel látná el, amelyeket fürdőjegyek ellenében lehetne beváltani. A költségvetést egyébként elfogadja. Temesváry László volt az általános vita utolsó szónoka. Pénteken rátértek a költségvetés részletes tárgyalásra, de csak négy fejezetet tárgyaltak le. A költségvetés pénzügyi bizottsági tárgyalását hétfőn folytatták és ezen a héten befejezik. Teniszpályákhoz calal/nt legjutányosabban, és kerti utakhoz "WlUá ádlcmUl úgy vágón-, mint Beüss Vállalat viselete: és kerti utakhoz fuvartételek­ben szállít Oblafih Imre Dr, Szász Zoltán tárnoki kő-, kavics- és homok­bányáinak vezérképviselete. I csempe, kőpadló szállít, vállal, javít Porta épületburkoló Szövetkezet. Építőbolt. V., Gr. Tisza István u. 1. Tel. : 1-S24-81 FÜLÖP DEZSŐ építőmester Budapest, XIV., Aréna út 11 Telefon: 1-355-84 A Költségvetés a Közgyűlés előtt módosítások a' következők: A tisztviselői segélyek előirányzatát '24.000, a Szent Gellert lelkészségnek plébániává, a. iKövi Máriáról elnevezett egyházköz­ségnek helyi lelkészséggé való átszervezését 10.000, az unitárius egyház segélyét 2250, a Szent István év előkészítését 80.000, iái városfelmérés költségét 100.000, a kisipari és kiskereskedelmi hitelakciót 55.0000, az ITj Szent János kórháznál egy segédlelkésiz illetmé­nyét JJO0O, a Szent István hét rendezési költségét 25.000, ,a Júniusi Hetek előirányzatát 5000, a közmű­velődési egyesületek segélyezését 12.000, a tűzrendé­szet! kiadásokat 6600 pengővel emelték, illetve ilyen összegű új kiadásokat iktattak be. Ennek folytán a főváros jóvő évi költségvetésé- | nek kiadási végösszege 156,808.538 pengőre emelke­dett a 151,091.945 pengős bevétellel szemben, úgy, hogy az előirányzott deficit most 5,716.593 pengő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom