Független Budapest, 1935 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1935-12-04 / 49. szám

2

Független Budapest

Budapest, 1935 december 4.

„KIRÁLY“ GŐZMOSÓ

IV., Magyar ucca 3, VII., Király ucca 15, V., Bálvány ucca 23 VII., Dohány ucca 20 — Telefon — Házhoz küldene ki

az összes elméleteket és a legteljesebb mértékben zavarba hozza a legtapasztaltabb közgazdász tudományát is.

Ilyen időkben sokkalta nagyobb a kockázat is, a felelősség is.

Az óvatosság azt tanácsolná talán ilyenkor, hogy nem kell se mozdulni, se vállalkozni — mert ez kizárja a kockázatot s átsegít a nyu- godtabb lehetőségek partjaihoz. Igen ám, csakhogy az élet mozgás és tiltakozás a mozdulatlanság ellen.

Főként áll ez mi reánk, magyarokra, akiket talán éppen a trianoni sors állított a világ tekintete és érdeklődése elé.

De áll ez főként Budapestre, amely olyan meglepetésszerűen keltette fel maga iránt a külföld érdeklődését, hogy az egészséges ösztön parancsa diktálja most már, hogy ez az érdeklődés minél jobban kielégüljön s hogy ez az érdeklődés minél nagyobb területet itasson át azzal a közismertté vált nemzetközi szállóigével: — Nápolyi látni és meghalni — Budapestet látni és — élni.

Igen! Az idegenforgalom egyre növekvő iránya és ereje folytonos tevékenységre késztet bennünket.

Egyetlen vágy sem él bennünk oly erősen és ellenállhatatlanul, mint éppen az, amely Budapestet széppé, minél szebbé, a lehető legszebbé akarja varázsolni.

A világ figyelme most már fel van keltve s Budapest felé irányítva. Ez a figyelem is, ez az érdeklődés kötelez. Egyik külföldi előkelőség mondotta itt jártában: Budapest mindent megkapott a természettől, amit csak szépet, varászlatosat, csábítót kaphatott. Az emberek azonban sokat vétkeztek ellene. Ha e vétkeket és mulasztásokat sikerül kiküszöbölni: Budapest varázsa tökéletes és ellenállhatalanná válik.

Hegedűs Lóránt — Budapest közismerten lelkes barátja írta egyik cikkében: »Budapesten nemcsak építeni kell tudni most már, de bontani is. Itt éppen olyan szerepe kell, hogy legyen a maiteres kanálnak, mint a csákánynak.« És ez igaz. Példa rá: a Tabán sorsa és új élethivatása. Mindez bennünket arra ösztönöz, hogy tisztában legyünk a kérdéssel.

Még pedig az egész Budapest rendezésének a kérdésével, ami már elkerülhetetlen feladattá vált s amit odázgatni egyenlő bűn volna az öncsonkítással.

Hiszen új városrészek keletkeztek és keletkeznek még most is. S éppen ezért csak érthető, ha az a vágyunk, hogy az egész fejlődésnek öntudatos és tervszerű irányítás szabja meg az útját. Azért kérte fel a párt a városrendezés leghivatottabb szószólóit, hogy a kérdést ismertessék pártunkban, úgy az érdeklődést felkeltve, oda irányítsa Budapest sokatigérő jövője felé.

M kisipari

és kiskereskedelmi hitel

Mivel éppen a pénteki közgyűlésen sok szó esett a kisipar kérdéséről, főként a kisipari és kiskereskedelmi hitel szempontjából, megkérdeztük erre vonatkozólag is a pártelnök véleményét.

— Talán hangsúlyoznom is felesleges, hogy

egész pártommal szívvel-léiekkel a kisiparosság és a kiskereskedelem érdekében dolgozom.

Nem is felelhetne ^ meg kitűzött céljainak a Nemzeti Egység pártja, ha a kisipar és kiskereskedelem érdekei előtt szemet akarna húnyni. Hogy a kisipar fontosságával menynyire tisztában van a kormány, arra a leg- f° 'ZOnyn'ék- a külön ipari minisztérium / elállítása. De hogy külön fővárosi vonatkozásban ^ nyilatkozom a kérdésben — nem szabad feledni, milyen alkalomból is került a kérdés ezúttal szőnyegre? A kisipar foglalkoz- Idtcisa es d hiteldkció kibővítésének kévdése kapcsán. E téren egyek vagyunk a közgyűlésben. Hiszen, hogy ne tízezer pengővel, hanem százezerrel támogassuk a hitelakciót — azt minden párt magáévá tette. Tehát ez nem akarati, hanem — sajnos — lehetőségi kérdés. Mert a legjobb szándék is megtorpan, ha arra a legyőzhetetlen akadályra bukkan, amit a fedezethiány jelent a gazdasági életben.

De ha meg is lenne a kívánt százezer pengő — mi akkor sem látjuk és tartjuk ezzel megoldottnak a kérdést.

Mert amint programunkban hirdetjük, úgy is akarunk cselekedni s meg akarjuk menteni a kis egzisztenciákat a gazdasági válság fenyegető hullámaival szemben. Ezt maga a kormányelnök is többször hangsúlyozta, és hangsúlyozom ezúttal én is, mert

a kisemberek védelme nélkül üres szólammá válna pártunk szociális célkitűzése és vállalt erkölcsi kötelezettsége.

— Egy csiklandós kérdést engedj meg ezzel kapcsolatosan, kegyelmes uram.

— Akár kettőt. Halljuk.

M tisztviselők karácsonyi segélye

— A fővárosi tisztviselők karácsonyi segélyét azzal indokolják sokan, különösen iparos és kereskedői részről, hogy annak elmaradása az iparra és a kereskedelemre mérne nagy csapást éppen karácsony táján. Mi excelleneiád véleménye erről a kérdésről?

— Hogy a két kérdés szorosan összefügg, az nem lehet vitás. Hiszen tudott dolog, hogy a tisztviselő fizetése a legbiztosabb éltető és duzzasztó zsilipje az ipar és kereskedelem talajának. Azt is tudjuk, hogy

főként a karácsonyi segélyek minden fillérje ide jut s nem a takarékba.

De tovább megyek. Az az ötvenmillió pengő, amit az utolsó évek vettek el a fővárosi tisztviselőktől a különböző csökkentések útján: az bizony szinte pótolhatatlan veszteség az iparra is, kereskedelemre is. Ezt érzi is, sínyli is a főváros ipara és kereskedelme. Ebből persze logikusan az következnék, hogy legyenek karácsonyi segélyek. De itt megint csak háttérbe szorul a méltányosság a lehetőséggel szemben.

Alig akad ember, aki ne ismerné el a főváros tisztviselőkaráról, hogy milyen kifogástalan és elsőrendű testület, a kötelességtudása mennyire tisztult és fejlett.

És mégis! A lehetőségek korlátozzák itt is szándékunkat. S ha a főváros teherbírása nem lebegne szemünk előtt minden elhatározásunknál és meggondolás nélkül sütkéreznénk a bőkezűség és gavalléria fényében, hasonlítanánk a költekező emberhez, aki a más zsebére nagy- lelküsködik, tudván, hogy a számlát más fizeti utána. Ez is éppen ilyen. Hiszen ami

terhet csinálunk, azt nem egyénileg vállaljuk, hanem mindig a polgárság terhére. S a lelkiismeretünk parancsa éppen ezért kötelez bennünket, hogy

a lehetőségek korlátáit át ne lépjük s

mindent a főváros teherbírásához alkalmazzunk.

Ez is tehát a lehetőség kérdése csupán.

Egy kérdés azért még turkál és arra késztet, hogy meg is kíséreljem rá megkapni a választ. Ki is rukkolok vele nagyhirtélén:

— Kegyelmes uram, — mondom. — Te oly kitüntető kedvességgel állsz a Független Budapest rendelkezésére, hogy megengeded, ha egy személyi vonatkozású kérdéssel is zavarlak, kijelentve, hogy a hallgatásod is válasznak fog számítani.

— No!

„Én a lel kentet hoztam Budapestnek* *

— Sokat írnak mostanában és beszélnek is mostanában, bizonyos változásokról a politikában, amikben a te személyed is szerepel. Még pedig olyan formában, mintha a kormányelnök bizalma más teret szánt volna személyednek, ami, ha kitüntető is, de mégis, Budapest közönségének szomorúságot okozna. Mi igaz ezekből a híresztelésekből.

— Eh! — legyint és el akar menni. De aztán mégis csak megáll. És azt mondja:

— Sokat beszélnek. Hogy a politika milyen változásokat hoz ma vagy holnap, azon kár törni a fejet. Egy azonban biztos. Pro- liászka Ottokár, a nagy püspök mondotta, mikor megyéjéből máshová akarták tenni: nem lehet elszakadni onnan, ahová a lelkét vitte az ember. És én a lelkemet hoztam Budapestnek. Ez^ azt jelenti, hogy legfeljebb csak testileg tudnék elszakadni tőle, de lelkileg már soha.

Megértettem...

Zsirkay János.

I0 BALATON PENGE 38 fillér

FRITZ illatszertár, Vili. kerület, Rákóczi út 15. sz.

A NEMZETI EGYSÉG

FŐVÁIIOSI SZERVEZETÉNEK

HÍREI

vitéz Tóth András ünneplése. A Nemzeti Egység VII. kér. központja november 29-én, pénteken este nagyszabású András-napot rendezett vitéz Tóth András képviselő tiszteletére, amelyen melegen ünnepelték a déli választókerület népszerű képviselőjét. Az ünnepélyen több mint 700 párttag vett részt.

Pártértekezlet. A Nemzeti Egység fővárosi szervezete december 5-én, csütörtökön délután 6 órakor pártértekezletet tart, amelyre ezúton is meghívja az elnökség- a párt bizottsági tagjait.

Hangverscnyes estély. Nagysikerű estét rendezett a Nemzeti Egység Pártja XIII. kér. 124. körzete november 30-án, a mohácsuccai központi párthelyiség összes termeiben. Az estét dr. Széli Elemér körzeti elnök bevezetőszavai nyitották meg. A műsor kiemelkedő számai: Nagy Mária ének- művésznő dalai voltak. A nagysikerű estély — melyen megjelent dr. Hegedűs Bertalan biz, tag, Fülöp Endre elnök és Miriszlay Béla kozp. titkár — a legjobb hangulatban a kora hajnali órákban ért véget.

Nagygyűlés az új Lipótváros közlekedési problémáiról. A Nemzeti Egység Pártjának V. kér. szervezete december hó 9-én, hétfőn este 7 órakor a Lipótvárosi Társaskör nagytermében (V., Lipót körút 1.) kerületi nagygyűlést rendez, mely az új Lipótváros közlekedési és egyéb problémáinak megvitatásával fog foglalkozni. Előadó: Dunay Béla körzeti elnök. Felszólalnak többek között: dr. Bessenyey Zénó és dr. Reményi-Schneller Lajos.

NEP-NAPTÁR

A kerületek programja december 4-étől 10-éiff.

December 4-én, szerdán;

IV. kerület (Cél 8): Énekóra. VI. kerület (fél-9): Táncóra. Vili. kerület (5): Adóügyi tanácsadó. Körzeti titkári értekezlet, (fél 6): Zenekari próba. (7): Körzeti elnöki, alelnöki értekezlet. (8): Ünnepélyes könyvtármegnyitás, Kállay János előadásával. (9): Fogtechnikus-csoport ülése. X. kerület (8): Cser János előadása »A lélekelemzés gyakorlati célja« címmel. A Kolónia nagytermében vacsora az országgyűlési képviselők tiszteletére. XIII. kerület (8): Hivatalos óra és elnöki értekezlet. Központban (háromnegyed 7): Fodor Sándor miniszteri tanácsos előadása »Budapest városfejlesztésének főbb irányelvei« címmé]. Utána klnbvácsora.

December 5-én, csütörtökön:

IV. kerület (fél 8): Hofbauer Arthur előadása »Az adózók érdeke a bevallásoknál«, címmel. VII kerület (8): Lég- és gázvédelem. Potincza Lajos mérnök előadása. VIII. kerület (8): Ifjúsági ülés és könyvtárnap. X. kerület (5): Mesedélután. (6—8): Dongó Orbán kerületi elnök fogdóórája. (8): Tánccal egybekötött Mikulás-estély. XIII. kerület (8): Mikulás-est. XIV. kerület (4): Mesedélután. (7): Tánccal egybekötött Mikulás-est. (8): Verebélyi Hugó jogi tanácsadója.

December 6-án, pénteken:

VI. kerület (fél 9): Táncóra. VIII. kerület (6—8): v. Tóth András fogadóórája. (8): Dalárda. XIII. kerület: 1‘24-es körzetnap. Táncóra. XIV. kerület (7—8): Énekóra.

December 7-én, szombaton:

IV. kerület (fél 4): Gyermekdélután, (fél 8): Énekóra. VI. kerület (fél 4): Gyermekdélután. (9): Mikulás-est. VII. kerület (fél 9): Vidám Mikulás-est a karácsonyi akció javára. VIII. kerület: Körzet- délután. (8): Mikulás-est. XI. kerület (fél 4): Gyermekdélután.

December 8-án, vasárnap:

I. kerület (fél 8): Mikulás-est. IV. kerület (dí e. 10): Szén- és fakereskedők ülése. VII. kerület (d. u. 4): Mesedélután. VIII. kerület (3—4): Gyermekdél után. X. kerület (fél 8—12): Össztánc.

December 9-én, hétfőn:

VI. kerület (5): Sárkány Ferenc biz. tag fogadóórája. (7): Schoepflin Lajos kerületi elnök fogadóórája. Énekóra. VII. kerület (7): Bessenyey László dr. jogi tanácsadója. VIII. kerület (fél 8): Dr. Bikkal Dénes előadása »Az érdekképviseleti rendszer« címmel«. (fél 9): Pártnap. Munkás- és iparosgyűlés.

December 10-én, kedden:

IV. kerület (7—8): Jogi tanácsadó, tartja dr. Zommer József. VI. kerület (7): Dr. Cser János előadása »A lélekelemzés gyakorlati célja« címmel.

X. kerület (6—8): Pártnap. Dongó Orbán kerületi elnök fogadóórája. XIII. kerület (8): jákfai Gömbös Gyula életrajza. Felolvasás. XIV. kerület (7): Faragó Ede előadása »A magyar faj és jövője« címmel.

h Alupltva : lö7o Tataroz, modernizál, épít

Megbízható, olcsó, fJ¥TT\'E,rr,7 épít8'

60 óvó fennáll. IHJUE.1^. «».te,

Vli. kerület, Rottenbiller ucoa Ö/b. Telefon: 35-1-64

Kölcsönt és adómentességet szeres

Felvilágosítás, ajánlat díjtalan